来自"一五一十部落头条"的最新文章，如果您不希望再收到此邮件，请退订；如果您需要更换其它邮箱接收邮件，请点击这里！
在欧洲享受语言障碍
Sat, 02 May 2009 13:55:00 +0800
作者：港媒直通车 | 评论(3) | 标签:布拉格, 幸福感, 欧洲
每天一班港媒直通车，带你了解中国更多。专注有思想的时事评论，和原创有新意的文化评论。
常常有人问我为何如此钟爱欧洲，甘愿忍受十几个小时的经济舱折磨一次又一次前往，我的理由是，因为那里的人不说我懂的语言。
看过一种说法：这个世界上大部分的矛盾来自于语言产生的误解。在我看来避免这种冲突的方式只有两种：一、所有人都用同一种语言并且精准理解所有单词的意思（目前全球正在做的）。二、全世界人放弃语言，回归用肢体与感知互相理解。我的语言学习细胞实在不强，学了十几年英语还得靠Word的自动纠错功能才能拼对"Global"。所以我选择了第二种。
在波兰的罗兹小城，我与两个保加利亚人，一个伊朗人组成了一支旅行小分队� �那两个保加利亚人会说保加利亚语和一些英语以及三个土耳其单词。而那个伊朗人会说三种语言，分别是：伊朗语，土耳其语和阿塞拜疆语（我都不知道这个国家在哪里）。所以我们途中的状态基本是：我和两个保加利亚人用英语交谈，他们之间用保加利亚语交谈，我们和伊朗人用除了语言的各种方式交谈。比如我想问他是否结婚了，就指着左手的无名指做圈装，又用手势比划女人的线条，他就懂了，还拿出手机，给我看他一岁女儿的照片。再比如保加利亚人想知道伊朗人几岁，他使用了扳手指，指皱纹，表演小孩长大等各种方式，最后拿出自己的身份证指着日期才让伊朗人明白问题。于是这一周仅仅聊天就已经让我的旅程充满乐趣了。
在香港的时候，常常强迫自己要把英文练好，否则从上课到面试都被人鄙视。每天庸庸碌碌学习各� �技能，被迫和无聊人士"相谈甚欢"。看起来大家都在进步，人生的数据不断累积，可是心中却被空虚填充，几乎要满了出来。想想这处境是如此悲哀，从出生证明身份证学生证护照到死亡证明，好命的话也许有墓志铭。由生到死，不过是几张纸而已。似乎大家早就遗忘，被生出来原是来体验这个世界的美好，而非背负着所谓"责任"和"理想"强颜欢笑到自己都不知道什么是幸福。
说到幸福感，在布拉格旁的小镇Kutna Hora，就是那个大名鼎鼎的人骨教堂所在地。正值一个冬季周日，同行的还有两个女生。在人骨教堂与4万具尸骨亲密接触后，我们发现了一个悲惨的现实：周日只有从火车站进来镇子的巴士，没有回火车站的巴士了。面对零下十五度不见人烟的小镇，我们心中存着成为人骨教堂一份子的乐观主义精神，准备好了徒步向着可能是火车站的方向进发。从布拉格到这个小镇，是两个小时路程的漫漫雪原，也就是说我们走错了方向的话……
就在我们绝望之时，我远远瞟到两个看起来像亚洲人的中年男子，连忙上去问路。结果对方是捷克蒙古人。于是又到了语言不通顺的时刻，大家指派出肢体语言达人，也就是我负责沟通，我指着地图，说明情况，他们比比划划说出了"Supermarket"一词，又说出了"Bus"一词，于是我理解了他们是要带我们去一个� �士总站，有巴士直接到布拉格，而他们要去巴士站旁边的超市买东西，所以顺路（我现在都不知道我是怎么看懂的）。途中他们给我们点烟，大家鸡同鸭讲了一阵子。后来我们上了车，他们还专门上车和司机说我们的情况，告诉我们该在哪里下车才放心离去。
这些偶遇的语言障碍，总让我觉得自己真实存在并而且安全地活着，彼此交流全凭感觉，如此简单而已，没有多余修饰，没有隐晦猜忌。于是每次旅行目的不在于在景点门口匆匆合影，而是期待着此次又遇到什么新奇意外的人和事，享受那一份不确定因素带来的短暂幸福，否则在家看探索发现或者国家地理就好了，何必劳顿。
当然，若是科技发展出了2小时就能到欧洲的超级火箭，那欧洲的语言障碍也必然会迅速丧失掉。这样的话，我还是选择忍受十几个小时的肉体折磨� �。
本文作者：Molly Zheng
全文链接：http://www.v2en.com/2009/05/europe-language-barrier/
已发表《城市生活周刊》
2020: 上海 Vs. 香港
Sat, 02 May 2009 10:59:00 +0800
最近关于上海要在2020年建设成为国际金融中心的说法宣传得很热闹，紧接着关于上海是否会取代香港的国际金融中心地位而重回远东第一都会的宝座也到处炒得沸沸扬扬。香港的前途以及地位其实在97年回归前就已经被讨论的很多了，尤其香港和上海在未来中国经济版图上的关系也一直是财经人士关注的重点。很多人认为一旦大陆全面开放，香港作为大陆主要对外窗口的作用丧失后就会很快衰落下去；但也有人认为香港在法制、经济开放程度、信息公开化、国际经验等方面具有国内任何城市短期内无法匹敌的优势，因而根本无需担心上海的挑战。在上海、香港谁更有经济前途这个问题上，挺沪声音比较大的有香港的陶冬和张五常，明确挺港的目前看到有许小年。
陶冬和张五常的观点在人民币国际化上类似，都认为只要人民币开放，实现国际化，解除外汇管制，国际金融中心地位就是上海的囊中之物了，陆家嘴下一步要斗的就是华尔街了，而香港只能沦落为一个旁观者的角色。张五常的博客对于为什么"上海将远胜香港"的原因讲得很清楚，其理由大致如下：1 上海的太阳比香港早出一个小时，上海的金融市场先开市； 2 长三角的工业发展胜于珠三角，国际名牌云集于前者； 3 金融人才也是上海胜； 4 香港的高级的金融人才大可移师上海。5 人民币有十三多亿人口的可靠生产力支持； 6 从金融本身的法治看，范围小很多，相信上海可以做得好，（估计）做得有成果北京多半不会插手。张最后的结论，"陆家嘴能否与华尔街一较高下，或起码达到地球的第二金融重镇，关键问题不在上海，而是在北京的央行。"
张五常关于上海必定胜出的论证可能很多人都会觉得好笑，一位经济学大师如何能做出这样不着四六的推理？谁的日出更早能重要到哪里？照这个推理上海将永远落在东京后面。谁的日出早并不重要，重要的是谁在全球经济里说话更有分量、谁在最终决策，纽约比你晚12个小时，你也一样得关心华尔街的风吹草动。所谓长三角国际品牌云集，工业发达同样站不住脚，国际品牌只是来寻求廉价加工基地，再多几个牌子又有什么用？如果国际品牌都把长三角作为其R&D的落脚之处时再下这个结论也不迟。至于两� 人才的对比根本没有任何意义，香港本土人才凭什么"大可"搬到上海去？而上海可以脱离中国的现实成为一个司法公正独立的真空，北京不会干预则更是痴人说梦了。当然，这些观点也许只是张大师逗大家玩的。值的重视的是他的结论，"陆家嘴能否与华尔街一较高下，或起码达到地球的第二金融重镇，关键问题不在上海，而是在北京的央行。" 这一句话所表现出来的是现在一些经济专家（尤其是金融人士）一种严重脱离现实的浮躁心态。
" 北京的央行" 是干什么的？就是给这个国家管钱的。货币在国际上的地位是各国央行就能决定的吗？当然不是。一张钞票的价值取决于它后面的东西，也就是相对于国际水准，一个国家生产的能力、效率、资源的配置水平，而不是央行的专家们。但似乎现在热衷于人民币国际化、建立国际金融中心的金融专家们都不愿考虑中国经济的一些基本现状，还有一些人更荒唐，把外资的存在作为国际金融中心地位的主要衡量指标。还有专业人士提出现在是人民币夺取美元在世界范围内指挥棒的良机。借用当前媒体使用的这个表达，国际金融中心是可以人为主观的去"建成"吗？当然不行，这样的说法是一个常识性的错误。
目前世界上公认所谓最高层次的国际金融中心就是纽约，伦敦和东京，最大的三个世界城市，香港还只能算是亚太范围内的次级国际� 融中心。国际金融中心的基本特征是金融业者在世界范围通过服务于本国和他国的跨国公司以及自身业务成为国际金融链条的指挥中枢，全世界的金融网络是在他们的指挥棒下运作，国际金融中心作出的决策对世界范围内的经济活动会有至关重要的影响。国际金融中心城市的形成不是偶然的，也不是经济资源简单的堆砌而成，更不是某种政府决策的后果，国际金融中心的地位所反映出来的是一个国家地区整体经济的发展水平，而这个水平的主要标志之一就是本国大型跨国公司的存在。据说二战前山本五十六曾经前往美国参观，在看到美国庞大的工厂、林立的烟囱后就明白如果美日开战后果将是早已经注定了的。历史上先英镑后美元的霸权地位并不是随意得来的，至尊地位的背后都是远远超越他国的发达生产力和以英美为基础的跨国企业强大的全� �市场运作能力。上海只是一座不能移动的城市，能否成为国际金融中心取决于上海的企业在将来几十年内能有多大的国际运作能力。就目前的情况看，上海本土有多少能够全球运作的企业？上海的资本输出能力能有多强？要征战环球市场，就先亚洲吧，5 年，10年，够吗？国际金融中心不是仅仅服务外国人的，更要服务于本国的经济。
徐小年在博鳌亚洲论坛2009年会期间对记者表达了完全相反的意见，也是笔者所赞同的："香港不要担心，国际金融中心的不是GDP，不是你的港口、机场，不是你的电脑系统有多发达，不是你的办公大楼有多少。造就国际金融中心的是什么？是软实力，是法律体系、是监管体系、是信用、国际化的信用，是和国际操作的接轨，是国际化的人才，是国际化的business process。OK，这些东西你数一数上海哪一项有？你数一数，上海哪一项有？所以上海想追上香港作为国际金融中心，是一个美好的梦想。但是，这个美好梦想的实现，首先要改革法律体系，要改革监管体系。OK，要改革所有不适于国际金融操作的这些规章制度等等，也就是要提高上海的软实力。造就金融中心的，不是硬件，是软件。" 一句话，上海不可能脱离中国的政治、经济现实而成为一个虚幻的国际金融中心。温总说过，中央批准了上海的2020建设国际金融中心的发展规划。温总又补充了一句，中央不能把上海变成国际金融中心。上海一天不能成为中国跨国企业之都，香港就还是老大。
确诊出现之后
Sat, 02 May 2009 07:20:00 +0800
作者：闾丘露薇 | 评论(8) | 标签:猪流感, H1N1, 墨西哥, 上海, 香港, 广东
(1200am更新:感谢网友的提醒,上海的媒体今天已经有有关的报道.不过除了卫生部门的乘客名单,到今天中午,东航还没有提供有关的乘务人员的资料.另外,部分乘坐mu505到香港的旅客也已经找到，并且送到了医院进行检查。不过还是有部分住在维景酒店的住客没有出现，政府把名单交给了警方以及入境处。特区政府下午讨论，星期一学校是否需要停课)
如临大敌的香港，出现了第一宗确认个案，这个来自墨西哥的病人，严格来说，是在墨西哥感染之后，乘坐星期四早上抵达上海的墨西哥航空AM098的航班，在上海机场内停留了差不多六个小时，然后乘坐星期四的东方航空mu505到了香港。因为没有发烧的迹象，所以从机场直接去了酒店，一直没有外出，直到觉得不舒服，自己坐出租车到医 ��看病，被怀疑感染了H1N1甲感，星期五晚上八点钟，确诊。
这说明，如果靠测试体温，是可能遗漏患者的，即便是最严格的措施，比如上海在针对这班唯一从墨西哥直飞中国境内城市的航班，据报道经过上海出入境检验检疫局近3个小时的检测，机上全体人员顺利出关，没有发现异常。上海媒体报导，该航班机长曾表示，航行时未发现有旅客身体不舒服。但是正是这班飞机上，出现了一名已经确诊的病患。
香港政府把患者居住过的酒店隔离，也把不愿意回到酒店隔离的住客送到了预先准备好的度假营。政府正在做的工作，则是根据国家卫生部昨天晚上提供的MU505的乘客名单，追查那些已经散落在香港，包括台湾等地的乘客，据台湾媒体报道，24个台湾人和这名患者同机，他们已经乘坐六班航班从香港回到台湾，由于当局没有这� �乘客的资料，所以昨天晚上通宵开会，呼吁这些乘客自己在家里面自我隔离七天。
香港政府官员，在星期六早上，还在呼吁两名接载过这名墨西哥患者的出租车司机和政府联系。说到MU505，事实上和这名患者有接触的，还有当天的乘务员，到现在为止，还没有看到航空公司进行了怎样的紧急措施。倒是国家卫生部的反应速度迅速，除了决定停飞从墨西哥到上海的航班，还要求各地追查从墨西哥到上海的这班航班的乘客，而最新的消息，是乘坐这班飞机的176名乘客当中，有41人到了广州，广东省卫生厅找到了当中的三十人，还有十一人没有联系上。
广东省卫生厅通宵运作，并且向媒体发布消息，相比较而言，查找了一下今天的报刊，没有上海方面的消息。虽然确诊是在香港，但是毕竟追查源头，还是从墨西哥到上海的这班飞机� �患者座位前后的乘客现在在那里，加上患者在上海的机场停留了差不多六个小时，期间也接触了不少人，都是需要卫生部门进行跟踪，同时也是公众需要了解进展的内容。
正如香港的曾特首所说，情愿做得较严谨，好过错过了防范病毒扩散的时机。但是同时也不需要出现恐慌。香港的公众活动一切如常，现在是假期，长洲有传统的飘色活动，会如期举行。专家提醒大家，各方注意搞好卫生，个人保持好的卫生习惯。
从今天（星期六）凌晨开始，不断有住在香港不同酒店的访港旅客报警，表示不舒服，一些人表示有发烧的迹象，不过还不清楚这些旅客，是否乘坐过星期四的那班MU505,确认他们是否感染，也需要一定的时间.但是感到不舒服马上看医生在这个时候是最正确的选择。特别是那些和患者乘坐过同一个航班的乘客，包括� �舱工作人员，现在都应该主动现身，或者进行自我隔离七天，说到底，为自己，也为别人。
祝流民节日快乐！
Sat, 02 May 2009 05:10:00 +0800
作者：老虎庙 | 评论(6) | 标签:五一, 流民, 民情, 民生
29日，天安门广场一天里抓了近二百人，包括流民及被嫌疑人。
天安门广场城管所的办公地点设在金水桥北，城楼东，观礼台下。后来抓的人多了，只好集中在门前院落。有人训话——明天（30日）起，凡抓到的残疾人一律遣送，身体正常的一律拘留。这个管制机构向来就只这一招。
当晚流民们紧急开会，广场一旦禁了，吃饭首先成了问题。几个人苦思冥想，最后还是把电话打到救助队员们家里。
救助队员也很犯愁！这些人多年来仅靠广场上卖点小东西维系生存，哪敢随便就停？可是这些话你说给谁去听呢？一番思索，电话打过去给老王，建议尽快上马考虑多日的"竹海黄粑"项目。"竹海黄粑"是一种10只一包装的粽叶裹装糯米食品，热后可食，分整� 、散装两种，使微波炉当街加热，蘸砂糖、蜂蜜即可食。这件事着实叫流民们兴奋了一下，创意是东莞来京远程援助流民的救助队员刘德华（后一个字不是这样地）所提供。当夜我仔细划算了一番投入产出比，征得了刘德华的赞许，心中自然有数……
30日，我正在家里写字，老闵电话打来"我现在被关在城管所里。"我心想你怎么不被关在前门派出所里呢？若是关在那里你就从此跑脱不了了，不是说一律遣送吗？话虽是这么说，但还是给分布在全市各处的的救助队员们担忧不小：这样地被抓来抓去，生意且不说，人都一天不自由，和那些从来就不懂理朝的人等消磨时光能是好玩的吗？
好在救助队员里人才济济，除了技术方面的、法律方面的、会嘴皮子的、擅长人事汇通的，包括原来就在体制内效劳而良心又早早启蒙的等等。大 ��决定捞人……
注：当日晚，让城管抓走的老闵和小张成功被解救。
谨以以上小文写给我的父老乡亲中国百姓们。祝你们五一国际劳动节快乐！
请看29日五一前在广场拍摄的DV《流民一日》http://24hour.blogbus.com/logs/38772328.html
打人是城管的義務？
Sat, 02 May 2009 01:25:00 +0800
作者：梁文道 | 评论(15) | 标签:时事观点, 城管, 城管执法操作实务
二十年前，我和一群同学坐火车上广州。在车厢里，我们看见一块"服务指标"布告牌，牌上的第一条赫然写着"列车人员不得随意打骂乘客"，看得我们又惊又笑，路上不断提防被人"随意打骂"。到得广州下了车，走进人山人海的站前广场，忽见不远处人群起哄喧叫，凑近一瞧，原来是一名公安捉住了一个"嫌犯"（不知他犯了什么罪）。公安从后抓着看来早经饱打的"嫌犯"衣领，让他面朝天背朝地，一路拖行。凡路过处，人人喊打，对着"嫌犯"拳脚相加，算是集体惩罚。而那名公安，也任由群众施刑，且行且停。
比起当年，今天的中国应该已经文明得多了。例如最近在网上曝光的一份教材《城管执法操作实务》，它教导城管人员在防制暴力抗法时应该"要使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人，还应以超短快捷的连环式动作一次性做完，不留尾巴。一定要干净利落，不可迟疑，将所有力量全部用上"。它之所以"文明"，是因为这不是在鼓吹执法人员释放愤怒，更不是提倡一种纯粹的冲动；而是传达一种经过精密计算、深思熟虑的暴力。这种暴力的施行者中断了自己的思考和感受，服从规则，进入一种近乎机器的状态。因此这份教材又说："整个过程要做到心态平稳，意无杂念，不可慌乱，不要考虑自己是否相对人的对手，会不会把相对人弄伤了……此时应当达到忘我的状态"。
国家是暴力的机器；从马克思以降，这是不断被人阐述的经典主题。根据那种霍布斯式的经典寓言，国家之所以诞生，正是因为活在"自然状态"中的人类深深感到暴力的威胁，朝不保夕，不知何时会受到他人的掠夺与侵害。于是大家同意把行使暴力的权力交给一个人或者一个机构；以一个合法的暴力垄断者，换回众人生活的太平，免除彼此之间的猜忌。然而，掌握了暴力专用权的国家又该如何使用它的权力呢？这就是个问题了。我想知道，为什么暴力会成为城管"执法"的一种手段？是谁容许他们使用暴力，这种国家最神圣也最叫人畏惧的权力？
由于暴力是那么重要又那么可怕的事物，所以任何一个负责任的政府都该对它慎而重之，仔细界定它的行使时机、范围和方式。我们甚至可以说，当人群交出武力，成立国家之后，还得和国家就暴力的使用立约，以防自己受到政府暴力的侵犯。毕竟，国家本来就是为了限止暴力而存在的，莫非不得已，暴力绝对不是对付人民的选择。许多国家都设有专门机构去规管流动小贩，但我从没听过有哪一个文明地区会把暴力的使用权交给这些部门。且以香港为例，"小贩管理队"拥有扣查非法流动小贩的权力；但是到了必须使用暴力执法的时候，他们也只能召来警方协助。
《城管执法操作实务》最让我震惊的地方，是它没有花上什么篇幅去谈行使暴力的前提，去仔细界定何谓「暴力抗法」；却把注意力放在使用暴力的方法，甚至打人时的正确心态上。为什么他们可以如此草率地对待暴力，仿佛这是种不成疑问的义务？就算城管拥有暴力的使用权，在这份教材的指导下，暴力也不再停留于自卫时的最低限度，而是攻击时的最有效程度了。
已经二十年了，但我还是不能摆脱二十年前在广州火车站前目睹的场面。那名"嫌犯"每挨一拳，便发出一声嚎叫；后来，他的力气慢慢转弱，逐渐剩下一阵持续的呻吟，与几不可闻的求饶声。关于暴力，我们有许多的字眼形容；关于暴力带来的痛苦，我们却缺乏足够的字汇 。事实上，这种痛苦是一种毫无意义可言的纯粹空白；正如德国哲学家渥夫刚·索夫斯基(Wolfgang Sofsky)所说的：为它"下定义的这个行为，其实只不过是掩盖它本身的无意义而已"。
身体是一个人最后剩下的东西。剥夺一个人的自由、财产和尊严，他也许勉强还算是一个人；但是当你直接攻击一个人的身体，他就只是一块肉团了。为什么那个被打的"嫌犯"要无意识地微微挥动手脚？他不是要逃跑，更不是反抗，而是在突如其来的暴力处境之下只余下痛苦的感受，大脑空白，官能停顿，一瞬间彻底失去了与世界的联系，陷入一种不知自己身在何处的迷茫，；那些动作是一种喘息，他的四肢在寻找伸展的机会，他的本能在颤抖着确定心志仍有操纵躯体的能力。
是的，本能。遭受过暴力的流动小贩深知失去一切能力的无助状态，那是种最基本的动物状态。而他们却仍在街头巷尾游击般地出没，只是为了求生的本能。犹如食草动物不能不在林野间觅食图存，尽管四周埋伏着猎食者的威胁。
近日实施的《国家人权行动计划》是份很好的计划，充分展现出政府对人权的重视。但是在我看来，它难免陈义过高。因为我最想呼求的，我们最急切需要的，就只不过是人身有不被暴力对待的权利而已。请不要打我；好不好？
防疫无需制造恐慌[港媒直通车:第19次]
Sat, 02 May 2009 01:17:00 +0800
作者：港媒直通车 | 评论(1) | 标签:海洋, 猪流感, 疫情, 瞒报, 防疫
每天一班港媒直通车，带你了解中国更多。专注有思想的时事评论，和原创有新意的文化评论。
五一快乐！劳动光荣！
[1] 防疫无需制造恐慌
针对"猪流感"对世界各国的人民健康、经济复苏的威胁正在加大，《苹果日报》今天的"苹论"这样说：
只要国际社会高度重视、通力合作，疫情是可防、可控、可治的，市民无需恐慌，各国政府也无需夸大猪流感对经济的冲击，更不应该借猪肉的进出口问题打贸易战。
文章说，未来一周将是抗御猪流感的关键时期。一看病毒传播链能否被有效切断，二看五一这三天"长假"里感染机会可能大增。
传染病的流行势必会影响到一些产业，以往的流感对全球经济造成的创伤也不能简单的套用在"猪流感"上，所以对于世界银行的所谓报告只可抱着参考的态度。而且，对于这次"猪流感"来说，失控的机会相对很小，对经济的影响也不至于失控。值得关注的是：
墨西哥是全球第十 ��出口经济体。该国财政部长表示，猪流感可能使墨西哥GDP减少0.3%~0.5%，最多可能损失700亿美元
但是，一旦各国借防疫之名而大打贸易战，对经济的伤害恐怕打过疫情本身。
– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——
[2] 防疫系统的最大漏洞
03年的SARS，04年阜阳劣质奶粉，05年江苏天长县的禽流感，08年河北三聚氰胺毒奶粉，等等这些情况已经表明：中国的防疫系统有很大缺陷。《苹果日报》一篇文章认为，根源在于瞒报、漏报，上至地方干部，下到饲养禽畜的农民。
地方干部瞒报疫情很好理解，这是他们的最佳选项。只有在瞒不了的情况下，才用"情况还未确定"搪塞。是否瞒报，后果相当，无非休假一年半载，又可返回政坛。
对于农民一方，文章说，如果如实报告，不仅个人遭受经济损失，更会开罪邻居、领导干部，甚至沦为阶下囚。
对于知情者的举报，则有一个可以用来"示众"的例子。04年底，江苏的乔松举曾举报了禽流感，后来他本人没有获得"感动中国"的称号也就罢了，却因所谓的"诈骗罪、敲诈勒索罪" ��得三年半的牢狱生涯。
看来，上报下场未必好，瞒报后果未必很严重。作者认为，只有将隐瞒漏报疫情列为刑事罪，才能除去这股不正之风。
– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——
[3] 海洋维权现状堪忧
《信报》今天的一篇文章讲到中国海洋国土面临新考验的问题。
文章说，中国是个海洋大国，并不是海洋强国，我国的主权一直遭受着周边海上邻国在南海的挑衅。比如，越南在4月25号人名所谓"黄沙岛县"人民委员会主席；菲律宾以非法捕鱼为名逮捕四名中国渔民等等。
在经济危机的背景下，这些国家可能希望借此来缓解国内的各种压力，但同时也不排除一些西方强国为了遏制中国，幕后操纵。
文章说，有北京方面的海洋问题专家指出，2009年的海洋安全形势将更加严峻。因为，
根据《联合国海洋法公约》，所有缔约国必须在2009年5月13日之前，向联合国大陆架界限委员会提交大陆架划界方案，否则其有关要求就不会得到承认。
而由于历史和现实的原因，在中国三� 万平方公里的海洋国土中，有一半存在争议。
文章说，这就意味着：2009年是世界海疆开始重新划定和出现纷争的起点。
二十一世纪是人类全面开发利用海洋的世纪，美国、俄罗斯、韩国、印度都已经或正在制定二十一世纪海洋战略，有北京海洋问题专家呼吁，我国也不能再落后了。
全文链接：http://www.v2en.com/2009/05/epidemic-prevention-no-panic/
此邮件由系统自动发送，请不要直接回复该邮件，该服务由Feedsky提供技术支持，祝您使用愉快。
博文
没有评论:
发表评论