今天我(推特id是ruanji)和北风老师（推特id是wenyunchao）在推特上有一番对话，出了点误会，现在把过程简单总结一下。之所以有这个总结是想澄清一下误会，更重要是为我的一篇分析推特的文章做准备。
下面的对话完全是来自推特，其中“自言自语”是直接在自己推特上发言，只有自己的Followers能看到，而“回复”是特别对某个人说，当然回复者的Followers也能看到：
- 北风自言自语：不必担心寄信会使郭宝峰处境更糟糕。大家想想如果邓玉娇没有网络的力量，现在会怎么会？寄信是合法的表达方式，CCTV不是经常说收到大量群众来信么？
- 我回复：希望不会更糟糕。最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。
- 北风回复：存在这种现实可能性吗？
- 我回复：也许只有鬼知道。
- 北风回复：那你干嘛还提出这个建议？
- 我回复：我昨天就有这个想法：即便所有给郭宝锋的信件都被监狱拦截，也会让他们知道普通公民的力量。但是我觉得如果下结论说这不会对郭产生任何副作用，是不负责任的，因为你其实不知道。
- 我回复：我并不反对给郭写信，相反，我昨天就设想了写信的好处，并鼓励推友用各种方式支持（包括写信）。但是写信到底可能给他个人有什么负面的影响，其实我还真忽略了。说实话，我也真不知道。这是实话。
- 北风回复：这是我自己的看法，你不认同你可以不参与，但不要提毫无现实可能性的建议，那叫添乱。
- 我回复：这不叫添乱，而是提出了一种可能。请不要用“自己就是正确”的思维，我也只是提出一种可能，提出一个疑问。
- 我自言自语：党说，不要给我添乱，但是我还要给它添。我觉得北风老师的思维可能有点受到党的影响。我没有讽刺的意思。
- 北风说：Unfollow之，看来是读书读傻了。
- 我自言自语：想不到开会15分钟就结束，更没想到北风老师在这短短的时间里突然怒了。我相信他是一个好人，也没有任何讽刺他的意思。这个冲突并没有涉及任何人身攻击。我的意见也真没那么重要，谁Unfollow我都是可以的。
- 我回复：请息怒，我书读得不多，但的确有点傻。
可以看到，事情的触发点在与我对北风意见：最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。他继而质疑，是不是存在可能性“通过家人得到郭的反馈”。我认为是有可能的，一般拘禁也该允许见家人吧，而我回答的是一句玩笑话“也许只有鬼知道”； 这也是一句实话，因为我的确不知道。我之所以不直接说”我认为是可能的“，是因为现在警方的有些作为的确像鬼一样，让人捉摸不透。显然这个回答让北风不满 意。然后我解释了两句。然后北风下结论说：“不要提毫无现实可能性的建议，那叫添乱”，我回复了”添乱“，然后自言自语了一句：“党说，不要给我添乱，但是我还要给它添。我觉得北风老师的思维可能有点受到党的影响。我没有讽刺的意思。”。这句话并不是直接回复北风的，而是自言自语。写这句话是有感而发，因为当时我忽然觉得，北风的结论和他的“那叫添乱”有点像党常对百姓说话的口吻（顺便可以搜索一下“不要给党添乱”）。 我当时不知道北风有没有Follow我，不过的确我考虑到这种可能性，所以写这句话是小心翼翼的，从”老师“，“可能”，“受到影响”，“没有讽刺的意思 ”这些词句可以看出来。北风看到这句话，大概觉得居然有人敢把他和党扯在一起，便是受到了极大的侮辱，于是就有了那句“Unfollow之，看来是读书读 傻了”。然后我说了两句有道歉意思的话。
大致的过程就是这样。其实我们也没有什么本质的冲突，北风Unfollow我，我也没有觉得有任何不妥，这是他的自由。而我不Unfollow他， 是因为我觉得他发的一些消息对我来说有价值，这是我的自由。当然他可Block我，但我估计还没有这么大的仇恨。特别值得一提的是，有同时Follow我 们两人的朋友，特别是@Freeman7777，努力地周璇帮我们解决冲突。在这里我表示非常感谢。推特是自由的平台，希望大家多多直言，不过同时也要小心不要太直了，以免冒犯其他的推友。
如果想更详细了解当时的情形是如何的，包括其他网友的意见，请参考附件。对于推特不熟悉的朋友，我先介绍一些符号的意思。
- @英文字母：@用来标识推特上一个人的帐户名字，例如，我的帐户名是ruanji，一般用@ruanji来表示。
- RT @帐户1：标识某人引用帐户1的留言，例如附件1的第1条，RT前面的内容是属于我发的，而后面的是一位叫@digitalboy推友所发。
- @帐户1: @帐户2：这个标识说明下面的话是帐户1对帐户2所说的，可能容易让人理解为是帐户2的人的发言，例如附件1的第1条的@digitalboy: @ruanji表示digitalboy对我说了下列的话。
- about 6 hours ago：说明是我拷贝这条消息的6小时之前发送的
- from twhirl：说明发消息用的软件。
附件1我推特里的对话信息：
- 好的。我的确有这个想法。RT @digitalboy: @ruanji 刚才睡觉了，错过了你们的对话，能在博客上梳理一下吗？ 写好了我去看看。about 6 hours ago from twhirl
- 有句古话叫不打不相识。其实我们也没有打架。顺其自然。RT @Freeman7777: 以北风兄、阮吉兄在理念以及行动方面的表现来讲，都是属于那种非常值得珍惜的朋友类型，我不希望你们因为这么点小误会就错过彼此的相识。郭宝锋兄弟在的话，肯定也会说跟我类似的话～～about 6 hours ago from twhirl
- 谢谢你提供的沟通努力。其实我和北风没有根本冲突。晚安。RT @Freeman7777: 2点多了，身体严重吃不消了，先下线睡觉了～～希望北风兄和阮吉兄一觉醒来后能“一笑泯误会”:)about 6 hours ago from twhirl
- 谢谢你的发言。哈哈，我们这次又有不同意见了。我认为其实北风没有限制我说话的权力，他只是限制了自己而已，这是他的自由。RT @virushuo: 大部分时候我都是不赞同ruanji的意见的。这次也不赞同。但总要给对方说话的权利。怒而斥之跟马尾怒而抓amoiist本质上一样的。about 6 hours ago from twhirl
- 翠花博客上有备份：http://blog.cuihua.org/?p=62 （需要翻墙）RT @vvchn: 尊敬的用户…网络维护中… Blog推荐：公盟机构博客（附：这六年，公盟做了什么？） 622007804.qzone.qq.com/about 7 hours ago from twhirl
- 推特是一个天然的对话平台，而且更重要的是很多人都可以参与。其实北风Unfollow我了，但是由于我的Follower可能RT我的话，而且我还没有Unfollow北风，所以对话的渠道并没有堵塞。RT @isaac: 请对话about 7 hours ago from twhirl
- 写信的想法不是我先提出来的，但昨天晚上我的确做了很多思考。RT @Freeman7777: @wenyunchao 老兄可以翻一下ruanji朋友在昨晚的发言记录，说要写信去声援郭宝锋我印象中好像就是由他首先提出来的。只是在后面又有网友发言说这样做是不是会给郭带来不好的后 …about 7 hours ago from twhirl
- :) 工作比较忙，没空生气。我觉得只是一次有意义的对话。虽然北风退出对话，但是还有好几个推友在做工作，试图和解。我想我们双方都没有恶意。RT @maozhu1: @ruanji 别生气。女人家本来细心些。北老大有点急着做事。党本来就是随便弄人，如果再没点声音，它会更狠的。about 7 hours ago from twhirl
- 请息怒，我书读得不多，但的确有点傻。RT @wenyunchao: Unfollow之，看来是读书读傻了。about 8 hours ago from twhirl
- 相互勉励 RT @Freeman7777: RT @tianchaoren @maozhu1 北老大对人那种态度和党对人民的态度差不多。自己绝对正确，和我不一样的是傻子。 YY大家都是从小喝狼奶长大的，有些思维方式以及讲话态度都有很多值得反省以及改善的地方，在这件事 …about 8 hours ago from twhirl
- 想不到开会15分钟就结束，更没想到北风老师在这短短的时间里突然怒了。我相信他是一个好人，也没有任何讽刺他的意思。这个冲突并没有涉及任何人身攻击。我的意见也真没那么重要，谁Unfollow我都是可以的。about 8 hours ago from twhirl
- RT @darasion: 可别胡乱写，到时候成了不利的证据就麻烦了。RT @ruanji: @wenyunchao 我并不反对给郭写信，相反，我昨天就设想了写信的好处，并鼓励推友用各种方式支持（包括写信）。但是写信到底可能给他个人有什么负面的影响，其实我还真忽略了。说实 …about 8 hours ago from twhirl
- RT @westmoon: 有所顾及是合理的，也是必要的。天下事总有三分不确定，何况于不法之党。RT @ruanji: 这不叫添乱，而是提出了一种可能。请不要用“自己就是正确”的思维，我也只是提出一种可能，提出一个疑问。RT @wenyunchao: @ruanji 这是 …about 8 hours ago from twhirl
- 惯性思维 RT @tianchaoren: @ruanji 中国人的传统思想是：为了革命牺牲别人是在所不惜的。所以在别人的安全问题上不会有太多的考虑的。about 8 hours ago from twhirl
- 党说，不要给我添乱，但是我还要给它添。我觉得北风老师的思维可能有点受到党的影响。我没有讽刺的意思。about 8 hours ago from twhirl
- 这不叫添乱，而是提出了一种可能。请不要用“自己就是正确”的思维，我也只是提出一种可能，提出一个疑问。RT @wenyunchao: @ruanji 这是我自己的看法，你不认同你可以不参与，但不要提毫无现实可能性的建议，那叫添乱。about 8 hours ago from twhirl
- @wenyunchao 我并不反对给郭写信，相反，我昨天就设想了写信的好处，并鼓励推友用各种方式支持（包括写信）。但是写信到底可能给他个人有什么负面的影响，其实我还真忽略了。说实话，我也真不知道。这是实话。about 8 hours ago from twhirl in reply to wenyunchao
- 我昨天就有这个想法：即便所有给郭宝锋的信件都被监狱拦截，也会让他们知道普通公民的力量。但是我觉得如果下结论说这不会对郭产生任何副作用，是不负责任的，因为你其实不知道。RT @wenyunchao: 那你干嘛还提出这个建议？RT @ruanji: 也许只有鬼知道。RT @w …about 8 hours ago from twhirl
- 也许只有鬼知道。RT @wenyunchao: 存在这种现实可能性吗？RT @ruanji: 最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。about 8 hours ago from twhirl
- 昨天印度的日食 http://www.flickr.com/photo…about 8 hours ago from twhirl
- 希望不会更糟糕。最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。RT @tianchaoren: RT @wenyunchao: 不必担心寄信会使郭宝峰处境更糟糕。大家想想如果邓玉娇没有网络的力量，现在会怎么会？寄信是合法的表达方式，CCTV不是经常说收到大量群众来信么？ …about 8 hours ago from twhirl
附件2我更早之前关于写信援助郭宝锋的想法记录：（”给郭宝锋写信”的想法是引用北风的建议，而对其有效性的讨论则是我的思考，其中还提到了声援的其他方式。）
- 他们可以不看，可以烧掉，但是他们不能忽略你的声音，特别是当有几万个“你”的时候。RT @westmoon: 这些不可取，几万份，他们可以不看的，一把火就可以烧掉。能否黑马尾党政的网站甚至福建省的RT @Freeman7777: RT @ruanji 想像一下，如果福州监狱 …about 21 hours ago from twhirl
- 声援当然有各种方式，寄信，写电子邮件，写博客，写推特，让周围一位朋友知道，甚至给监狱打电话等等。不必拘泥于具体形式，重要的是发出你的微弱的声音，同时唤起别人的良知。你可以创造历史。about 22 hours ago from twhirl
- 想像一下，如果福州监狱接到10万封来自全国各地声援郭宝锋的信，即使全部被拦截，他们也会被声援的力量所震撼。虽然邮局可能会因此赚些钱，但是对于每个人来说，你只要付出几毛钱而已。也许这就能改变历史的进程。想像一下。about 22 hours ago from twhirl
- 即使简单写几句鼓励的话也是有用的。甚至被监狱拦截，也会有效果，因为他们知道你的支持（即使郭宝锋本人不知道）。RT @xmarden: RT @wenyunchao: 人手一封信,声援郭宝峰,如何? 郭宝峰@amoiist邮寄地址：福州市第二看守所205郭宝锋，邮编：350000about 22 hours ago from twhirl
- 噢，谢谢你的解释。也许我们可以给郭宝锋捐点钱，钱不在多少，主要是心意，更重要的是对他的鼓励。RT @xmarden: @ruanji 监狱应该可以用钱购买食品的，但好像每日有限额。据说在押人员食品通常很缺盐，因此方便面的盐包和调味品相当抢手。about 22 hours ago from twhirl
附件3北风的推特信息（请注意下面信息来自北风的帐户，我并不能看到他的Followers对此事的评论）：
- @Freeman7777 我follow别人，自然有我的标准，提建议先考虑可行性算是其中之一。通过对话，发现推友达不到我设定的标准，我就unfollow之，自然而然的事情。所有不同意我看法的人，如都要去一一沟通，我得累死。about 7 hours ago from TwitterGadget
- @Freeman7777 我的办法就是置之不理，大道朝天。about 7 hours ago from TwitterGadget in reply to Freeman7777
- @Freeman7777 出发点是好的并不能成为他可以攻击别人跟党一样，这是莫大的侮辱。为何也不解释要提一个完全不可行的建议？about 7 hours ago from TwitterGadget in reply to Freeman7777
- @Freeman7777 完全没有现实可能性的建议，有这么提意见的么？提来干嘛？添乱还是搅局？还说我跟党一样不让人提意见。about 8 hours ago from TwitterGadget
- Unfollow之，看来是读书读傻了。about 8 hours ago from TwitterGadget
- @ruanji 这是我自己的看法，你不认同你可以不参与，但不要提毫无现实可能性的建议，那叫添乱。about 8 hours ago from TwitterGadget in reply to ruanji
- 那你干嘛还提出这个建议？RT @ruanji: 也许只有鬼知道。RT @wenyunchao: 存在这种现实可能性吗？RT @ruanji: 最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。about 8 hours ago from TwitterGadget
- 存在这种现实可能性吗？RT @ruanji: 最好通过家人知道郭的反馈。提前下结论是不负责的。about 8 hours ago from TwitterGadget
--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 7/23/2009 07:11:00 P
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
1、请点击www.chinagfw.org访问我们，订阅地址：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、需要Psiphon2注册邀请的朋友，请向english@sesawe.net发送电子邮件请求，说明 "can I have psiphon2 access" 并告诉您所在的国家。也可以使用Twitter Direct Messages或登陆Psiphon网站直接向Psiphon索取使用邀请。3、GFW Blog现提供最新翻墙工具下载（地址一、二、三），翻墙（突破网络封锁）方法介绍请见本站anti-censorship部分。4、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章，请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。5、敬请关注、支持、参与Sesawe和黑箱监管集体诉讼。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
没有评论:
发表评论