2009年12月13日星期日

[GFW BLOG] 热点:网上扫黄粗暴执法,企业损失谁来买单?

转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_600303c00100ggq2.html

近日CCTV连篇累牍地报道手机黄色网站,工信部发出通知要求整治,于是上演了电信IDC机房内服务器不管三七二十一被统统封杀的荒唐事,为公众和企业带来巨大损失。
  
    电信企业的做法是:整个IP段地封锁服务器,而一个IP段可能多达数千台服务器,它不管你是合法还是非法的。而这其中,绝大部分是合法经营的企业服务器。而对电子商务企业来说,这些服务器就是它们的生命中枢。
    
    自12月初起,上海即连续发生封网事件,2009年12月9日下午,上海骨干机房真如机房发生封网事件,电信没有任何书面通知,也没有任何解释, 没有任何联系电话用于了解情况或者投诉。很不幸,敝公司的服务器恰巧在真如机房,作为一个电子商务网站,每停机一天,损失数千元,而封网状态还不知要持续 到何时。
    
    这种突然的、暴风雨式地、中断通信的行为,并非孤例。2007年曾经发生过著名的河南洛阳紫田机房被封事件,IDC托管商将2000台服务器辗转 数千公里运往浙江托管,场面壮观得令人错愕;同年还发生了广东蓝芒机房、上海外高桥机房被封事件,据当事者讲述,当时外高桥机房外的马路上停满了汽车,有 些人日夜就睡在车里等最新消息,因为对于互联网公司来说,数据是生命,而这个生命就存储在服务器中。
    
    由于没有任何官方的解释,故只能从网上的传闻寻找答案。在discuzz官方论坛上的一张扫描件显示,工信部2009第562号文确实要求对非法 网站进行了清理,但是,并没有要求整个IP段地进行封网(参见http://www.discuz.net/thread- 1506459-1-1.html)。在帖主列出来的封网名单中,几乎东南部地区所有重要的机房都未能幸免。如果工信部没有要求封网,那么究竟是谁在如此 粗暴简单地"执法"?依据的又是法律的哪一款那一条?
    
    另有一种说法是,CCTV要来上海作关于手机黄色网站的采访,为了"安全",电信就将一些IP段封掉了。假如这种说法为真,那么,这样的封网行为 究竟是打击非法信息,还是在庇护非法信息进一步被曝光?(参见:http://www.discuz.net/thread- 1508643-1-1.html
    
    有站长跟帖云:一年中,除掉封网的时间和数据维护的时间,正常的没几天。映射的,是对这种非法中断通信行为的憎恶,以及无奈。
    
    向IDC托管商询问究竟是为什么,答复是:他们也不知道。电信没有书面通知。听说是有领导来检查,为了确保"安全",所以断网。那么,我们想知道:这是什么样的安全?不安全的又是什么?
    
    笔者询问上海站长联谊会发起人一方:最近有多少网站因为封网而无法访问了?一方的回答是:太多了,数不清。
    
    中国有数亿网民,更有上百万家电子商务企业,互联网是他们沟通的渠道,或者经营的平台,有的,甚至就是他们的唯一。它的重要性,不言而喻。
    
    是谁,有这样大的权利,在未有任何证据或者合理原因的情况下,就可以随时人为断网?断网对企业造成的损失又该由谁来承担?现在是讲究执法程序的年 代,实行的并不是株连九族的封建制度,连未经法院审判的嫌疑人,都不可以限制其人身自由,起诉也要提供充分证据,传拘不得超过48小时,而这些合法网站难 道就可以不经任何程序而突然被关闭吗??
    
    不管哪一种原因,将IDC机房大量端口无故关闭,我们也不知道是谁在这样做,这种行为于法无据、于事无补、于民有害、于理有亏。这种非法行为妨害了公民的通信自由、损坏了企业的正常经营权利与过程,也显示了某些机构和部门治理水平的低下、简单、粗暴和野蛮!
    
    我们支持清理黄色信息、打击非法经营,但是,要做到这一点,不仅电信企业、主管部门要努力,也更要得到广大民众的支持。而一边说是为了保护未成年 人、净化网络环境,一边又在以此为理由损害广大合法企业的利益,这种事情是不是很滑稽?不仅滑稽,更是非法!难道维护一方的利益,就必须以损害更多人的利 益为代价吗??
    
    诚如一位站长说得好,治理色情信息真的很难吗?真的一定要一刀切吗?答案显然是否定的!
    
    一而再再而三地这样简单粗暴管理互联网信息,失去的不仅仅是合法企业的一个稳定的经营环境,更是人心和这些民民族企业和国外企业相比的竞争基础��经济危机尚在继续,反弹不过是刚刚有点苗头,难道我们的经济真的好到不需要考虑企业的经营了吗?
    
    此事到底是不是地方部门或者电信企业怕担罪责而进行的过度收缩、自我阉割行为。
    
    举个例子:主管部门要求网站不得出现危害公共安全或者颠覆政权的言论。
    
    于是某些部门会解读为:不许谈论政治。
    
    到网站系统设计时,在过滤的词库里,甚至会连"共产党"都过滤掉,以至于连"我爱共产党"这样的句子都发不出去。真是可笑又可叹。
    
  21世纪的执法,不应当是这个样子。
  21世纪的中国,不应当是这个样子。

--
Posted By GFW Blog to GFW BLOG at 12/13/2009 06:28:00 PM

--
1、请点击www.chinagfw.org访问我们,订阅地址:http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、需要Psiphon2注册邀请的朋友,请向english@sesawe.net发送电子邮件请求,说明 "can I have psiphon2 access" 并告诉您所在的国家。也可以使用Twitter Direct Messages或登陆Psiphon网站直接向Psiphon索取使用邀请。3、GFW Blog现提供最新翻墙工具下载(地址一、二、三),翻墙(突破网络封锁)方法介绍请见本站anti-censorship部分。4、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章,请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。5、敬请关注、支持、参与Sesawe和黑箱监管集体诉讼。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN

没有评论:

发表评论