HTTP协议用的是80端口，HTTPS协议用的是443端口。
前者是明文传输的，如果用它进行国内外（墙内外）数据传输，那所有含有敏感字眼的请求都会被截断。
后者是加密传输，再敏感GFW也不会有反应，所以大家开始用HTTPS传播"优良思想"。以Google
Docs为例，用HTTPS访问，写敏感文章，然后随意传播文章链接，由于是加密的，所以GFW无能为力。如果用户用HTTP打开那同一篇文章，就会失败，因为GFW截断了。
现在GFW学会新伎俩了。还是以Docs为例，由于HTTPS是443端口，那就截断所有发网docs.google.com的443端口请求！这样一来，通往Docs的HTTPS就报废了，只能用明文的HTTP，但明文了，GFW又能轻易过滤关键字了。
这就是GFW的可恶之处。
--
Posted By GFW Blog to GFW BLOG at 10/09/2009 05:22:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
1、请点击www.chinagfw.org访问我们，订阅地址：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、需要Psiphon2注册邀请的朋友，请向english@sesawe.net发送电子邮件请求，说明 "can I have psiphon2 access" 并告诉您所在的国家。也可以使用Twitter Direct Messages或登陆Psiphon网站直接向Psiphon索取使用邀请。3、GFW Blog现提供最新翻墙工具下载（地址一、二、三），翻墙（突破网络封锁）方法介绍请见本站anti-censorship部分。4、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章，请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。5、敬请关注、支持、参与Sesawe和黑箱监管集体诉讼。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
没有评论:
发表评论