工信部就是与众不同，连“答记者问”的发布都和其它部门不一样。不是记者问，发言人答的形式，而是FAQ的形式。尤其是最后一问尤其精彩，“七、有些厂商提出，绿色上网过滤软件预装起始日期是７月１日，时间仓促，准备不足。这个时间表是否可以推迟？”（参见中华人民共和国工业和信息化部官方网站的《工业和信息化部新闻发言人就绿色上网过滤软件问题答记者问》，7月1日预装，6月30日才来问是否可以推迟，我们的厂商什么时候工作效率变得这么高了？如果发言人说“不预装”，那第二天会是什么样的状况呢？那些“时间仓促准备不足”的企业是等着被罚还是产品全部召回啊？
从工信部自说自话地提出了“绿坝-花季护航”预装要求以来，来自国内外的质疑声的反对声就从来没断过。甚至连人民网都一度制作了“今天你绿坝了没有”的专题来反对，而财政部更是毫不给面子地宣布采购是由工信部独自进行的，保护自己的同时狠狠地给了工信部一耳光。而面对这一切，我们坚强的工信部坚决不出来做任何回应，不管是“纳税人”发出的预装绿坝违法的公开信，还是洋相闹到国际上以后的擦屁股，工信部都任凭风吹雨打我自闲庭信步。
我一度以为，这个事情会像备案制度一样，一直没效果但一直要搞下去。没想到他们还是没有我想像的那么坚强，居然在大家都搬着小凳子来看话剧的时候宣布罢演了。
推行绿坝，让万人所指，而最后关头声称的“推迟”则更让人看不起，不仅看不起，而且还要不停地质问下去。既然没有宣布取消，那就是软件的购买和使用依然是要执行的，那就是四千多万的共有财产还是要给那两家企业的。那么之前提出的一系列问题就不能仅仅以无限期地“推迟”直至不了了之来解决。作为政府采购项目，这个项目是否真的有必要？是否真的完全符合法律符合流程，整个过程中是否存在猫腻，是否存在腐败……这么多问题，除非宣布取消，否则是必须回答的。
工信部一直以来就是最喜欢拿着鸡毛当令箭，也最不拿纳税人利益和人民意志当回事的恶仆（我做为中华人民共和国公民，有正当职业，依法纳税，我可是国家主人的一份子，说自己的“公仆”是恶仆不过份吧？），为什么这么说？可以回想一下，从上个世纪90年代以来，工信部出台的法律法规通知要求，有哪一项进行了广泛的民意反馈？有哪一项进行了公开公正的听证？又有哪一项真正达到了其执行的目的？
也许恰恰是因为中国的IT产业发展迅速，也许恰恰正是因为中国的网民数量增长迅速，才让这个工信部自以为老子最牛，行政管理全凭闭门造车，一不看国家现行法律法规的规定、二不问人大政协的意见、三不公开征求人民群众的意见。键盘一敲，政策出台。如果不是这么随意乱搞，以绿坝这样粗制滥造的漏洞百出的东西，能变成4千多万的中标项目？
所以说，“推迟”只是借口，绿坝预装不论从法律上还是从效果上，又或者是从成本上，都是没有可能的。工信部闹出了这么大的笑话，把我们交纳的税款拿来过家家，这样的行为必须要给全国人民一个明确的交代。绝不能不了了之！
从另一个角度说，由于工信部的无能，选择了绿坝这个劣质产品，以至于在侵犯知识产权、侵犯人民隐私权和言论自由权、在违反WTO协议等多个方面授人以柄，严重危害了国家利益；更让索尼这样的外国企业，摆出一副受害人的嘴脸，公然在产品免责声明里对我国的产品和法律进行恶搞。如此严重的渎职行为，又岂是一句“推迟”能够掩盖过去的？
7月1日之前我们说要看绿坝7月1日之后如何收场，如今我们要看看，这件绝对不应该不了了之的事情，会不会在我们这个神奇地过度，再一次奇迹般地不了了之。
--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 7/01/2009 08:18:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了，您可以通过以下网址翻墙访问：
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们，订阅地址：http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
没有评论:
发表评论