经济观察网 驻英国特约记者 吕品 以英国作家、《动物庄园》和《一九八四》的作者乔治.奥威尔命名的奥威尔奖(Orwell Prize)是英国最重要的政治新闻和写作奖，奖励清晰优雅的表述、独特的思考和经得起锤炼的论证。今年奥威尔奖第一次设立了博客奖，并授予一位匿名博客 Night Jack 的作者、一名现役警察。然而现在这位匿名作者却遭遇了有着奥威尔小说风格的命运：《泰晤士报》揭发了他的真实身份，而且法官裁定，他作为公职人员，写与职务有关的博客，匿名权不受保护。Night Jack 博客所写的，是这位警探(博客副题是“一个英格兰侦探”)在执行公务时的种种遭遇和感想，讽刺官僚、针贬时弊，不仅视角独特，而且观点清晰，表达上既直接了当又富有反讽和幽默感。他采用了电影演员彼得.洛 (Peter Lorre) 的一幅肖像放在博客题头，也许是想借此表示作为警察，被多方指手划脚的心情。
Night Jack 博客赢得了众多追随者，有时每周访问者可达50万左右，并经常在每篇博客下开展辩论。夺得首届奥威尔奖博客奖，为他的博客获得了更高的知名度。最近《泰晤士报》记者通过研究博客上提到的案例――虽然他已经对人名地名做了改动或隐藏，但还是透露出一些可追查的信息――挖出了他的真实身份：英格兰西北兰开夏郡的警探理查.霍顿(Richard Horton)。
霍顿在得知这一消息之后，向法庭申请禁制令，成功地阻止了《泰晤士报》发表他的真实身份。但是在《泰晤士报》上诉后，最近英国高等法院裁定，博客属于公开行为，作者不能期待其隐私权会受到法律保护，《泰晤士报》可以公布霍顿的真实身份。
《泰晤士报》的理由是公开 Night Jack 身份符合公众利益，警察执行公务时有义务公开身份，通过博客写与职务相关的内容时也应公开身份。然而在《泰晤士报》网站上，许多读者感到不满，纷纷指责报纸此举缺乏职业道德，完全可以选择不公布霍顿真实身份。霍顿供职的兰开夏郡警方对此事倒是表现得很大度，仅给予他一个书面警告处分了事。但是在压力之下，霍顿已经关闭删除了他博客。
正如他的律师所说：许多匿名博客的博主会惊恐地发现，他们的匿名权原来不受法律保护。他的博客被迫关闭，失去了一个来自警察体制内的独立声音，让他的读者感到惋惜，也让其他写匿名博客的公职人员感到担心。
霍顿的真实身份是被媒体挖出，而不是官方主动追查，所以距《一九八四》描述的情形尚远。然而许多人认为，Night Jack 被曝光和被关闭，显然不利于体制内外各种观点的自由交流，既不利于言论自由，也不符合公众利益。
--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 7/01/2009 08:46:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了，您可以通过以下网址翻墙访问：
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们，订阅地址：http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
没有评论:
发表评论