北京——
上周，由于长期以非暴力的方式在中国争取基本人权，刘晓波被授予2010年诺贝尔和平奖。如今中国政治正处于一个关键时期，这个奖项的颁发很可能会成为中国长期追求更多自由的一个跳板。
然而鲜有大陆媒体谈论刘晓波的诺贝尔和平奖。政府的宣传部通过严格的审查制度，阻止了主流媒体把这一消息传播给人民大众。事实上，中央电视台（CCTV）收视率很高的晚间7点全国新闻联播也在刘获奖当天对此事件只字未提。
在刘晓波被宣布为和平奖得主后，尽管新闻受到封锁，中国的博客界和微博却炸开了锅。例如在新浪的微博网站上，博客们使用照片、委婉r、英文或中文古字，来避免审查。
推特式微博在中国极为流行。继去年天安门镇压事件20周年以及同年夏天新疆暴乱后，Twitter.com在去年被正式封锁了。此后不久，中国最著 名的仿推特网站Fanfou.com也被关闭了，这使得100多万的注册用户无处登陆。尽管人们在中国只能通过代理服务器进入推特网，但是推特仍然对中国 的互联网生活发挥着重要的作用，因为它能连接不同的新闻来源和社会活动家。
事实上，推特是人们能自由谈论刘晓波诺贝尔奖的唯一地方。在推特输入“#刘晓波”的话题后，每分钟相关的信息会跳出数百次。
更笼统地说，在中国公民越来越多地报道当地社区新闻的背景下，推特成为了他们手上一个强大的工具。但是微博带来的社会变革可能比通信革命更为重要。 实际上，就推特的使用来说，中国的推特用户引领着世界。他们把推特用于一切目的，从社会抵抗到民事调查，从检测民意到创作黑色讽刺作品，包括在广东“自发 组织的”反焚化运动、为政治犯寄送明信片等等。
2009年6月伊朗总统大选被舞弊获胜后，伊朗人民利用推特来交换信息，并告知外部世界伊朗人民在举行大规模抗议活动。打那以后，人们就纷纷讨论数 字网络的积极活动在诸如中国的专制国家中所扮演的角色。Web2.0技术意味着中国民主转型会在将来发生“推特革命”式的变革吗？
中国的推特政治活动正挑战着一个被广泛接受的简单假设，那就是如果政治活动积极分子掌握了社会媒体，那么会迅速出现大规模动员和社会变革。恰恰相反，这些信息共享的工具和途径推动了更为微妙的社会进步。
这种微妙反映了宏观政治与微观政治之间的差异。宏观政治是结构性的，而微观政治是涉及日常生活的。微观政治体系的改变不一定会导致宏观结构的调整， 尤其是在被高度控制的政治体系中，如中国的政治体系。但是如果微观政治的点滴变化能被有效地组织起来，那么它们可以大幅提高整个社会的福祉。“微信息”和 “微变化”能推动真正的变化。
为什么微能量如此重要呢？在过去，只有少数十分积极的人参与政治行动中，人民大众基本上没有主动权。这些热情激昂的人并不明白为什么公众似乎对他们的努力无动于衷。今天，十分积极的人可以降低活动参与的门槛，这样热情稍低的人也能加入到他们奋斗的行列中去。
目前，中国的推特界有着3个突出的特征。第一，在中国领导层加强审查的背景下，推特变得高度政治化。其次，推特使意见领袖集中围绕在一个虚拟的桌 面，吸引了许多“新公共知识分子”、“权利拥护者”以及公民权利运动的资深人员和流亡的异见分子。正是这种这种人员聚集，推特才会对中国网络世界以及传统 产生影响。
最后一点，推特在中国可以作为一种动员工具。近几年激增的活动表明，推特已变成了许多维护公民权利运动的协调平台。随着中国有着越来越多的仿推特网站（所有的主流门户网都提供微博服务），中国的社会运动在长期中得到了促进。
因此在中国，推特已变成一种推动抗争政治的主要工具。它能有效地连接演说与行动，带来广泛的运动，使权利活动家、公共知识分子以及各种各样的推特用 户达成共识。实际上，自2009年下半年来出现的一系列抗议活动和事件表明，推特和现实的竞争性政治间存在密切联系，因此为重塑中国的专制政权提供了新的 可能性。
胡泳是北京大学互联网研究教授。
Copyright: Project Syndicate, 2010.
www.project-syndicate.org
--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 10/16/2010 04:12:00 AM --
1、我们的订阅地址：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、发一封标题为GFW的邮件到fanqiang70ma@gmail.com，就可获取翻墙利器赛风新地址。附《数字时代》赠阅版。3、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章，请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。
停止订阅，请发邮件到
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
博文
没有评论:
发表评论