2009年6月20日星期六

[GFW Blog] 密歇根团队绿坝研究报告(6月18日版)

Analysis of the Green Dam Censorware System

Scott Wolchok, Randy Yao, and J. Alex Halderman
Computer Science and Engineering Division
The University of Michigan

Revision 2.4 – June 11, 2009

*Update: Addendum 1 added June 18, 2009

Summary    We have discovered remotely-exploitable vulnerabilities in Green Dam, the censorship software reportedly mandated by the Chinese government. Any web site a Green Dam user visits can take control of the PC.

According to press reports, China will soon require all PCs sold in the country to include Green Dam. This software monitors web sites visited and other activity on the computer and blocks adult content as well as politically sensitive material.

We examined the Green Dam software and found that it contains serious security vulnerabilities due to programming errors. Once Green Dam is installed, any web site the user visits can exploit these problems to take control of the computer. This could allow malicious sites to steal private data, send spam, or enlist the computer in a botnet. In addition, we found vulnerabilities in the way Green Dam processes blacklist updates that could allow the software makers or others to install malicious code during the update process.

We found these problems with less than 12 hours of testing, and we believe they may be only the tip of the iceberg. Green Dam makes frequent use of unsafe and outdated programming practices that likely introduce numerous other vulnerabilities. Correcting these problems will require extensive changes to the software and careful retesting. In the meantime, we recommend that users protect themselves by uninstalling Green Dam immediately.


Green Dam displays this message when it detects banned phrases.

Introduction

Accordingly to recent news reports (NYT, WSJ), the Chinese government has mandated that, beginning July 1, every PC sold in China must include a censorship program called Green Dam. This software is designed to monitor internet connections and text typed on the computer. It blocks undesirable or politically sensitive content and optionally reports it to authorities. Green Dam was developed by a company called Jin Hui and is available as a free download. We examined version 3.17.

How Green Dam Works

The Green Dam software filters content by blocking URLs and website images and by monitoring text in other applications. The filtering blacklists include both political and adult content. Some of the blacklists appear to have been copied from American-made filtering software.

Image filter    Green Dam includes computer vision technology used to block online images containing nudity. The image filter reportedly works by flagging images containing large areas of human skin tone, while making an exception for close-ups of faces. We've found that the program contains code libraries and a configuration file from the open-source image recognition software OpenCV.

Text filter    Green Dam scans text entry fields in various applications for blocked words, including obscenities and politically sensitive phrases (for example, references to Falun Gong). Blacklisted terms are contained in three files, encrypted with a simple key-less scrambling operation. We decrypted the contents of these files: xwordl.dat, xwordm.dat, and xwordh.dat. We also found what appears to be a word list for a more sophisticated sentence processing algorithm in the unencrypted file FalunWord.lib. When Green Dam detects these words, the offending program is forcibly closed and an error image (shown above) is displayed.

URL filter    Green Dam filters website URLs using patterns contained in whitelist and blacklist files (*fil.dat, adwapp.dat, and TrustUrl.dat). These files are encrypted with the same key-less scrambling operation as the blacklists for the text filter. Five of the blacklists correspond to the categories in the content filtering section of Green Dam's options dialog (shown below).

We found evidence that a number of these blacklists have been taken from the American-made filtering program CyberSitter. In particular, we found an encrypted configuration file, wfileu.dat, that references these blacklists with download URLs at CyberSitter's site. We also found a setup file, xstring.s2g, that appears to date these blacklists to 2006. Finally, csnews.dat is an encrypted 2004 news bulletin by CyberSitter. We conjecture that this file was accidentally included because it has the same file extension as the filters.

Security Problems

After only one day of testing the Green Dam software, we found two major security vulnerabilities. The first is an error in the way the software processes web sites it monitors. The second is a bug in the way the software installs blacklist updates. Both allow remote parties to execute arbitrary code and take control of the computer.

Web Filtering Vulnerability

Green Dam intercepts Internet traffic and processes it to see whether visited web sites are blacklisted. In order to perform this monitoring, it injects a library called SurfGd.dll into software that uses the socket API. When a user access a web site, this code checks the address against the blacklist and logs the URL.

We discovered programming errors in the code used to process web site requests. The code processes URLs with a fixed-length buffer, and a specially-crafted URL can overrun this buffer and corrupt the execution stack. Any web site the user visits can redirect the browser to a page with a malicious URL and take control of the computer.

We have constructed a demonstration URL that triggers this problem. If you have Green Dam installed, clicking the button on our demonstration attack page will cause your browser (or tab) to crash.

This proof-of-concept shows that we are able to control the execution stack. An actual attacker could exploit this to execute malicious code.

Green Dam's design makes this problem exploitable from almost any web browser. At this time, the surest way for users to protect themselves is to uninstall Green Dam.

Blacklist Update Vulnerability

We found a second problem in the way Green Dam reads its filter files. This problem would allow Green Dam's makers, or a third-party impersonating them, to execute arbitrary code and install malicious software on the user's computer after installing a filter update. Users can enable automatic filter updates from the Green Dam configuration program.

Green Dam reads its filter files using unsafe C string libraries. In places, it uses the fscanf function to read lines from filter files into a fixed-length buffer on the execution stack. This creates classic buffer-overflow vulnerabilities. For example, if a line in the file TrustUrl.dat exceeds a certain fixed length, the buffer will be overrun, corrupting the execution stack and potentially giving the attacker control of the process.

The filter files can be replaced remotely by the software maker if the user has enabled filter updates. The updates could corrupt these vulnerable files to exploit the problems we found. This could allow Green Dam's makers to take control of any computer where the software is installed and automatic filter updates are enabled. Furthermore, updates are delivered via unencrypted HTTP, which could allow a third party to impersonate the update server (for example, by exploiting DNS vulnerabilities) and take control of users' computers using this attack.

Removing Green Dam

Green Dam allows users who know its administrator password to uninstall the software. We tested the uninstaller and found that it appears to effectively remove Green Dam from the computer. However, it fails to remove some log files, so evidence of users' activity remains hidden on the system.

In light of the serious vulnerabilities we outlined above, the surest way for users to protect themselves is to remove the software immediately using its uninstall function.

Conclusion

Our brief testing proves that Green Dam contains very serious security vulnerabilities. Unfortunately, these problems seem to reflect systemic flaws in the code. The software makes extensive use of programming techniques that are known to be unsafe, such as deprecated C string processing functions including sprintf and fscanf. These problems are compounded by the design of the program, which creates a large attack surface: since Green Dam filters and processes all Internet traffic, large parts of its code are exposed to attack.

If Green Dam is deployed in its current form, it will significantly weaken China's computer security. While the flaws we discovered can be quickly patched, correcting all the problems in the Green Dam software will likely require extensive rewriting and thorough testing. This will be difficult to achieve before China's July 1 deadline for deploying Green Dam nationwide.


Additional Screenshot


Users can configure which categories of web sites are blocked by Green Dam.
Additional filters are used to block adult and politically-sensitive terms in text entry fields.


Addendum 1: Green Dam Quietly Patched; Still Vulnerable — June 18, 2009

Following our initial analysis, the makers of Green Dam have released at least one security update and two filter updates. These updates address the original web filtering security vulnerability we described above, disable certain blacklists that were copied from the CyberSitter program, and bring the software into compliance with the OpenCV license.

Unfortunately, we have discovered an additional remotely-exploitable security vulnerability in the patched version. Even with the updated version installed, any web site a user visits can exploit this problem to take control of the computer. We continue to recommend that users protect themselves by uninstalling Green Dam immediately.

While Green Dam's developers have patched the software quickly, the program's continuing vulnerability suggests that its security problems run deep. We fear that the deeper problems cannot be resolved in time for the July 1 deadline for PC makers to distribute Green Dam on all new PCs sold in China.

Green Dam Security Patch

On June 17, we observed that the Green Dam installer had been updated to correct the web filtering vulnerability that we described in our original report. The update appears to have been released at around 12:00 GMT on June 13. We do not know why the update seems to have been deployed silently; the program is still marked as version 3.17, and we have seen no official announcement of the change. The installer we examined previously is 10,355,637 bytes in size and has the SHA-1 hash 4aaa6cec69b4dfd952eda3512a0b45c1f34a0f7c, and the new installer is 10,200,230 bytes in size and has the SHA-1 hash ee93d0ead4982b53d489b4766d6f96e7618fcd6e. Since these changes do not carry an official version number, we will refer to them as version 3.17a. So far, the new version is only available by downloading a fresh copy of the software from the maker's web site. The changes are not currently being distributed through the software's internal update mechanism.

Green Dam 3.17a has been modified to address several security bugs, including the original demonstration attack we described above. Despite these attempts to make the software secure, we found a new remotely-exploitable vulnerability in the patched program. It took us just over an hour to find this new vulnerability and approximately five hours to develop a demonstration.

New Web Filtering Vulnerability

Green Dam intercepts Internet traffic using a library called SurfGd.dll. Even after the security patch, SurfGd.dll uses a fixed-length buffer to process web site requests, and malicious web sites can still overrun this buffer to take control of execution. The program now checks the lengths of the URL and the individual HTTP request headers, but the sum of the lengths is erroneously allowed to be greater than the size of the buffer. An attacker can compromise the new version by using both a very long URL and a very long "Host" HTTP header. The pre-update version 3.17, which we examined in our original report, is also susceptible to this attack.

We have implemented a second demonstration attack for this new vulnerability. The page includes a Flash applet that sends a malformed HTTP request to our server. Your browser or tab should crash immediately upon loading the demonstration page if you are running Green Dam 3.17 or 3.17a and have Flash installed. While our demonstration only causes a crash, a real malicious web site could exploit this vulnerability to take control of the computer. We continue to recommend that users uninstall Green Dam immediately to protect themselves.

While our demonstration page uses Flash, this vulnerability is not limited to computers with Flash installed. Attacks are also possible using other browser plugins such as SilverLight or Java. Worse, because Green Dam monitors every program that uses the socket API, it will attempt to filter any outgoing message that is structured like an HTTP request, whether or not it actually came from a web browser. Therefore, any program that can be made to send attacker-controlled data over TCP is exposed to both of the web filtering vulnerabilities. We anticipate possible exploits in a variety of networked programs.

We are encouraged that Green Dam's developers have updated the program so quickly. This shows that they take security seriously. Yet even after the recent fix, it is still possible for any web site a Green Dam user visits to exploit other security problems to take control of the computer. As we stated in our original report, the program makes use of insecure programming practices, and there are likely to be more undiscovered problems. Consequently, making Green Dam safe will require substantial changes and careful retesting. It is unlikely that the required changes can be completed in the 12 days remaining before China's July 1 deadline for mandatory distribution of Green Dam with new PCs.

Updates to Blacklists, Whitelists, and Documentation

Green Dam's makers have released two filter updates through the software's internal update mechanism. These updates are not installed automatically by default, but users can apply them by clicking a button in Green Dam's configuration program or enabling automatic updates within the program. Update 3.173 was released on or around June 12, and 3.174 was released on or around June 17.

Changes in 3.173

With the 3.173 update installed, Green Dam no longer appears to employ the blacklist files derived from CyberSitter. Instead, it uses an updated version of the adwapp.dat blacklist. This list does not seem to be based on CyberSitter: it is over 6000 lines long and contains only five lines in common with any of the CyberSitter blacklists.

By examination of the update file (kwupdate.dat), we have established that version 3.173 moved the blacklist files auctfil.dat, bsnlist.dat, and gblfil.dat from C:\Windows\system32 to C:\Windows, and it updated wfile.dat, TrustUrl.dat, and adwapp.dat. The developers added three new entries to adwapp.dat: two pornographic sites and the site cmd5.com, which is currently hosting directions on how to change the Green Dam password back to the default. The updates to wfile.dat disable the CyberSitter blacklists, leaving only the adwapp.dat blacklist active. However, the blacklists copied from CyberSitter continue to be present on the computer following the update, and several of the CyberSitter blacklists are still used in the 3.17a version of Green Dam now being distributed on the maker's web site.

The update also removed 603 entries from TrustUrl.dat, a whitelist of sites that are not subject to filtering. Notable entries on the whitelist include aol.com, ibm.com, download.com, abcnews.com, symantec.com, dell.com, china.com, zdnet.com, *.gov.cn, apple.com, filterdam.com, lssw365.*, doubleclick.net, time.com, nokia.com.cn, amazon.com, ebay.com.cn, icq.com, and tucows.com. Curiously, “lssw365” is whitelisted for all top level domains, exempting them from filtering. This includes the site lssw365.org, a Chinese site dedicated to opposing Green Dam.

Changes in 3.174

The 3.174 update changed the program's help file, kw.chm, and moved that file from C:\Windows to C:\Windows\Help. The update added the license text required for the OpenCV open-source project to Green Dam's help, as shown in the screenshot below:


Update 3.174 added the OpenCV license agreement to Green Dam's help file (click to enlarge).

OpenCV is an open-source computer vision package developed by Intel. Green Dam uses it to try to recognize online images that contain nudity. OpenCV is distributed under a license that allows free commercial and educational use, but requires that programs using it include a copy of the license text. We examined Green Dam and found that it contains code libraries and a configuration file derived from version 1.0rc1 of OpenCV, confirming earlier reports on SourceForge. In particular, we found striking similarities between xcore.dll, Xcv.dll, and Xtool.dll from Green Dam and cxcore099.dll, cv099.dll, highgui099.dll from OpenCV 1.0rc1, respectively. Furthermore, Green Dam's XFimage.xml is identical to haarcascade_frontalface_alt2.xml , except that the license at the top of haarcascade_frontalface_alt2.xml (lines 2-44) is not present in XFimage.xml.

While the 3.174 filter update added the required license, Green Dam's use of OpenCV prior to version 3.174 may be in violation of OpenCV's license. The license still does not appear in the 3.17a version of Green Dam now being distributed on the maker's web site.


Acknowledgments

We wish to thank our colleagues at the University of Michigan who alerted us to Green Dam and assisted with translation.

Contacting the Authors

Please send questions or comments to Professor J. Alex Halderman.


--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 11:52:00 P
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 获取和更新Tor的方法

来源:Tor
 
Tor: 获取和更新Tor

有时,您不能直接访问到Tor的官方网站。如果您所在地区封闭了Tor官方网站,这里为您介绍几种方法来查找和下载最新版本的Tor。如果您正通过搜索引擎的缓存页面,或者直接在官方网站上,或通过其它方式阅读本网页,希望这些内容对您有所帮助。此外,如果您有更好的建议,请联系我们

使用已有的TOR取得TOR:使用您的浏览器


如果您已经使用了TOR,您可以通过它安全的下载到最新版本的TOR。您应该通过这种方法帮助您那些没有TOR的朋友取得TOR。您可以通过TOR官方网站的下载页或众多的镜像网站下载TOR。请注意尽可能验证已下载文件的数字签名

通过我们朋友的帮助:使用镜像


TOR镜像网站是一个精确拷贝官方网站的网站。我们已有数十个镜像网站。您可以在您常用的搜索引擎中输入"Tor mirrors"找到这些镜像网站。

在使用镜像网站下载时,验证数字签名是非常重要的。我们不能保证那些镜像网站的没有数字签名的软件包的安全性。虽然它也可能是安全的,但一个谨慎的用户应该尽可能检查数字签名。

通过Gmail获取TOR:gettor


可以通过向特定电子邮箱发送一个邮件来获取TOR:'gettor AT torproject.org'。只要您会发送电子邮件,就可以取得TOR。您只需在邮件正文写一个单词'help',我们就会回复您。

为了避免意外的发送垃圾邮件给您,我们只回复从支持DKIM功能的邮件系统发出的邮件(DKIM是一个允许用户通过"From"栏验证邮件发送地址的真实性的功能)。Gmail就是一个这样的邮件系统。如果我们收到了从不支持DKIM的邮件系统发出的邮件,我们将回复一个简短的解释,并永久屏蔽这个邮件地址。

通过IRC获取TOR: gettor


您可以通过XDCC IRC文件传输协议获取源码、BIN文件以及其它与TOR相关的文件。这时,您最好使用SSL协议连接IRC服务器。当前已知有gettor用户活动的IRC服务器有Freenode, 2600, Indymedia and OFTC。

如果您现在能够连上这些IRC网络,请查找
'gettor'用户名,该用户连接自'check.torproject.org'。找到后,请向它发送私人会话,格式如下: 

'/msg gettor xdcc list'

gettor会返回一个可供下载的文件列表。如果它没有反应,可能某处出了问题。某些IRC网络要求只有注册用户才能向其它用户发送私人会话(这是为了防止垃圾信息),这时您需要先注册,然后才能与'gettor'用户联系。
gettor返回的信息如下所示:

-gettor- ** 14 packs **  20 of 20 slots open, Record: 6397.1KB/s -gettor- ** Bandwidth Usage ** Current: 0.0KB/s, Record: 10.3KB/s -gettor- ** To request a file, type "/msg gettor xdcc send #x" ** -gettor- ** To request details, type "/msg gettor xdcc info #x" ** -gettor- #1  1x [1.2M] tor-0.1.2.19.tar.gz -gettor- #2  0x [ <1K] tor-0.1.2.19.tar.gz.asc 

要获取TOR源码和签名文件,您只需简单发送如下命令:
'/msg gettor xdcc send #1' '/msg gettor xdcc send #2' 

在您发送这些命令后,gettor将通过XDCC文件传输发送这些文件。您使用的IRC客户端可能需要手动接收文件。请参考您的客户端软件使用手册或联系我们帮助您。

如使用镜像一样,使用DCC文件传输时验证数字签名是非常重要的。恶意用户可以容易的伪装成IRC用户发送木马软件。因此在准备安装任何软件前都要验证数字签名。



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 11:29:00 P
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 魏武挥:诡辩

作者:魏武挥   来源: It Talks–魏武挥的博客
 
话说东土傲来神州,有一国,国中治安欠佳,小偷盛行,衙役抓不胜抓。怀疑某人是小偷后,入监定罪前需要收集证据,迁延时日,官家以为此举甚是影响效率,故而颁布新规定:今后所有房屋出售(租)之前,需预装摄像头一枚,由此可保障所有居民不在居所之时确保有人帮他们看家。

规定一出,举国哗然。衙门怎可有此大权?公权怎可如是侵入私权领地。舆情滔滔,于官家大大不利。故而,官家推出江洋大盗一人,以无可辩驳地事实证明这些小偷的确存在并非臆断,又找来受害者若干,声泪俱下,痛斥小偷不良。

有论者由此而言之凿凿

令人欣慰的是,国家相关部门已经意识到问题的严重性并积极付诸行动。××××的安装就是最好的证明。然而,对于这项利于青少年健康发展的规划,有人表示不理解,甚至怀疑安装××××的必要性。如今,××××的消息无疑是当头一棒,在××××的现实面前,无谓的争论必须让位于实际行动。

论者浑然不知的是,有些实际行动,特别是涉及极大多数的人权益的实际行动。必须争论后方可实施。不然,和独裁、专制何异?

社会小偷盛行,官家需努力整治社会风气,督促衙门勉力工作,但,却不是所有房屋预装摄像头一枚的理由。

论者之逻辑混乱、玩弄诡辩,不晓得是本来如此,还是故意为之?

update:顺便告知这位论者,人们怀疑的不是这个东东的必要性,而是它的合法性。合法性(legitimacy)这个词,听说过么?
 


--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 11:17:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] [软文醒目]Ace VPN介绍

来源:毁人不倦
 
翻墙
VPN,所谓虚拟专用网络,也就是在互联网上虚拟出的一条企业内部专线。据说某公司有“上进分子”申请VPN可以在家办公,但我怎么听怎么觉得这是一位居心叵测的反动分子……恩,当然此VPN非彼VPN。大家最常见的VPN,如OpenVPN,HotspotShield(当然要是你出钱买VPN就不用往下看了,咱说的是免费的)等等,总有限制:带宽、速度、禁止多媒体文件等。下面给各位推荐个新VPN试试,也许会让你耳目一新,翻墙从此如履平地(当然也没准这要是架破梯子)

近来,我发现了另一个免费的VPN服务,它叫AceVPN。不过这个服务只是有限地对 外开放,你需要得到邀请才能免费使用它。为什么?因为要维持一个VPN服务器需 要很多钱,它不想被人滥用。那么,如何才能得到邀请呢?其实很简单,只要用任 何语言写一篇有关AceVPN的文章发布在你的网站上,然后链接到该网站的主页。完 成后可发送一封电子邮件告知它你的文章位置即可。如果一切顺利的话,AceVPN会 发给你一个邀请。听上去不错吧。

另外AceVPN的主页也提供了两种在线代理,都是基于google的,速度有保证。不过我刚才测试AceVPN主页已经被墙了,这架天梯就报废了。

还有:

在我们翻墙的时候,一定要怀着崇高的道德制高感和正义感,竭力压制自己“犯错的快感”,说服自己翻墙是最正常不过的事情,被墙才是异常。不能有一丝一毫的不情愿,不适应。墙既不能干扰我们的内心,也不能扭曲我们看世界的视野。如果我们稍微意志不坚定,稍微怀疑自己的正当性,稍微因“墙奈何不了我了”而兴高采烈,我们就输了。翻墙就是生活的一部分,一点后退的余地都没有。这样,我们的行为就不是翻墙,而是彻底推到了这座数码柏林墙。



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 11:12:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 绿坝事件背后的力量博弈

作者:李翔  来源:经济观察报  转自:金融界

  绿坝软件事件正在成为一桩典型的当代中国事件。在未经周详考虑的决定背后,是部分政府意志,再加上部分商业力量——这部分商业力量属于中国商业力量中最靠近政府的一部分;而另一方则是更为活跃的商业力量、网络公众,以及已经民主化的技术能力。如果不是因为涉及的领域如此敏感,又触动了如此众多的颇为活跃的社会阶层,这项决定恐怕会在少数人的争议声中悄然实施。在这一事件的背后,我们隐约可以看到能够影响中国未来进程的几种力量,它们分别牵引着中国走向不同方向,而它们的合力则可能决定中国未来的模样。

  最早的报道来自于 《华尔街日报》,它以一贯的立场声称中国在“收紧互联网控制”。报道说,中国政府计划要求在2009年7月1日之后销售的所有个人电脑在出厂时安装阻止电脑访问某些网站的软件,“此举可能会给政府互联网内容审查机构对中国网民访问互联网的方式施以前所未有的控制”。在报道发表的同一天 (6月8日),工业和信息化部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》在绿坝软件的官方网站绿航网上公布。通知中规定:“计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成 ‘绿坝-花季护航’软件预装测试等相关工作,2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装‘绿坝-花季护航’软件。”

  一些中国媒体也迅速对绿坝软件和负责开发软件的公司进行了报道,引起巨大反响。中国已经拥有了庞大的互联网用户群,而这部分用户中有相当一部分是毫不吝于通过博客、论坛等方式来表述自己的见解的。绿坝软件事件最直接触动的正是这样一部分人群。在门户网站的论坛和用户自己的博客上,质疑绿坝软件的声音此起彼伏,反对者们还专门建立起一个网站,号称“反绿坝官网”。

  大的个人电脑制造商的利益其实也已经被触及。也许没有一家电脑制造商会采取不合作态度,不过,如果他们遵从要求,在出厂电脑中加装绿坝软件,这些跨国巨头们毫无疑问会受到很多指责,甚至会影响到它们在更多市场上的销售。这些必定会被涉及到的个人电脑制造商包括联想、戴尔、惠普和宏�等,这些商业舞台上举足轻重的角色,毫无疑问会扮演起隐形的反对者的角色。

  而那些生意还没有大到必须要看政府脸色的公司,显然不会站在中国工信部的角度来考虑问题。这让这一事件显得饶有趣味。关于绿坝的新闻被报道之后的一周,一家位于加州的、仅有十五名员工的软件公司SolidOakSoftwareInc.对美国媒体说,绿坝软件涉嫌抄袭。这家公司的总裁米尔伯恩说,“我99.99%地确定,就算不是整个软件,也有很大一部分是窃取了CyberSiitter(SolidOak的软件产品)的代码。”

  一些技术力量也站在了反对者的一方,至少是那些身处民间的不可控的技术人员。《华尔街日报》报道说,密歇根大学的研究人员对绿坝软件进行了初步测试,结果发现,绿坝软件“含有程序错误,可能导致用户在上网时电脑遭受攻击”,“用户在安装绿坝软件过滤更新时,可能会不知情地下载恶意软件”,“绿坝软件频繁使用不安全和过时的编程操作,可能会引发诸多其他薄弱之处。要纠正这些问题,需要对软件进行广泛调整和仔细的再测试。”

  没有考虑到众多利益相关方的感受,贸然做出近乎强制性的规定,有可能对信息产业的发展造成负面影响。有关方面的一些表态已经说明,他们不会全然不顾忌这些反对意见。虽然我们还不能确定这一事件接下来会如何演变,但是在中国具有举足轻重力量的相关各方都已经参与到了博弈之中:政府、媒体、商业公司、网络民意以及技术力量。这几种力量的博弈,可能会决定这个国家的某种前进方向。


--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 11:06:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 明报:绿坝软件封杀领导人相片

来源:联合早报网

(联合早报网讯)香港明报报道,中国规定下月1日起,所有在内地出售的电脑都要安装名为「绿坝.花季护航」的过滤软件。明报测试发现,绿坝会过滤大量政治敏感词汇,即使用家不上网,处理文书打字时随时会被强制中止程式;绿坝的图片过滤功能亦极易「杀错良民」,连国家领导人胡锦涛和邓小平的照片也被当作不良资讯。

  一些在内地经营业务的本港中小企,担心绿坝严重降低运作效率,表示买新电脑时一定会立即把该软件删除。

  内地港商忧损工作效率

  中国国家工业和信息化部在月初提出,在全国出售的电脑都必须安装绿坝,最后让步容许用家自行卸装软件,但强调规定安装软件与政治无关。事实上,绿坝设置三重过滤,分别会过滤不良网站、图片和文字,其中不少属政治内容,如「中共专制」等字眼都会被过滤。

  经明报记者测试,一些未必有色情含意的字眼,如「xxx」、「nude」、「sexy」等均被过滤。部分过滤字眼组合更显得莫名其妙,相信是为了过滤特定文章而设。有别于一般过滤软件,即使用家没有上网,只是开启文件档案输入文字,若打出「犯禁」字眼,都会被即时强制关闭程式,等于无时无刻被监视。

  中小企�一定删除 考虑自行砌机

  香港中小企联会副主席佘继泉表示,在内地设厂制造成衣配件,经常要找寻资料等,帮助设计,但在内地找寻资讯一向困难,只有阿里巴巴等商用平台管制较小,若绿坝导致处理文书也有困难,势必令企业效率再下降,「那就要派人回香港找资料」。该会副会长陈宗南亦表示,一定会删掉绿坝软件,甚至考虑自行「砌机」。

  哈佛大学伯克曼互联网与社会中心访问学者毛向辉表示,绿坝完全侵入私人空间,即使第一代软件有缺陷,未来也可能会「进化」。他呼吁中外企业继续抵制,亦建议大众不要安装绿坝。

  昨日,香港互联网供应商和业界在理工大学召开绿坝研讨会,华尔基利入侵、漏洞及保安研究所研究员赖灼东解释,绿坝以图片颜色的红色、黄色比例过滤色情照片,闹出不少笑话,「如人民日报网站的胡锦涛大头照,就因肉色部分太多,而被当做不良图片,甚至国旗都一样」。而记者在安装绿坝后登入维基百科,发现邓小平、毛泽东等人都有照片不能显示。

  莫乃光�软件难完全删除

  香港电脑保安事故协调中心经理古炜德表示,由技术层面看,现今世界的照片过滤技术根本未成熟,「如人的侧面、正面,就可以相差好远」,而绿坝的关键字过滤亦有问题,加上两地文化差异,不建议港人下载安装。香港互联网协会主席莫乃光指出,绿坝会定期记录用家的电脑荧幕画面,「这只有一个功能,就是传送回中央」,他又指出,绿坝软件有近似间碟软件的部分,难以完全删除,「删掉一个档案,就自动生出另一个」。



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 10:40:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] "谷歌事件"只是一步棋

作者:小七  来源:那些花儿
 
考完试了,补上我对“谷歌事件”的看法。

首先,来回顾一下近期都发生了哪些事:

6月2日 Twitter、Flickr、Hotmail、Bing被封,geek们翻墙将某词推上Twitter排行榜,引起世界媒体报道,Party此举成为掩耳盗铃。

6月10日前后 Twitter等相继解封,工信部强制中国境内新出厂电脑预装能屏蔽代理的过滤软件——绿坝,引起国内外广泛质疑和唾骂。

6. 16日前后 伊朗大选,Party的朋友修改选票并军事管制互联网,敌人被禁言并爆发大规模游行,此时敌人与外界唯一的联系方式就是敌人的朋友的网站:Twitter和Facebook,敌人的朋友也曾要求Twitter延后维护以保证敌人信息交换。

好了,如果你是Party,你会怎么想?要是我的话,我肯定会想这事万一被我碰到,会不会和朋友一样,让敌人利用互联网优势宣传对我们不利的言论?那我该怎么做?把敌人的东西全咔嚓了可不行,毕竟我们和朝鲜他们不一样,还是要在道上混的,要不先削弱敌人的优势,必要的时候再咔嚓?
So~

6.18
Party的大喇叭CCAV报道谷歌涉黄,工信部要求其停止境外搜索和关键词联想服务。

站在geek的角度,这事是挺2B的,搜索引擎本身不提供内容,关键词联想是技术生成,关谷歌鸟事。

但是,你要设身处地,站在那些只手遮天、想删就删、想抓就抓的Party官老爷的立场想一想,你指望他们理解搜索引擎原理,理解Google do no evil,甚至理解关键词联想的技术显然是不可能的,而且他们也不会去想,因为这本来就是一个借口。

所以,我认为这次“谷歌事件”只是Party的一步棋,即解了绿坝的围,又将了Google一军,而被CCAV不过是个背黑锅的卒,至于百度,我觉得这次可能真没他什么事。

接下来,个人预计,中国互联网可能会:

1.Google Docs被GFW,甚至Google.com被GFW,因为这个东西太不和谐了,老被一小撮“别有用心”的人用来煽动“不明真相”的群众。

2.境内接入互联网需安装由华为等厂商生产的固化有绿坝的类Modem设备(类似电视机的机顶盒),该设备可以“加速上网”、可以“过滤不良信息”,当然,最重要的是取代由Cisco提供技术支持的GFW,这样,即掌握了互联网管制的核心技术,防止Cisco留后门,又从硬件上解决了绿坝容易被删除,GFW容易被翻的问题,一举两得。

这个猜测有点危言耸听,但鉴于Party的封建无能和对内的特长,我预感中国互联网将来一定会像伊朗那样管制的,而第二种猜测是我换位思考后能想到的最理想的解决方案,如果不幸言中,请称我为“打入Party内部的五毛”,不要叫我乌鸦嘴,哈哈。

3.我等“别有用心”的blog因煽动“不明真相”的群众被封,我等P民永久禁言。


--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 07:31:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 谷歌涉黄――政府力量对网络民意一次拙劣的报复

作者:阑夕  来源:阑夕的狐说
 
节选
 
文/阑夕

当绿坝丢人现眼成一个留也不是、撤也不是的笑话,当工信部狼狈得要通过英文版《中国日报》来间接表示绿坝不会被强制要求安装,当网络民意再一次被推动到能够影响专制决策的高度并受到大规模的乐观与幽默看待,面对执意要求自由的孩子,那个以暴力著称的家长并没有如往常那样抽出耳光,他作出谦和、纵容的神情,然后朝院子里泼满了脏水和玻璃渣,对孩子慈祥的说道:“去吧,去自由的玩耍吧。”

火的对立面必然是冰,爱的对立面必然是恨,善的对立面必然是恶,谷歌的不作恶信条,在恶势力本身看来便是最大的“作恶”,所以恶势力发话了:“你色情,你低俗,你作恶。”

谷歌会感到很委屈,它成为了政府力量拿来开刀的对象,作为一个进入中国多年、世界上享誉无数、在搜索结果的反映上向中国政府妥协过多次的搜索引擎,被中央电视台在全国收视率最高的新闻节目上以敌对的口吻大加斥责,仿佛邓贵大正是由谷歌带入歧途而去染指了邓玉娇,导致党和国家失去了一名好干部,也导致中国脆弱腐朽的法制建设被又一次裸露在世人眼前。

百度也感到很委屈,曾有传言在Google进入中国之初,出于竞争压力和惧怕心理,百度曾整理了几百页攻击谷歌搜索结果中含有所谓政治问题、宗教问题、情色问题的材料去向中国政府部门举报,直接导致了谷歌被封杀了一段时间以及其快照功能的阉割,但是,我相信,在这次央视诋毁谷歌的事件中,百度是毫不知情的。百度在现在或许会觉得唇亡齿寒,因为当谷歌受到痛击而吃紧时,网民们纷纷将怒火撒到了百度身上,百度在年初耗费4000万人民币将李彦宏推上春晚的事件又被往复重提,而那些能够证明“百度也可以搜索出色情内容”的关键词列表也不断被网友在互相之间传播着,被凭空侮辱为“被谷歌蛊惑得神情恍惚”的网民们咬牙切齿、出于本能的把谷歌的直接竞争对手——百度拉下了马,成功的。

中国政府的手段几十年来未曾进步一点,首先串通好相关人员,编排剧情,然后借喉舌媒体来宣告天下,理直气壮的给它的攻击对象扣上一顶帽子,然后苦口婆心的告诫全国人民:为了保护祖国花朵的健康成长,我们要义不容辞的为花朵除去那些害虫。

有人精辟的总结道:社会主义初级阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商与各级官员不断下降的道德之间的矛盾。

只是,这次中国政府犯了几点明显的错误,一不留神就露出了险恶的马脚,他们不但没有从绿坝风波吸取足够的教训,反而更加的笨拙和愚蠢了。

1、搜索引擎之责任

杀人犯拿菜刀杀了人,要不要追究到出售菜刀的商业身上?搜索引擎检索第三方网站的信息,且不论其是否需要遵守一个政府所定义的“不良”标准来进行过滤——在技术上这就不可行,网民通过谷歌搜索出了对自己身心造成负面影响的内容,在丝毫不谴责内容源头的基础上,将罪魁祸首降临于搜索引擎上,这不但古怪得很,而且根本就是逻辑混乱。

2、接受信息之权利

我反对网民通过用“证明百度也能够搜索出色情”的方式来为谷歌说话,因为这不是能否搜索出色情信息的问题,而是一个成年人是否有权自由获得信息的问题。央视用来旁证谷歌有害的是一名大学生,而我们都知道,大学是允许自由恋爱的,也包括做爱,假如只是在网上看到别人做爱的画面和镜头就神情恍惚,那么那些身体力行享受爱情欢愉甜蜜的大学生,岂不是都要茶不思饭不想、精虫上脑迸裂而亡?

3、新闻原则之践踏

当你要对几亿人编造一个明知会让他们不高兴的故事之前,一定要串供到万无一失的地步,你不会还不知道“人肉”的威力吧?

那位接过张殊凡衣钵、面对央视侃侃而谈笑风生的天之骄子,恐怕不曾料到,他会因为充当帮助央视圆谎的道具,而完全的,彻底的,毁掉了自己的名声,以及道德评价。

我们或许会同情张殊凡,因为她的年龄太小,分辨能力尚不足以应对这个复杂的社会,可能听到老师的教唆后就去扮演了那个在查学习资料时看到“很黄很暴力”内容的角色,是坏大人们利用了孩子的童真。

但我们不会同情高也,因为他是一个心智健全、拥有足够辨别能力的成年人,而当网民们人肉出他在校内的个人主页、在新浪的个人博客,看到他那叫人作呕的叙述:“中央电视台,估计这一辈子为其跑腿也不过这一次,……我觉得卖身到央视何尝不是我的愿望,完全不觉得害怕,而简直就是渴望。大家说央视很官方,我不管那么多,现实一点来讲,有银子就足够了。……”没有任何一个人会谅解这么一个朝着恶性体制奴颜婢膝、主动献身的说谎者。

换而言之,鄙人现在神情恍惚,执迷不悟的认为:既然你敢于对着全国行使蒙骗之事,那么我也很乐意侵犯你的隐私权,让你明白作恶的代价和后果。

 



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 07:29:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 谷歌,谷歌我爱你

 
看了很多人谈谷歌被嘻嘻tv批斗,最幽默的是一个段子,新华社说,我国互联网已经取得阶段性胜利,没想到这个时候,竟然有谷歌这条漏网之鱼。由这个段子,我觉得说明一个问题,嘻嘻tv是一家愚蠢,虚伪的电视台,它所谓的权威、影响,在我看来,只是破烂影响。  

    我这么说,因为,很多年前,还没有百度,谷歌就已经可以再中国用,而且那时候我身边一些上网的人,在疯狂的使用着它。那是一个美好的时代,没有绿坝,没有GFW,没有……当然,很多人用它就是搜不良网址,不良小说,不良照片,不良政治……很多年过去了,按照我的统计,至少有7年过去了,直到今天谷歌这条漏网之鱼才被揪出来,是不是亡羊无法补牢呢?7年过去了,结婚早的孩子都上小学了,本硕连读都毕业了,才想起来要声讨,要揭发,要批狠批透,是不是太晚了?是不是监狱里的犯人,都是不良使用谷歌进去的。7年,一定有几亿人用过谷歌,他们沉迷于谷歌,他们的不良是不是已经深入骨髓了!  对于这次的新闻,我真感到失望,那些人一边播报,我一边想笑。 我觉得丫们学没学过传播学啊!


    下面是著名博客们对这个事情的评价:

    keso 
三言二拍:被“绿坝”了的谷歌 http://blog.donews.com/keso/archive/2009/06/19/1526948.aspx

   和菜头 越来越敬佩李开复君了   http://www.hecaitou.net/?p=5806

   不许联想 焦点访谈是那个姓焦的点子的访谈吗?  http://www.wangxiaofeng.net/?p=3274

   月光博客  央视抨击谷歌中国存在淫秽色情信息  http://www.williamlong.info/archives/1834.html

   月光博客  谷歌中国被停止境外网页搜索和搜索建议功能  http://www.williamlong.info/archives/1835.html

   辉格  谷歌不该吞下这颗果子   http://www.bullock.cn/blogs/whig/archives/63689.aspx

   
   饭否上居高不下的头条话题。我喜欢饭否,也许就是从它开始。
http://fanfou.com/home#search?q=%E8%B0%B7%E6%AD%8C
   
   饭否选登:
转:@快乐流浪汉 叫停谷歌境外搜索后,网友们纷纷表示:公道在我们心中~~ 鼠标在我们手中~~ 真理在我们口中~~电脑在我们家中~~思想在我们心中~~网址在我们脑中~~翻墙在我们习惯中…… 

    近日中国电信的天翼3G宣传广告中已经没有了谷歌大中华区总裁李开复,取代他的是搜狐CEO张朝阳。http://htxt.it/hCfE 

   
叫停谷歌境外搜索,名义为大量传播淫秽色情内容,名义下是否中国会变成第二个……

   
谷歌因为情:色不良信息只是幌子。,恐怕更多的是zz敏感信息。六十周年需要的是“繁荣向上”! 


     我以为,在这些真假难辨的饭否发言中,真假也许不是非常重要,大家说什么,为什么说才重要。也许一些人要了解中国网民情绪,潮流的话。你一定去饭否看看。但是,我为饭否担心,那些人的心胸不是一般的窄,说不定他们真的看过之后,饭否就真的从这个地球上蒸发了!如果饭否依旧不加管理,阉割的话……


--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 07:25:00 P
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 《焦点访谈》曝光谷歌时采访自己人遭质疑

来源:齐鲁晚报

《焦点访谈》曝光谷歌时采访自己人遭质疑

6月 18日播出的《焦点访谈 》节目中,一位名叫高也的大学生接受采访时痛斥了谷歌中国链接色情信息,说黄色信息害得他的同学"心神不宁"。但随后有网友发现,这位大学生就在《焦点访谈 》工作,一时间"《焦点访谈》造假、采访内部员工"之类的帖子传遍网络。

记者向《焦点访谈》栏目组查证到,高也确实在该栏目工作,但并非所谓"内部人员",而是武汉某大学的学生,现在《焦点访谈 》实习。

这名出镜的实习生遭遇凶猛人肉搜索。

本报讯 据《南方都市报》报道,6月18日,央视《新闻联播》、《焦点访谈》两大王牌栏目先后播出了曝光谷歌中国存在大量淫秽色情和低俗信息的新闻。其中,《焦点访谈》节目在播出到约7分46秒时,出现了一段对一位名叫"高也"的大学生的采访。接受采访时,这名大学生对谷歌中国链接色情信息给周围同学带来不良影响的现象予以斥责:"我觉得这个黄色啊什么淫秽信息在网上那个毒害特别大,特别是经过一些像Google这样的链接,那种毒害特别大。就是我一个同学,他以前,就比较好奇这些东西,他就去点击黄色网站,搞得那段时间心神不宁。后来国家打击淫秽黄色网站,他就没上,那段时间好了。后来他发现,通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址。然后又进入了这些黄色网站,链接特别多,导致又反复了。"

网上流行"心神不宁"

此番谈及这一话题的高也被部分网民称为"纯情的大学生"。其在节目中描述同学受色情网站影响的"心神不宁"一时间也广为流传,被用来恶搞。

有网民发现校内网上有一个名叫"高也"的用户,从照片上看,此高也正是前一天出现在《焦点访谈》栏目中的高也,并且从其17日的一段与朋友的对话中披露的信息,高也目前正在央视《焦点访谈》栏目实习。

有网民搜索到高也及其朋友在新浪的博客,其中均有日志提及到,高也不久前赴央视实习。

帖子随后被转到猫扑的"我爱流行语"社团、天涯社区等论坛,高也进一步成为网民关注的焦点。

记者从央视《焦点访谈》栏目组一名工作人员处确认,高也确实是在那里实习。

人肉搜索殃及其女友

人肉搜索开始,很快高也的就读学校、QQ 号码、手机号码等个人信息陆续被网民公布,其校内网的日志上也出现了大量嘲讽跟帖。

部分网民不但对高也进行人肉搜索,还把与事件完全无关的高也的女友也牵扯了进来,该女生的博客、QQ号等全部被曝光,还有她和高也两人的合影也被贴得到处都是,甚至出现大量人身攻击的言论。

在强大的人肉搜索压力下,高也和女友都删除了自己的博客,校内网上高也的个人空间,也由对外关闭状态变成了"该用户已注销账号"。

有网民对这样的人肉搜索表示担忧。"我觉得,我们可以嘲笑他的单纯,很傻很天真,甚至可以说他为了某些现实中的利益关系而抛弃了自己新闻人的理想,但是请不要波及他的家人女友,他们是无辜的",网友"热血何惧冷锋"在"浓情中南"论坛对此事跟帖建议。同时,很多网友也就《焦点访谈》记者采访实习生一事展开争论,有网友提出质疑。

记者从央视内部人士处获悉,《 焦点访谈》栏目组已经注意到了网帖所介绍的情况及网民的反应,"领导正在调查这个事情,不方便说太多"。



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 07:19:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 磕头绝不能保平安――――谷歌被批的感想

 
 谷歌自进入中国开展业务以来,一直小心翼翼的避免招惹中共当局,在关键词屏蔽上面花了不少心思,谷歌中国上面的搜索结果上“违反当地法律不能显示”(话说中共治下有法么?)之类的情况与日俱增,和他们不做恶的企业理念也渐行渐远。当然了,谷歌比起其它公司还算是不错的,至少我还是能相信他不会出动出卖谁。不过谷歌如此辛苦而勤快的向党妈妈磕头,希望党妈妈能高抬贵手,起码能遵守党妈妈自己颁布的所谓“法律”,然而党妈妈这样的流氓政权做事本无规矩,也没有啥底线,只要想黑你,有借口就找借口,没有借口编一个借口也要整你。于是一出自导自演,众多五毛党参加的精彩大戏便缤纷上演,那个叫高也的小五毛也迅速走红,成为了互联网上的名人。

面对流氓政权之时,磕头不能保平安,这是一个众所周知的常识,记得德国神父Martin Niemoller说过一段很有名的话:“开始他们抓共产党员,我不是共产党员,所以我不说话。后来他们抓工会会员,我不是工会会员,所以我不说话。再后来他们抓基督教徒,我不是基督教徒,所以我还不说话。现在他们冲我来了,已经没有人可以替我说话了。”算是道出了面对流氓政权磕头导致的后果。也不知谷歌的诸位高管是生在自由世界太久了,以至于把流氓黑帮的德性忘了个干净还是别的什么原因,居然幻想磕头能够保平安,于是小心翼翼的在中共国的明规则之中左躲右闪,不过明枪易躲,暗箭难防,最终还是着了道。

需要再明确指出的是五毛党所谓的谷歌很黄很暴力之类并非谷歌被整的原因,要说很黄很暴力,在繁荣娼盛的中共国,满大街的按摩房、洗浴中心那里不比网上的几张图片,几个电影更黄更暴力?这很黄很暴力不但在国内大行其道,而且冲出国门走向世界,遍布世界各地的中国妓女就是明证。党妈妈只许当官买处,不许小民看AV,这等行径本就是流氓之极。人要整你,就算是你道德楷模,编个理由也能黑你,君不见在和谐的中共国,处女也能卖淫?人若不想黑你,低俗如按摩房、洗浴中心、百度之流,照样安然无恙。如果明白了这点,就应该知道,不管你磕头再怎么勤快,只要人家看你不顺眼,你照样挨整。要是人家还没来整你,那是因为要整的太多,实在忙不过来,所以还没来得及整你。可惜这个简单的道理,也有很多人都不明白,或者在某些时候明白,某些时候就不明白。

比如说有些所谓理性人士就不明白,看见别人对待党妈妈不客气,就说人家激进,人家被抓了,有些人还幸灾乐祸。殊不知,正是这些激进人士的存在,所以党妈妈才工夫来整你,否则那被整的说不定就是你。如果当年没有孙中山、黄兴一干革命党,那康有为、粱启超这拨改良派就成了清廷眼中的乱党。说白了,是孙中山、黄兴保护了康有为、粱启超。

谷歌如今被批,就应该长点教训,知道磕头不能保平安,就算你和中共流氓政权合作,人家也未必就不整你,君不见康有为对大清国也是一片赤胆忠心么?至于躲在背后偷笑的某些人,也请记住,如果没有谷歌,说不定,下面倒霉的就是你,别以为你进贡很勤快,进了体制内,就不会被人买了,别忘了,在黑帮里面,就算是老大,说不点那天也会变阶下囚。要想保平安,还是赶紧洗心革面,把这个黑帮打倒,否则安知下一个倒霉的是不是就是你呢?



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 07:13:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 新闻联播被暂停播出国内新闻


造谣社今日电:记者从全国整治虚假新闻办公室获悉,国家有关部门今天下午召见cctv负责人,对"新闻联播"存着大量造假内容进行执法谈话,宣布对"新闻联播"栏目的处罚措施,暂停该节日播出国内新闻,并责令其立即进行整改,彻底清理虚假、空洞、形式主义的低俗内容。

中国青少年研究中心主任表示此项决定大快人心,他说伪造民意也就罢了,还将假新闻造得这么枯燥无味、迂腐八股,亵渎了优美的中文,严重侵害广大青少年身心健康和公众利益。


大学生高也说:"我觉得这个愚弄百姓、粉饰太平的新闻毒害特别大。我一个同学,他以前,就比较相信这些东西,他就每天看新闻联播,搞得那段时间心神不宁。后来有了网络,他就没上,那段时间好了。结果后来他又发现,很多网站被封了,只好又开始看新闻联播,导致又反复了。

有部分言论认为此次处罚极有可能与《人民日报》有关,但《人民日报》发言人接受采访时表示,《人民日报》坚决不会做这样的事情。


--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 07:07:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 我有几个问题

来源:美人她爹

今天,作为一名追求进步的革命群众,我自发学习了新华网的这篇网评,我水平比较低,有几个问题,希望有人能帮我解惑,帮助我进步。

  1. 国家治理互联网低俗,为什么一定要绿坝?软件质量差,找个好点的软件不行吗?天朝威仪,是体现在拒不承认么?还是从善如流?
  2. 你们谁还有绿坝的,试试这张截图,会不会被绿坝堵截?是不是黑客劫持了新华网?


--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 07:06:00 P
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 冉云飞:新闻封锁与网络直播

作者:冉云飞  来源:匪话连篇
 
昨天为《开放》七月号的“中国公民行动”专辑(大概是这个名,如果不是,以杂志的名字为准)写了一整天的稿子,名为《通往公民之路的几种方法》,分别是“真相”、“传播”、“教育”、“行动”、“思维”五部分。要获得真相,打破信息垄断,必须在源和流上做文章。源就是打破垄断的信息源,主张信息多元化多角度。流,就是指传播渠道的多元化。在一个互联网勃兴的时代,在源和流两方面,我们网友都不只是旁观者。

由于信息传播种的便捷,使得所有网友都既是新闻提供者,又可能是新闻的传播者。而推特、饭否这种比博客、BBS更为及时的消息更新方式,给那些非专业信息提供者提供了更多的方便,也给专业人士提供一个更深入的采访的地界,从而为自己的新闻采访争取深度报道提供了进一步的资源。因此,像饭否、推特这样的微博客,像手机上网等,都是打破信息封锁,快速传播信息的利器。这样的利器,会使不明真相的群众,不容易受单一信息的遮蔽,做出更符合自己实际利益的判断。

信息的单一化,容易使人僵化,脑袋成为糨糊,成为被别人卖了还帮着别人数钱。而信息的多元化,对促进人们的思考,对人们认识事物背后的深层原因,有非常多的帮助。我曾经说过,信息是民主源,选择是自由之本。没有信息的多元化多角度展示,你就无法判定哪一种说法更近于真相。因为别人告知你单一的“真相”,往往是给你设套,是给你的思维安装绿坝。思维安装了绿坝,往往你不会觉得它对你的伤害,甚至至死也无法知晓,这便是给你思维安装绿坝者的深刻用心。

在我们这个没有新闻自由、言论自由的国度,从多元渠道了解真相依旧是个慢长的过程。这个艰辛的过程,需要我们网民不懈努力。打垮绿坝软件,解除了信息封锁,需要网民不停乃至疯狂地传播信息,让五毛、网警删不胜删,堵不胜堵。不管怎样讲,网民的数量始终在五毛和网警之上,陷入网民战争的汪洋大海而不能救赎的是他们而不是我们。网民在中国社会的民主进程艰负更多的发布真相和信息的责任,同时让那些还不会上网、还不会翻墙的人,学会上网学会翻墙。当更多的人了解信息的渠道,不再受官方控制的时候,官方那一套谎言和恐吓术,就会自动失效。人们争取自身权益的勇气越加高涨,办法越加多样,智慧与理性并重,胜利必然属于为争取自由而不懈努力的民众。

近来许多维权事件和群体的爆发,得到曝光和一定的解决,与网民的传播与努力有很大的关系。邓玉娇案、南康群体事件、石首抢尸事件等,都在官方重重封锁下,网民通过一切努力,快速及时地发布出了最新信息,使得那些被官方切割为孤岛的争取权益自身的民众,获得一种更多在气势和道义上的支持。比如昨前天发生的石首事件,官方公然撒谎说是在演习,这只会让民众更加愤怒和不耻。官方的颟顸无能由此可见一斑。我希望官方识时务,知大体,知道这是一个与此前你们所经历的任何时代,都不同的无法封锁的时代。你们或可封锁一时,绝不可能封锁永远,还是把心思花在与民众进行正和博弈之上,而不要去零和博弈和负和博弈,这样就是一种两败俱伤的结局。但要做到此,官方必须拿出逐步进行民主自由之政改的勇气来。

2009年6月21日9:06分于成都

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 07:03:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 下棋

作者:异丁烷

1、前推绿坝娘,后歼谷歌忙,上面在下一盘很大很大的棋。对手是谁?要下多久?都是未知数。别管下多久,结局已定。

2、又有很多人开始人肉并谴责高也了,像上次很黄很暴力的小女孩一样。有人在背后偷着乐,成功转移视线了。在这盘很大的棋中,他们只是马前卒,被策划被利用,不过是巨大的宣教机器的一颗螺丝,没有高也,也会有王也、李也。

3、民可使由之,不可使知之。对弈的棋手肯定不希望棋子有自己的思想,小卒子不肯过河了,甚至要将自己的军,这如何了得。

4、不知这棋局是一场定胜负呢?还是三局两胜?五局三胜?抑或只是摆摆残局?



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 07:00:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 谷歌涉黄事件

作者:知何处  来源:南北宅
 
前几天CCAV携旗下男优高某隆重推出了批判谷歌三连发。意图很明显,就是强装滤霸。整个过程就是一些号称砖家叫兽的变态用了正常人永远不会想到的boobs去谷歌搜索,发现黄色图片后欣喜若狂,指着屏幕大骂“毒害青少年啊!”,而此时坐在电视机前的青少年们恍然大悟原来还可以这么搜黄网,妈的英语白学了。然后男优高某粉墨登场,在不改名、不马赛克、不变声的情况下,毅然说出了比“很黄很暴力”更弱智的“心神不宁”。整出戏拙劣至极,最可气的是找男优还找自己公司的临时工,这也太侮辱观众智商了吧!

谷歌涉黄逻辑上站不住脚

谷歌是个搜索网站,本身不产生内容,又如何制造黄色?并且谷歌只是工具,如同新华字典、牛津字典,是好是坏全凭用的人,类似上面提到的整天搜索boobs的砖家叫兽们,就算给他们本新华字典,照样能自娱自乐的意淫。如果按照谷歌涉黄的逻辑,是不是以后所有字典类书籍都要河蟹掉低俗词汇呢?

当然互联网内容比字典丰富多了,并且仅靠青少年自律地不搜索低俗内容也是不行的,确实要做出适当的限制。但是反观其他色情合法的国家,为什么在保护青少年方面做得比桂国好得多呢?因为在那些国家黄网就是黄网,有明确的标示,包括谷歌、家长监控软件等都能很好的过滤,而正规网站是正规网站,一点黄色内容都没有。然而桂国从CCAV到各大门户,半裸女横行,同时五毛们只盯着草泥马,对于真正的黄网不管不问,导致这个“色情非法”的国家遍地都是色情网站,这样的责任怎么能推给谷歌?

我在《十万站太多 封几站足矣》中提到过,桂国的法律多如牛毛,但都是选择性执法。只要你遵守潜规则,OK!没事!您继续违法。很不幸,谷歌在6个四时热榜中公然出现河蟹词汇,并且还没交保护费给CCAV,所以对不起,你违法了。

谷歌该如何应对?

有人说谷歌应该退出中国,我觉得事还不至于如此。首先谷歌在中国落户,切切实实的给网民带来了很多好的服务和体验。不能只看到阉割版的G.cn,很多本地化的服务相当优秀,尤其值得一提的是地图的本地化,这在谷歌未进入中国之前我们无法享受到。其次,谷歌是商业公司,如此退出搞得两败俱伤,没有意思。虽说“不作恶”,但没有说“不要钱”,如果既能赚钱又能不作恶,那是最好了。

我给谷歌提3条建议:

1.既然桂国那些变态制定了弱智的规则要求搜索引擎对内容负责,那么谷歌就拿出精力好好做做阉割,加强人工监控,将色情的东西屏蔽了。不玩潜规则,做到真真正正遵守法规,让他们无茬可找。

2.开发更多更好的本地化服务,扩大市场份额,只有市场份额大了才好说话,以后桂国再找谷歌麻烦时,抛出老子退出中国了才更有底气。

3.和美国国会多沟通,多施加压力,争取得到他们的支持,出台法律限制美国公司在海外过滤的行为。



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 06:50:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] 胡舒立:绿坝与滤霸,公权力与社会权利

作者:胡舒立  来源:财经
 
事情从一开始就有些蹊跷:工信部(即工业和信息化部,下同)于今年5月19日发出预装“绿坝-花季护航”软件的通知,要求计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成预装测试,并在年内按月向工信部软件服务业司报送“上月计算机销售数量、过滤软件预装数量及工作建议”,对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的,工信部将责令其“限期补报或改正”。

  时间所剩已经不多,而上述通知尚处于“内部”。待工信部发布“正式通知”,则是20天之后的6月9日。此时,距规定日期,只有区区20天了!

  因为目的是保护青少年不受网络“黄色低俗”内容污染,通知公布后也听到零落的首肯之声。然而,更多的议论是负面的。有专业人士称,“绿坝”技术水准低劣,甚至可能使装它的电脑变成易受黑客控制的“肉鸡”,带来普遍的计算机安全风险;有评论称,“绿坝”所滤范围甚广,目录不透明,大有过度管制之嫌;还有分析猜测,“绿坝”厂家未经公开招标,有悖政府采购之法,疑为“特殊渠道”,等等,有关商业组织概括为“安全、隐私、系统稳定、信息自由传播和用户选择权的问题”(参见本期相关报道“‘绿坝’遭遇激流”)。

  几乎没有人认为青少年不需要“护航”,但是,谁来护,如何护?争议多多。更因工信部消息公布过晚而群情倍激,一时间,“绿坝”被讥为“滤霸”,大有人人喊打之势。

  分析这一事件有许多层次和视角。我们以为,最值得关注之点,在于如何看待和行使政府权力?强制预装信息过滤软件的行政行为没有足够的道义合法性?以法理而论,这是一次公权力与社会权利之争。
 
 众所周知,公民因生活、工作等各种需要收集公开或特定范围内的信息,是一项基本权利。在收集过程中,过滤根据自己判断不需要的信息,其行为本身是权利而非义务。至于其收集的信息是否违法,则取决于获取信息的途径、方法和信息的内容。只要公民所收集属公开信息或信息源授权允许的非公开信息,则搜集信息的权利具有合法性。在这个意义上,判断信息的“良与不良”,主要是社会习俗、政策和政治概念,存在着相当大的弹性,绝大部分此类公民行为不属法律追究范畴。公民搜集信息的权利作为社会权利,理应受到保护。

  当然,这只是问题的一个方面。因为强烈的商业驱动等原因,“不良信息”可能大行其道,仅仅通过管制发布端或传播渠道限制极为困难,且标准各异。在此前提下,如何防止其“黄色低俗”内容污染青少年的心灵,在传统媒体时代便是世界难题,而网络时代的来临更加剧了这一问题的严重性和复杂性。特别是由于中国公民社会尚待进一步成长与成熟,社会自治能力较为有限,其社会权利滥用的可能始终存在,在使用信息的意义上也不例外;而互联网更是高科技时代的全新事物,如何防止网络传播暴力、低俗信息毒害青少年,更远非社会自组织能力可独力胜之。在这一领域,社会权利自当需要公权力的襄助。

  然而,这种襄助必须是服务性的,而非强制性的,当以社会自愿为基础,否则,公权力不仅有越位之虞,而且无法使其行动融入公民社会自组织成长的长远努力之中,是注定要受挫的。在这里,本质问题是政府部门对公权力的定位。工信部此次决定,本有“构建绿色、健康、和谐的网络环境,避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”的良善目的,但因对公权力定位不当,漠视了公众搜集信息的社会权利,导致操作中行事粗率、公告过晚且程序极不透明,结果无法让广大公众所接受。其间的教训相当深刻。

  当前,“绿坝-花季护航”已势成骑虎。工信部有关部门负责人在三缄其口之后,最新表述已在强调此款软件只是“包含或者储存在用户的电脑上”,并非强行安装。这无疑是一种开始顾及民意的转变。政府通知确定的截止期已指日可待,通知大有可能成为一纸空文。我们以为,现在最为妥善的纠正方法如下:

  工信部在经过相关严格的法律程序之后,以公正、公开、透明的行政方式,从充分竞争的软件厂商那里购买一款质量最佳的信息过滤软件,并明示该软件能够过滤何种信息。任何购买电脑者均可免费获得此软件,自行选择是否及何时安装。此外,有软件设计师主张将政府采购的信息过滤软件开源,这一建议值得考虑。

  如此,在经历了本不应有的曲折和风波之后,工信部有望在公权力与社会权利的均衡协调方面,转变为一个典范。

(本文刊于06月22日出版的2009年第13期《财经》杂志) 



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 06:47:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[GFW Blog] “绿坝”遭遇激流

来源:财经
 
 时至今日,中国互联网历史上,还没有哪款软件像“绿坝”这样,赢得全球范围内的高知名度。

  6月9日,工业和信息化部(下称工信部)发布通知称,为了巩固整治互联网低俗之风专项行动成果,保护未成年人健康成长,7月1日后出厂和销售的计算机,均应预装绿色上网过滤软件——“绿坝-花季护航”(下称“绿坝”)。这款容量大小不超过10兆的上网过滤软件,顿时成为舆论关注的焦点,甚至外交部发言人都在例行发布会上为它进行了辩护。

  按照官方说法,“绿坝”可以为用户过滤掉不良互联网信息、控制上网时间、管理电脑游戏等;还可以查看上网记录,方便父母了解子女的上网情况,防止不良影响。

  政府为保护未成年人健康成长所作出的努力容易得到认同,舆论对强制预装上网过滤软件的做法则感到担忧。质疑者认为,这一举动背后,可能蕴含着政府强化互联网控制、限制信息流动的考虑。

  舆论鼎沸之时,工信部有关负责人通过媒体间接回应,称用户可自行选择是否安装,“绿坝”对用户上网行为不进行任何监控,也不搜集任何用户信息。

  但这一说法仍未能平息忧虑。更不乐观的是,自预装通知公布之日起,全世界的网络安全专家、技术爱好者都开始研究这一软件所存在的漏洞,针对“绿坝”的破解软件已经出现;一些人士还对该软件可能存在侵权行为提出了质疑。

  “绿坝”,本来是有关部门试图在互联网上筑起的一道“绿色大坝”。堤体尚未筑成,却因自身漏洞,遭遇了“激流”的考验。

  目前,无论是工信部还是软件供应商,均对7月1日预装“大限”闭口不谈。6月16日,《中国日报》援引工信部官员的话称,未来“绿坝”软件将不会强制安装,只是储存在电脑硬盘或光盘里。不过,这一说法尚未得到工信部证实。

  一位资深安全软件人士向《财经》记者表示,强制推广一款带有明显漏洞的软件肯定是不合适的;但如果停止推广,数千万元的政府招标费用将付之东流,“目前‘绿坝’已成骑虎之势。”

何为“绿坝”

  蹊跷的是,预装“绿坝”的通知最初并不是由工信部网站公布,而是6月8日由一个名叫绿航网(http://www.lssw365.net/)的网站率先转发的。自此,“绿坝”开始进入公众视野。

  这则名为《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》下发于5月19日,但迟至20天后才公开。其第四条明确规定,7月1日之后出厂和销售的计算机,都应预装“绿坝”软件。

  次日,工信部在其官方网站上也刊发了这一通知。

  绿航网是“绿色上网过滤软件项目工作组”的官方网站,工作组由郑州金惠计算机系统工程有限公司(下称金惠公司)和北京大正语言知识处理科技有限公司(下称大正公司)的项目负责人和主要成员共同组成,这两家公司,是工信部选定的绿色上网过滤软件供应商。

  工信部网站资料显示,2008年1月,原信息产业部在中央文明办和财政部等部门的支持下,下发了一份《关于征集绿色上网过滤软件的紧急通知》,面向社会公开征集绿色上网过滤软件,由国家出资买断当年的使用权,向社会提供免费下载和安装。

  随后,国务院进行机构改革,原信息产业部并入新成立的工信部。

  2008年5月,工信部公布了“绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购”(编号:MIILR-2008-01)的竞争性谈判结果公告,金惠公司的“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”、大正公司的“花季护航上网管理软件”中标,两款产品最终组合成为今天向外推广的“绿坝”。

  2009年5月,金惠公司董事长赵慧琴在一次演讲中介绍,该公司曾经与公安部第一研究所合作成立了基于图像内容的识别系统,这一技术可以实现对关键字的过滤,将图像中的不良信息识别出来后,把网址加入“黑名单”中。
 
大正公司在介绍中则表示,通过其核心技术HNC(Hierarchical Network of Concepts,概念层次网络),可以实现对信息内容的理解与识别。

  2008年10月,“绿坝”最先在金惠公司所在的河南开始测试。2009年4月,工信部、教育部、财政部和国务院新闻办联合发布通知,要求全国各中小学在5月底前完成“绿坝”的安装使用。

  按照计划,“绿坝”全面推广之后,有关“绿色上网”的国家标准也将在2009年出台;随着3G上网的普及,对手机终端内容和信息的过滤也提上了工信部的议事日程。目前,金惠公司和大正公司已经开始在做这方面的研发。

招标争议

  绿航网资料称,2008年1月,原信息产业部发布征集绿色上网过滤软件的通知后,得到了全国各大相关软件开发商的响应,超过70多家单位进行了产品申报。负责此次采购评测的中国软件评测中心则表示,共征集到28款软件产品。

  不过,工信部和绿航网至今没有公布参与申报的软件厂商的名单。《财经》记者遍访国内各主流信息安全厂商,均称未接到相关通知,也不知道另外有哪家企业参与招标。按照《中华人民共和国政府采购法》的相关规定,参与谈判的供应商应不少于三家。一些软件厂商想,它们可能从来就不在被考虑的入围者之中。

  “绿坝”软件的政府采购价格最终确定为每年4170万元,金惠公司和大正公司分别获得2180万元和1990万元。

  工商资料显示,金惠公司此前数年的年收入一直只有数百万元,2008年则达到了创记录的2200万元,政府招标收入占了绝大部分;大正公司2007年年收入只有252万元,亏损15万元。

  按照工信部的要求,从7月1日起,在中国境内生产销售的计算机,出厂时应预装“绿坝”软件最新版本,进口计算机在国内销售前也应预装;“绿坝”软件应预装在计算机硬盘或随机光盘内,并在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件。

  工信部同时要求,2009年内,计算机生产厂家和“绿坝”软件供应商,要按月向工信部软件司报送上月计算机销售数量、软件预装数量及工作建议;2010年后每年上报。对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的,将责令其限期补报或改正。

  根据工信部统计数据,2008年全球计算机销量约3亿台,其中中国就超过3000万台。如上述要求得到落实,“绿坝”将会每年获得数千万台的装机量。

  中国电信一位内部人士对此表示了自己的不解。据他介绍,此前中国电信在南方省份开展了上网时间管理、内容过滤等针对青少年的“绿色上网”业务,效果很好,但接下来是不是只能用“绿坝”?

  事实上,目前市场上与“绿坝”功能类似的上网过滤软件很多,通过各软件下载平台,也可以得到共享或免费的类似软件,如“网络爸爸”“紫电无忧家长”等。一些安全信息专家认为,对于有此需求的消费者来说,应当由其自行选择使用何种上网过滤软件,政府不应该直接出面充当“促销员”。

“溃坝”之忧

  有关部门称,经过综合测试和试点应用,“绿坝”可以“有效过滤互联网不良文字和图像内容”。但是,对于“绿坝”屏蔽不良信息的能力,部分业内专家表示了不同看法。

  国内一家安全软件企业的高管向《财经》记者表示,以目前技术条件而言,“绿坝”很难具备过滤如此巨量网页信息的能力,“所谓上网过滤产品,本身就带有‘流氓软件’的性质。”

  另一家杀毒软件企业高管则认为,目前屏蔽不良信息最有效的手段,是将不良网站聚集成数据库,再根据数据库识别所访问网站是否属于不良网站。而像“绿坝”所声称以技术手段自动过滤不良图像的技术并不成熟,很多普通网站也含有部分裸露信息,很难由此断定是否属于不良网站。

  在以关键字屏蔽不良信息方面,同样存在技术难题。上述杀毒软件企业高管指出,如果关键字设定过少,会导致部分不良信息漏掉;设定过多,又会导致部分正常网站也被误报为不良信息。

更多技术专家则认为,有效无效还在其次,更重要的是这款软件会带来多大的网络安全隐患。“如果经过市场检验逐步形成装机量,其漏洞会被逐渐发现;但是靠行政指令形成这么大的装机量,其危机可能会骤然爆发。”上述杀毒软件企业高管指出。

  6月9日夜间,在预装“绿坝”消息公布的第二天,一家知名软件企业的技术人员向《财经》记者提供了一份检测报告。

  这份报告显示,“绿坝”安装容易,使用方便,即使是不太懂电脑的父母家长,也很容易看懂其监控日志。但是,“绿坝”在过滤效果和技术方面的漏洞也非常明显。以上网聊天为例,“绿坝”只能限制一个QQ程序的使用,当另行打开第二个时,很容易完成登陆。

  检测结果还显示,“绿坝”技术实现不够底层,自我保护能力很低,好几款安全软件都可以轻松关闭“绿坝”的进程。这位技术人员认为,如果大面积推广,“绿坝”必然会和杀毒软件发生冲突。

  另有分析人士认为,“绿坝”选择屏蔽QQ、MSN、迅雷等软件,不但在技术上难以实现,还会造成系统的不稳定,因为这些软件都具有很强的自我修复能力。“这种针对软件而不是针对内容的做法,已经完全违背了市场规则。”这位人士说。

  美国密歇根大学(University of Michigan)三位专家经过一天的测试发现“绿坝”存在两大安全隐患,一是软件监控网页的方式存在错误,另外黑名单更新有缺陷。

  这份报告公布后,金惠公司总经理张晨民在接受《中国日报》采访时,承认“绿坝”存在安全漏洞,工信部已经要求其解决。他同时表示,金惠公司已经着手与瑞星等杀毒软件厂商开展合作解决这一问题。不过,瑞星等杀毒软件厂商向《财经》记者表示并不知情。

  张晨民称,拆解别人的软件进行分析,侵犯了其知识产权。对此,金惠公司将诉诸法律。不过,现实情况是,在世界范围内,“黑客”从未因法律威慑而停止过其攻击行为。在成为世界互联网最受关注的软件之一后,“绿坝”的研发企业和工信部必须确保不会因为其大面积使用,使得用户容易被“黑客”攻击。

  多位技术专家均认为,即使“绿坝”的安全漏洞能够很快被补上,“绿坝”软件也必须重新编写、重新测试,这一工作将很难在7月1日预装“大限”前完成。恰巧就在一个月前,由于遭遇“黑客”攻击,而影音播放软件暴风影音本身存在设计缺陷,直接导致了中国数省互联网中断。

  密歇根大学的专家们还发现,“绿坝”黑名单的更新部分,来源于一家位于美国加州的软件公司Solid Oak(固体橡树),安装了“绿坝”软件的用户会定期去这家美国网站更新。这已经引起了这家美国公司的注意,国内已经有律师表达了希望代理起诉“绿坝”软件侵权的愿望。

势成骑虎

  有关部门一再声称,“绿坝”是由政府一次性买断,免费提供给社会各界使用的。不过,对于这一“善举”,中国网民似乎毫不领情。根据新浪、搜狐、腾讯等大型门户网站的调查,明确表示会卸载“绿坝”的网民均超过八成。“主角”尚未登场亮相,“观众”已经开始退场。

  根据绿航网公布的材料,目前,联想、浪潮、七喜等国内PC厂商,都已与之签订了预装协议,装机数达5270万套。参与“家电下乡”的电脑也都预装了“绿坝”。除有关部门明令,全国中小学联网计算机终端必须在5月底前安装“绿坝”外,全国24所城市共计79家网吧,目前也已经安装了“绿坝”,装机数超过1万套,并正在进一步扩大。

  面对层层发酵的舆论压力,如何应对7月1日预装“大限”,已成为中外PC厂商头疼的难题。国内市场份额最大的联想集团新闻发言人对《财经》记者表示,联想将遵照中国相关法规的要求来执行。

  相比较而言,国外PC厂商态度仍不明朗。戴尔公司新闻发言人张飒英表示,戴尔已经接到有关通知,正在评估和研究实施细节。惠普公司发言人则表示,惠普正在与美国信息技术行业协会(ITI)密切合作,以获得进一步的信息,同时监测相关进程。

  近日,包括在华美国商会在内的19家企业协会联合致函工信部,呼吁重新评估预装“绿坝”软件的要求,认为该软件引起了“安全、隐私、系统稳定、信息自由传播和用户选择权的问题”。据称这封信已经送达工信部部长李毅中,但工信部发言人对此未予置评。■

  本刊记者周玲玲、本刊实习记者王奇华对此文亦有贡献

  律师、学者等诸多法律界人士采取行动,从法律依据,到实施程序,全面质疑“绿坝”的合法性

法律检验“绿坝”

  《财经》记者 秦旭东

6月9日,工业和信息化部(下称工信部)发布的《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》(工信部软[2009]226号文件)曝光,立即引发如潮质疑。

违法审查建议

  6月11日,香港树仁大学教授魏永征和中国青年政治学院副教授周泽,以公民身份,向国务院递交建议书,认为工信部文件违反相关法律,缺乏科学性和合理性,建议国务院撤销这一文件。

  在建议书中,他们详细列举了工信部行为涉嫌违法的五大理由:

  ——“变相限定他人购买其指定的经营者的商品”,违反了《反不正当竞争法》第7条的规定。建议书认为,虽然第一年的软件使用费系由国家支付(工信部通知未提及一年之后继续使用的用户是否需要交钱),但制定预装由郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司提供的软件,仍然是变相限定他人购买其指定经营者的商品。

  ——“滥用行政权力,排除和限制竞争”,违反了《反垄断法》第8条、第32条、第37条的规定。建议书认为,市场上开发、生产与“绿坝-花季护航”软件类似的过滤不良信息软件的企业很多,工信部的行为限制和排除了同类软件经营者公平竞争的权利。

  ——违反《产品质量法》,尤其是“在计算机质量国家标准之外,另行提出了新的标准,对生产者强加了《产品质量法》之外的产品责任和义务”。

  ——限制了消费者对类似软件商品的选择权,侵犯了消费者“自主选择商品或者服务的权利”,违反了《消费者权益保护法》第9条的规定。

  ——违背了《民法通则》和《合同法》中的“交易自由”“缔约平等、自愿”等原则。

  两人同时还向国务院反垄断委员会等反垄断执法机构递交《行政垄断违法举报信》,举报工信部涉嫌“滥用行政权力,限制和排除竞争,损害消费者利益”。

  就在周泽和魏永征行动后的第二天,6月12日,公益法律组织“公盟”也向国务院法制办提出一项违法审查建议书,建议国务院对这一文件进行审查并依法予以废止。

  “公盟”认为,工信部文件属于行政强制行为,工信部利用行政权力强制计算机安装某种软件,对符合产品质量标准的计算机设定了新的销售前置或市场准入条件,干预了企业的自主经营权,超越了工信部的法定职权。

  其次,该文件对计算机产品设定预装“绿坝-花季护航”软件的销售许可条件,对计算机经营者的权利能力构成约束和限制,是在计算机经营者已经合法取得的相关经营资质外创设了新的行政许可条件,违反了《行政许可法》的规定。该意见同样认为该文件违反《反垄断法》,构成滥用行政权力排除、限制市场竞争。

信息公开申请

  提出违法审查建议是公民的一项权利,但“建议”本身并无启动相关法律程序的拘束力。迄今为止,公民建议书仅在孙志刚案中发挥了实质效果,促成《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被国务院废止。因此,从事法律实务的律师,则根据2008年生效的《政府信息公开条例》,来启动质疑“绿坝”的法律程序。

 6月11日,北京瑞风律师事务所律师李方平向工信部提出信息公开申请,要求公开预装“绿坝-花季护航”软件相关事宜的信息。

  他向工信部提出了多项政府信息公开申请,包括工信部文件发布的法律依据和合理性、财政资金的申请及批准程序、“绿坝-花季护航”软件的工作原理和作用、厂家基本信息、选择软件和厂家的依据和程序、招标过程和公正性保障、个人隐私及信息安全保障、未来软件使用费的负担问题,以及不良信息和黄色信息的界定标准等。

  李方平律师希望通过信息公开和听证程序,审查工信部行为的合法性与合理性。他还向工信部提出听证申请。他认为,要求预装绿色上网过滤软件的行政行为涉及重大公共利益,与人民群众切身利益密切相关,但相关决策出台的过程缺乏法律依据与公开辩论,应该就此举行听证会。

  6月12日,北京旗鉴律师事务所律师刘晓原向财政部提出政府信息公开申请。他认为,按照《政府信息公开条例》《财政部机关〈政府信息公开条例〉实施暂行办法》《政府采购法》等法律法规的规定,财政部与工信部、中央文明办使用国家预算资金联合采购“绿坝-花季护航”软件的相关信息应予公开。

  他申请公开的信息内容共计三项:一是财政部与工信部、中央文明办采购“绿坝-花季护航”过滤软件的必要性;二是三部门联合采购“绿坝-花季护航”过滤软件的采购方式、采购程序、采购合同;三是“绿坝-花季护航”过滤软件的采购价格、市场同类产品的价格,以及资金财政监管等情况。

“越位”之忧

  针对诸多对“绿坝”的质疑,工信部官员不断解释,这一软件可以关闭,也可以卸载。

  但用户到底有多大自主选择空间,目前并无确切说法。随之而来的疑问是,如何确定“有害信息”的被禁网站数据库?有无确定“黑名单”的透明机制,以及纠错和救济通畅渠道?如何防止这成为权力滥用的“后门”?官方尚未对这些质疑给予详细回答。

  中央人民广播电台法律顾问、高级编辑徐迅表示,工信部文件中提到的“不良信息”,与之前进行的互联网整治运动中的“低俗”概念一样,是“政治上和政策上”的概念,在目前的法律中找不到对此的具体界定,没有法律上的确定性。

  文件中所讲的“青少年”,在法律上也是不确定的概念,因为中国法律上确定的概念是“成年人”和“未成年人”。“按照联合国的标准,45岁的人还是青年。”徐迅表示,这些对象和概念上的模糊和混乱,导致工信部行为缺乏充实的法律依据。

  魏永征和周泽认为,工信部的行为,有可能导致对电脑用户通过互联网络获取信息的权利和自由产生限制,不符合《联合国人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》中关于表达自由(包括通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由)的相关精神,也不符合保障公民的知情权、参与权、表达权和监督权的原则。

  北京大学教授张千帆指出,宪法规定的言论自由,包括发表言论和接受言论的自由,“我们对此应该有一个共识:政府不应该代替成年人做判断,什么是他们该看的,什么是不该看的。”

  互联网技术给信息传播带来了革命性的变化,它使每个人既可以是信息的使用者,也可以是其提供者,它的交互性特征,为信息的多样化和言论自由空间的扩展,提供了极大便利。

  但是,由此也造成了对色情、暴力等有害信息的控制与保障言论自由之间的困境。例如,美国为此曾发生多起宪法诉讼,其中最为典型的是Reno v. ACLU一案。1996年,作为《1996电信法》的一部分,CDA(Communication Decency Act)法案(《传播净化法案》)规定,信息传递者故意向不满18周岁未成年人传播猥亵言论或“不正当”信息(indecent material)构成犯罪。

  但这一法案遭遇美国公民自由联盟(American Civil Liberty Union,ACLU)的违宪指控。ACLU认为,猥亵言论不受第一条修正案的保护,但所谓“不正当”言论,也是受保护的。1997年,美国最高法院终审判决,认定CDA法案违宪。之后,美国法院又相继判决一些有关限制网络言论的法律违宪。

  美国法院的判决显示其价值评判的趋向,它只是反对以法律来不当限制言论自由,并非主张放任“不正当”信息等的传播,例如,可以通过“过滤技术”、授权父母等方式来保护未成年人及网络用户。其核心思路是,避免“强制性”的手段,尽可能通过“可选择”的方案来管制网络有害信息,以防止权力被滥用。

  许多学者都认为,要保护未成年人,让家长自主发挥作用,远比政府的行为更为实际和有效。

  政府对包括网络色情等有害信息的监管,应区分共域和私域。在前者,对网吧、公共场所(学校、图书馆等)、办公场所等的上网电脑加强规范和控制,打击非法网站、规范“擦边球”现象;在后者,则尽可能通过建议和倡导等柔性方式,把家庭电脑的监管主要由家长(父母)负责,可推荐技术过滤等软件产品和方案,而不是强制预装制定的软件。

  魏永征和周泽认为,市场上具有类似功能的软件很多,家长可以自主选择何种软件,也可以根据需要自主控制限制未成年子女接触的信息范围,政府不应充当某个软件提供者的“促销人员”。

  张千帆也表示,政府可以且应该保护未成年人,“但手段必须合理、适当,实施过程当中不能扩大化,不能殃及池鱼,限制和剥夺成年人的言论自由。”



--
Posted By GFW Blog to GFW Blog at 6/20/2009 06:42:00 PM
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GFW Blog又被封了,您可以通过以下网址翻墙访问:
https://meme2028.appspot.com/chinagfw.org/
https://soproxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://proxytea.appspot.com/chinagfw.org/
https://quick-proxy.appspot.com/chinagfw.org/
https://free4internet.appspot.com/chinagfw.org/ 。 您也可以使用Google Reader订阅我们,订阅地址:http://chinagfw.org/feeds/posts/default。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

谷歌事件营销 – 4170万背后的那只黄雀!

 
 

SSB 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-20 通过 可能吧 作者:zhengyong

e8b0b7e6ad8c

什么是事件营销?

事件营销 – 所谓事件营销(event-marketing),是指企业通过策划、组织和利用具有名人效应新闻价值以及具有社会影响的人物或事件,吸引媒体、社会团体和消费者的兴趣与关注,以求提高企业或产品的知名度、美誉度,树立良好品牌形象,并最终促成产品或服务的销售的手段和方式。

简单地说,事件营销就是通过把握新闻的规律,制造具有新闻价值的事件,并通过具体的操作,让这一新闻事件得以传播,从而达到广告和营销的效果。

参考http://wiki.mbalib.com/wiki/事件营销

谷歌"低俗门"事件的主角

工信部:工业和信息化部,关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知

绿坝 – 花季护航:一款由"郑州金慧计算机系统工程有限公司"和"北京大正语言知识处理科技有限公司"联合开发的软件,国家提供4170万人民币采购供网民免费使用一年。官方表示,以上两个公司都没有政府背景。

互联网违法和不良信息举报中心强烈谴责谷歌传播淫秽色情和低俗信息

CCTV:(新闻联播焦点访谈新闻1+1

谷歌中国:全球最大搜索引擎Google的中国公司,4170万背后的那只黄雀!

故事从这里开始

2009年6月9日,工业和信息化部的网站发布工信部软[2009]226号通知,要求2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装"绿坝-花季护航"软件。

消息发布后,大部分网民对于这个4170万的软件纷纷表示质疑,这也难怪,绿坝软件的表现实在是难以让人信服。

随着事态的发展,互联网上闹得沸沸扬扬,似乎正不断朝着不好的方向在发展。当所有人都期待一个合理的解释或者说法的时候,6月18日,新闻联播"不失时机"的播放了一条关于"互联网违法和不良信息举报中心:强烈谴责谷歌中国网站存在大量淫秽色情信息及低俗内容"的新闻,并在随后的焦点访谈新闻1+1节目中陆续对该事情进行报道。

随后,谷歌中国积极应对,关闭了在谷歌中国上使用关键词搜索建议的功能。并表示,将一直对中国的网络低俗信息进行审查,未来将增加审查的力度。

Who is The Winner ?

有人说,对于一个名不见经传的,没有任何政府背景的小公司来说绿坝本应该是本次事件的最大赢家,因为他们:

1、赢得4170万的政府采购定单

2、以最低的成本占领上网控制软件市场,获得知名度和口碑,尽管事实证明那是不好的口碑

3、获得包括工信部等政府机构的支持,以及CCTV等媒体的免费推广机会

可惜的是绿坝占据了天时地利,却忽略了人和,人民的眼睛是雪亮的,是鸭子还是老鹰并不是由某个人或者某个机构来决定,的,一切取决于产品本身,绿坝本身的价值存在注定了他不能成为那只搏击长空的雄鹰,就像Jason说的那样,那只是一个价值4170万的笑话。

而后面的谷歌存在低俗内容事件被曝光的结果却正好相反,负面报道却带来了正面的效果:

1、谷歌在事件曝光后积极的应对,是个负责任的公司。

2、谷歌的搜索引擎技术更强大,内容更丰富

3、获得CCTV等媒体的免费推广机会

4、久违的blogger,blogspot居然也在今天解封了(请鼓掌!)

看上去这似乎是两件事情,却让人感觉背后隐藏着千丝万缕的暧昧!是巧合,还是注定?但值得肯定的一点是,谷歌中国毫无疑问成为了本次事件的最大赢家。

更让人觉得讽刺的是,原本出现在谷歌搜索右侧的广告位在6月20日当天上午,当搜索关键词没有触发任何PPC广告的时候,这些广告位都会出现三个介绍谷歌产品的Landing Page(指向http://www.google.cn/landing/tips/当时忘记截图了,现在搜索不会出现了),那给我的第一感觉就是:4170万被花在了这里!

虽然Google是值得尊敬的一家公司,但我们需不需要对他这么好啊?

2009年"低俗门"事件颁奖典礼

Oscars Show

最佳导演奖:工信部

获奖感言:我们的本意是好的!

最佳男主角:谷歌中国

获奖感言:啥也不说了,感谢CCTV,感谢互联网违法和不良信息举报中心感谢工信部,感谢各大门户网站,感谢包括且不限于可能吧的博客喽罗们。

最佳女主角:绿坝 – 滑稽护航

获奖感言:本来我们应该是最佳男主角,谢谢!

最佳男配角:CCTV

获奖感言:这个奖不是我拿,谁还敢拿?

最佳女配角:互联网违法和不良信息举报中心

获奖感言:任何传播淫秽色情和低俗信息,违反国家有关法律法规,违背社会公德,损害公众利益的行为都逃不过我们的法眼。

颁奖嘉宾:百度

致辞:万万没有想到是这样的结局,受伤的又是我!

相关文章:

  • No Related Post

© 可能吧 | 查看原文 | 2 条评论



 
 

可从此处完成的操作:

 
 

一五一十部落头条

来自"一五一十部落头条"的最新文章,如果您不希望再收到此邮件,请退订;如果您需要更换其它邮箱接收邮件,请点击这里

哗,"告状门"!为央视新闻的进步鼓掌!

Sat, 20 Jun 2009 11:37:00 +0800

作者:妖风飘飘 | 评论(12) | 标签:互联网举报中心, 央视新闻, 谷歌中国, 妖风飘飘, 告状门, 杂谈

謝天謝地!央視新聞中心總算是客觀的報道了一回新聞!值得再放把焰火、把個巴掌鼓稀爛的祝賀一次!

這條新聞的主要内容是:有個單位譴責了另一個企業,提出了要求,并建議執法部門對這個企業進行處罰。

值得注意的是,盡管央視在《新聞聯播》及《焦點訪談》節目中連續曝光了這條新聞,但央視主持人自己對這條新聞卻并沒有評論員似的文章表态。看來是敲山震虎、淺水初試?令人不得其解。

新聞其實很簡單,用"譴責、要求、處罰"六個字即可說明。再簡而言之,用老百姓的話說,就是——"告狀"!

這個單位動靜鬧得大了些,加上上了央視,好像有潑天冤情,要借助于新聞媒體、社會輿論爲這個單位好撐腰。

告狀一事,在當今中國其實并不稀罕,但何以這家單位的告狀就可以上央視作爲新聞播出并大加渲染,執意要人爲的引起社會轟動、聳人視聽呢?

這家單位是誰?有什麽 ��頭?有什麽背景?何以能量至此?——"互聯網舉報中心"!它又是誰?

"互聯網舉報中心"——究竟是個什麽性質的單位?企業?不……是!?政府有關職能單位?不……是!?

很顯然,它不是個能自力更生能養活自己的法人單位,也不是個應當享受納稅人納稅款存活的單位,在中國,這是個什麽單位?它的上級是誰?它的下級是誰?它聽誰的又不聽誰的呢?恐怕沒有人能說得清楚。在一個法治社會裏,不應該呀……

哦,說了半天,還沒說央視報道的新聞是什麽呢,下面播報一下:"谷歌中國"網站仍然存在大量淫穢色情和低俗信息内容,互聯網舉報中心對谷歌中國網站進行強烈譴責,要求其徹底清理色情信息,并建議相關執法部門依法處罰。

就是這麽個事兒,客觀存在的事兒。"互聯網舉報中心" ��有什麽好舉報的?有什麽好譴責的?有什麽好清理的?怎麽處罰?處罰誰?

他媽的!蚊子咬了你一口,你不打蚊子,卻踢了手電筒一腳,還把發電機廠告上了法庭,有病吧你?

哈哈,"食色性也!"孔聖人說的你也敢反?魯迅先生曾說"……其實革命是并非教人死而是教人活的。"并說過人生的目的是"一要生存,二要發展"。對這兩句話,你們也不同意?

呵呵,其實以上這些,妖風飄飄用一句話關總,就是人生目的的"兩巴論":一曰嘴巴;一曰雞巴。一個管"生存",一個管"發展"。話糙理不糙,古今一也。任你說破大天,也就是這麽兩當子事!

還記得佛教經典《百喻經》說過這麽個故事,大意是有一群小孩,争說自己的父母是聖人,純潔得不得鳥,從不做丁點兒鳥壞事,更别提做什麽淫亵之事 ��。有和尚問曰:那你們從哪裏來的呢?衆人無語……

也還記得發生在英國上層貴族中的一個真實故事,一多子多孫的貴婦人自命道德楷模,對當下世風惡俗表示不滿乃至憤懑,哀歎"人心不古"。有諧谑者好奇的問她是如何産下了這許多兒孫,貴婦人正義凜然的大聲說道:"我隻管閉眼往床上一躺,心中就想着我的祖國!"呵呵,好個臉酸心硬的烈貨!

何爲淫亵?何爲低俗?由誰來判定?"互聯網舉報中心"麽?切!它差的遠呢?如今衆口一緻公認的文學名著《西廂記》、《紅樓夢》,在早些年間不也是由那些在科舉道上掙紮着出身的士大夫們認爲是淫邪之書嗎?因爲仕途重要啊。結果呢?如今在世界文學史上,還僅僅隻有爲數不多的幾部老祖宗的性情文字能端上台面。純革命者、自命道德楷模者反而沒有什麽文字值得流� �。

《紅樓夢》第二十八回"蔣玉菡情贈茜香羅,薛寶钗羞籠紅麝串"中,寶玉提議:"如今要說出悲、愁、喜、樂四字,卻要說出女兒來,還要注明這四字原故。說完了,飲門酒。"結果妖風看來,寶玉的詩還趕不上混世魔王薛蟠的。

寶玉的四句是這樣的:"女兒悲,青春已守大空閨。女兒愁,悔教夫婿覓封侯。女兒喜,對鏡晨妝顔色美。女兒樂,秋千架上春衫薄。"

混世魔王薛蟠的詩,石破天驚!"女兒悲,嫁了個男人是烏龜。女兒愁,繡房撺出個大馬猴。女兒喜,洞房花燭朝慵起。女兒樂,一根雞巴往裏戳。"讓人嗐聲跺腳,面紅耳赤。衆人聽了,都扭臉說道:"該死,該死!快唱了罷。"

衆人爲何扭臉,因爲怕羞。有時候,當你想說點兒什麽卻又說不到點子上時,卻被人一語破的!那直杵心窩兒� �話話兒撲面而來,面對直咄咄、未加修飾的粗白質樸,你還真是有些害羞不好意思難爲情呢。

《紅樓夢》的确經典。它的語言流暢,情節生動。閱讀《紅樓夢》就好像走進了一個三維立體的信息空間,人物、情境栩栩如生、一一再現,真實自然。享譽世界的文學經典,大部分如此,信息溝通自然。

毛澤東曾說:《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗,就是裏面有侮辱婦女的情節不好,裏面還講了經濟,可以看看。結果有關部門緊急印刷了2000冊《金瓶梅》供省部軍級以上高級領導閱讀。

在全黨、全軍、全國各族人民"反帝、反修""鬥私批修一閃念"的紅色歲月裏,最高領袖帶領他的夥伴們卻光而皇之的在偷看公認的淫書《金瓶梅》,仁者見仁,智者見智。何爲淫書,誰能看誰不能看?

普通老百姓你想看,卻沒 ��資格。這不是信息壟斷和愚民政策又是什麽?

有多少其他沒有站在正确路線上的黨政幹部和學者因爲沒有資格而看不成《金瓶梅》,落得個"黃柏木作磬槌子,——外頭體面裏頭苦。"髒唐臭漢,這是中國的曆史,斷難塞責的。在全球信息化的今天,我們的文化出版、新聞媒體、教育醫療,應該是思想開放、銳意進取、喚醒民衆,醒得雙眸炯炯,怎麽也就跟着學了些眉高眼低、出人上下?

有一首古詩曰:"春叫貓來貓叫春,一聲一聲又一聲。老僧縱有貓兒意,人前不敢哼一聲。"。俗話說,"不作狠心人,難爲自了漢。"老僧尚且如此,何況凡人乎?

如今的網絡世界仍然存在大量淫穢色情和低俗信息内容,這是事實,是一種客觀存在。面對真實的網絡世界,有什麽可怕的呢?

難不說,在改革開放的今天,我們還要繼續欺騙孩子們,當事實不存在嗎?"性"并不可怕,"性好奇"就更不可怕了,當過父母的都有這麽一個過程。父母們人人都曾經有過一段風流往事和"下流"的過程。不"下流"就沒有你了,孩子們。

感謝央視!感謝央視新聞中心的改革!

中央電視台今晚在《新聞聯播》及《焦點訪談》節目中連續報道了"互聯網舉報中心對谷歌中國網站進行強烈譴責,要求其徹底 ��理色情信息,并建議相關執法部門依法處罰。"究其實,就是個"告狀門"。

"告狀門"事件的雙方:一個是身份含糊,妾身未明的"互聯網舉報中心";另一個則是全球知名的企業Google中國。

很明顯,"互聯網舉報中心"對"谷歌中國"引擎的不滿不是一天兩天了,而是從這項引擎技術落戶中國開始,它就不滿。

原因是"谷歌中國"的引擎如實的反映了中國互聯網上網民的真實發帖情況,有些數據、圖片比統計局還來得更加直觀客觀。網上的确存在大量淫穢色情和低俗信息内容,可這與人工職能化的機器引擎又有什麽關系呢?這些所謂的淫穢色情和低俗内容是由懂中文的網友們自己發貼生成的,與Google何幹?Google就象個忠誠的哨兵,網絡上有什麽它就收集什麽,網絡排名也是自動生成,如實反映客觀情況有什� 不對、不妥嗎?

如果說谷歌中國"的引擎仍然存在大量淫穢色情和低俗信息,包括大量極其低級、醜陋的色情圖片、視頻和文字,那這也隻是說明了,在互聯網上的中國部分網民有這個嗜好!好奇、欣賞、把玩,在不違法的前提下,談論"性"、或"性的奧秘",又幹卿何事?

如果說,網上的确存在的大量淫穢色情和低俗信息内容,對不滿十八歲的青少年有影響的話,那有了選舉權的公民、尤其是已經生兒育女的公民們應該是有選擇的權利了吧?生活的意義不就是在于有不确定性的自由選擇嗎?

沒有了自我,沒有自由選擇,人與機器何異?《黑客帝國》說的就是關于"機器"、"人"、"自由"這麽回事兒,還記得尼奧嗎?

"互聯網舉報中心"對"谷歌中國"引擎的不滿是一回事,你對它不滿,或認爲它侵犯了你"互聯網舉 ��中心"的權利,你可以上法院去告它啊,或向它索賠,告它個傾家蕩産!隻要你有理,就去法院告啊!

這次的"告狀門"事件中,"互聯網舉報中心"顯然是在法律程序上就不符合規範。噢,你又不敢起訴走司法程序,就這麽猛然間的跑到央視起一大哄,又是譴責、又是建議司法處罰的?是"谷歌中國"侵犯了你"互聯網舉報中心"的權利?抑或是由你來代表中國網民或中國政府來向"谷歌中國"提抗議?哦嗬,輿論造勢,管制搭台?!

歸根到底的一句話:"互聯網舉報中心"這個單位它是誰?又能代表誰?它的責權利是什麽?誰又選它做了政府或億萬網民的代表?

真的多謝央視新聞中心的參與報道:"互聯網舉報中心"去央視喊冤的"告狀門",什麽叫着"司法未動,輿論先行"的造勢忽悠?此即爲典範。

央視新聞中心的及時追逐報道,隻不過是揭開了中國的互聯網部分網民有喜歡"淫穢色情和低俗信息,包括大量極其低級、醜陋的色情圖片、視頻和文字"的事實。

你看,揭露真相并不丢人啦。掩蓋"網絡世界仍然存在大量淫穢色情和低俗信息内容"的事實才是丢人呢。那叫掩耳盜鈴、草奸事實、強奸民意!

如今,這個事實終于堂而皇之的登上了央視的"新聞聯播"、"焦點訪談"。任何事情隻要承認它"有"就好辦了!如何評價它,是個見人見智的事。

選擇或拒絕這是每個公民自己的權利。隻要不違法就是可行的,法律沒有禁止的事情都可以做!

妖風飄飄敬告在這次"告狀門"中,那些吮着手指頭、踮起腳尖在旁邊看熱鬧的個人、企業和政府有關部門,對"互聯網舉報中心"這樣的單位,我們恐怕還是敬而遠之、冷眼旁觀、不與呼應、加強警惕的爲好。

因爲它們就是一幫吃了飽飯沒事做的家夥,手裏拎着道德模範、楷模的大棒,東遊西蕩的左敲右打,不定什麽時候就真的帶着警察和中紀委的幹部彬彬有禮的敲響了你家大門。"咚咚咚""誰呀?""您好!我們是警察和中紀委的,想找您了解有關情況,請您配合一下……"

您走後,空蕩蕩的房間大門,在寒風中,孤單的咣當作響,"咣當"、"咣當"、"咣當"、"當"!

"剛才最後一響,是北京時間十九點整!"

"觀衆朋友們大家好,歡迎收看新聞聯播節目。今天的主要節目内容有……"

嘩嘩嘩,掌聲四起、瓦釜雷鳴。鼓掌,爲"告狀門"上了央視;鼓掌,爲中國的互聯網上的确存在着"淫穢色情和低俗信息,包括大量極其低級、醜陋的色情圖片、視頻和文字"的事實被擺上了堂堂央視。

下一步,央視就應該開始讨論"什麽是淫穢色情和低俗信息了吧?"圖片裸露多少爲色情?全裸算不算?低俗?小道消息算不算?捕風捉影與聯想集團有關嗎?該死的象形文字——漢字!究竟保留它幾個爲好?有偏旁結構的漢字是否一定要取消?給它們集體糾偏行不行?

說到此處,不禁有了點火氣。怎麽?褲裆底下的那點兒事又有個多大的問題,隻要不侵犯他人、不觸犯法律,愛怎麽折騰是人自己的事兒,這種事情也是好有道德楷模能選舉的?那什麽動作才是個标準程序呢?

人有上下"兩巴",一管生存� 一管發展,怎麽就隻關注"下巴"說事兒,它還能翻了天嗎?哪怕是"情天恨海",到頭來不也是有"海枯石爛"的大白天下嗎?

曆史的經驗證明:饑寒才起盜心呐!上面一巴才重要呢,關乎生存。至于"下巴"?就讓老百姓在和諧社會中,心滿意足的自娛自樂罷,何必無事生非多此一舉?

值得表揚的是,央視新聞中心能在司空見慣中扶持"互聯網舉報中心"的《告狀門》。螺蛳殼裏做道場,冷灰裏爆熱豆,并引發争論熱議。這也算是目光如炬的新聞觀察了。

央視新聞的一小步,中國新聞輿論造勢的一大步。讓我們一步一趨的放心走吧。"妹妹你坐船頭哦喔,哥哥在岸上走……"傻人一對!何不都在船上賞風景?你們,又要走向何方?

嘩嘩嘩,"互聯網舉報中心"的"告狀門"!爲央視新聞的進步鼓掌�

……………………………………………………………………………………………………

以下鏈接:

央視連續曝光谷歌傳播色情和低俗信息(http://tech.sina.com.cn/i/2009-06-18/20563192598.shtml)

妖风飘飘的最新更新:
  • 夏天 / 2009-06-14 22:15 / 评论数(0)
  • 童年趣事——"兄弟三人上学读书" / 2009-06-14 22:15 / 评论数(0)
  • 喜欢或不喜欢 / 2009-06-14 22:15 / 评论数(0)
  • 迎风流一千次热泪吧! / 2009-06-14 22:15 / 评论数(1)
  • 爱得无悔 / 2009-06-14 22:14 / 评论数(1)
  • 返回顶部

    敢讲真话的副局长[港媒直通车:第46次]

    Sat, 20 Jun 2009 04:35:00 +0800

    作者:港媒直通车 | 评论(9) | 标签:反腐, 既得利益集团, 规划局副局长, 违规用地, 郑州

    [1] 副局长敢讲真话,可惜对错了人

    昨晚惊闻某副局长"一个代表"的问话,第一反应是震惊,震惊这位基层的处级上下的干部竟然如此愚昧的对付中央媒体;第二反应是暗里高兴,高兴地意识到很可能就真的不让他来代表人民了;第三反应是佩服,佩服他对记者坦率直接、敢讲真话的精神,如今这样的干部已经很稀有,应当受到我们群众的拥护。

    两句话都很经典:

    一、"你们广播电台管这闲事干什么?"

    二、"你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?"

    第一句反映了副局长缺乏常识;第二句说明他缺乏常识和党性,媒体不"替"谁说话,只"根据"良知说话,三表、科观的资料他肯定是读了但没读懂,属于智力有问题。

    事情很简单,就是郑州某块儿地,本来应该用作经济适用房,后来莫名其 ��的建起了十二幢别墅和两幢跃层,记者前去寻求解释,副局长没有解释,却撂下了两句足以载入史册的高见。幸亏前去采访的是中央媒体,感谢CNR,如此这番话才有幸让大众听到。

    我们甚至不需要从逻辑上推翻这番话,因为这些话根本不属于逻辑的范畴。懒得去说党章是如何规定我党的性质的,懒得去说三个表是如何代的,还懒得说科学发展观的核心是以谁为本。那就不讲废话了,让《东方日报》的评论帮我们挖掘问题本质。

    简单的说,就是一起官商勾结、钱权交易的典型案例。理论与现实相脱节,某些官员们说一套做一套,已经失去了道德高地,这已成为我党执政的最大危机。

    文章说,就这件事,真实的情况是:开发商将原本被划拨为建设经济适用房的土地,建起了专供富人和官员享受的别墅和跃层,牟利上� 元。作为郑州市规划局的官员面对老百姓的举报,竟然不积极查处,反而处心积虑地掩盖真相,为开发商遮丑,提供保护伞。当媒体还没有质问他的时候,他反而先来质问媒体。

    写到这里,我三千个毛孔都想问副局长一句:作为公仆,你又是在"替"谁办事?

    – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——

    [2] 尚未取得共识,只有继续研究

    据北京消息人士透露,中共中央政治局在五月二十二日召开的会议上,审议并通过了《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》、《中国共产党巡视工作条例(试行)》、《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》等三项法规制度,同时向全党提出要求,把学习贯彻实施这三项法规制度,作为加强反腐倡廉建设的重要政治任务。

    而这仅仅是开始,据新华社《瞭望》周刊报道,今年总共将有16项反腐法规密集出台,中央党校有专家分析说,我国已进入依法反腐的重要阶段。《信报》有专栏文章指出,当前胡温体制下,以制度建设、法律手段反腐倡廉将是今后反腐的根本方向。

    这16项振奋人心的法规里仍然留有遗憾。文章说,《防治腐败法》和《公职人员财产收入申报法》这些普遍受关注的重 ��法规,依然处于研究论政阶段。

    比如《防治腐败法》,有专家分析难点在于:一、收入申报制度不成熟;二、赠予行为如何定标准比较困难;三、公务员兼第三职业(如企业顾问、协会会长)比较普遍,难以定性。

    又如《公职人员财产收入申报法》的难产,专家认为其主要原因就是既得利益集团的反对,因为从技术上讲,实现公职人员财产收入的申报并非难事,难就难在"人"上。

    文章说,像这类被喻为"阳光法案"的法规制度,是肃贪治腐的利器,更是执政能力的保证,在上个世纪八十年代主逐渐世界大多数国家采用并完善。由北京法律界人士指出,在1995年的时候,县处级干部的申报制度就已经展开,不过困难重重。而现在,政治局已经再次把这些法案列入议程,又让群众看到了阳光。

    ****************� �播一个节目**************

    小崔访谈许前副市长。小崔问的很具体很有技巧很有掌控力;许前副市长的回答除了平舌音翘舌音不分以外,也很没有破绽;观众们除了鼓掌太多以外也配合的真好。

    "热烈的掌声欢迎他"

    http://v.youku.com/v_show/id_XNzcyNjczOTY=.html

    – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——

    □ 每天一班港媒直通车,带你了解中国更多。专注有思想的时事评论,和原创有新意的文化评论

    □ 全文链接:http://www.v2en.com/2009/06/vice-director-dare-to-speak/

    港媒直通车的最新更新:
  • 两岸三党斗地主[港媒直通车:第45次] / 2009-06-18 23:37 / 评论数(4)
  • 玉娇没有胜利[港媒直通车:第44次] / 2009-06-18 05:35 / 评论数(4)
  • 金砖四国峰会成果或有限[港媒直通车第43次] / 2009-06-16 21:45 / 评论数(2)
  • 反贪不是目的[港媒直通车:第42次] / 2009-06-15 22:50 / 评论数(3)
  • 深圳新市长的新挑战[港媒直通车:第41次] / 2009-06-14 01:53 / 评论数(5)
  • 返回顶部

    不必过责轻慢女英雄雕塑的年轻人

    Fri, 19 Jun 2009 22:47:00 +0800

    作者:魏英杰 | 评论(5) | 标签:时事观点

    这两天,一张图片引起了网友极大愤慨。图片显示,三位年轻人在和一座身捆锁链的女性雕塑合影时,摆出了猥琐的动作。有网友称,这座雕像是抗日英雄赵一曼。于是乎,网络上硝烟四起,骂声一片。

    我倒认为,先别忙着义愤填膺。这张图片是真是假还不知道(也有人说是经过PS的),这座雕塑是否就是赵一曼烈士,也只是网友片面说法。这一消息固然见于正式报道,但这家报纸并未核实清楚这些问题。连这座雕像在哪里,这几位年轻人是否大学生,都还是一个谜。何况从其中一位年轻人穿着厚厚的羽绒服来看,事情发生的时间肯定也不是最近。所以,现在最重要的是调查清楚图片的来源,搞明白事情的来龙去脉。假如这只是一张恶意传播的伪造图片,一� �也就无从说起了。

    退一步说,如果这确实是赵一曼烈士的雕塑,三位年轻人的行为肯定十分不妥。但这似乎也没有必要提升到"遗忘历史、不可饶恕"的高度。还要考虑到一点,也许他们当时根本不知道行为的对象是谁,那么其举止所暴露的更多就是个人素质和修养问题。换了谁在公共场合作出这样的举动,都很不雅,不文明。可就此非要说三位年轻人代表了群体素质,恐怕也未必——否则也不会挨这么多人骂了。

    倘若他们明知道这是一位抗日女英雄呢?这样的话,图片可能还说明了,这些年轻人缺乏必要的人道意识及历史敬畏感。因为不管雕塑人物是谁,从图片背景的宣传栏,大致可以看出这是一位历史人物,一位女性,基于尊重女性的基本人道意识,,他们也不应该做出这样的动作。而如果他们了解相关历史(比如赵� 曼的事迹),具有一定的历史敬畏感,更不能这么做。

    可这么一来,问题就不仅仅出在他们身上了。这同时也反映出,长期以来对青少年所进行的人性化教育和爱国主义教育,至少在某种程度上是失败的。无论这些年轻人是否认识赵一曼这样一位写进了教科书的抗日烈士,他们的行为都表明在上述方面的教育理念和宣传方式存在着重大缺陷。比如说,在人物介绍上过于样板化,缺乏有血有肉有人性光辉的相关描述?又或者,教育者满足于填鸭式的意识形态灌输,而不能在国家与个人、历史与现实等大是大非问题上进行清晰界定和阐述?

    所以,就算这些年轻人明知道这座塑像为赵一曼烈士,我仍然倾向于认为,对他们的不端行为也不必过于苛责。他们所表现出来的对历史的轻慢,恰恰击中了当下教育的某处软肋。该对此进行反 ��的不光是他们自己,那些负有爱国主义教育任务的相关人等,更有着不可推卸的责任。

    据报道,有网友把三人的头像截屏,PS到惨遭日军杀戮的中国老百姓身上,借此表达对其行为的厌恶。殊不知,这样的行为和三位年轻人在本质上并无区别。这样做明显表现出一层意思——让"日军"把这三人给杀了。一边是"猥亵"抗日女英雄,另一边是虚拟地借助日军"杀戮"中国人,这岂不同样出于历史的无知?看来,在如何正确对待历史,尊重历史事实等问题上,由于种种原因,可能已经在年轻一代中产生了惶惑与迷乱。也只有从这个角度看,三位年轻人亵渎女英雄雕像,才具有并非个案(甚至普遍)的可能性。

    当然,我更希望这仅仅是几位年轻人不明就里或一时糊涂,甚而完全是一场子虚乌有的网络闹剧。

    2009年6月17�

    魏英杰的最新更新:
  • 城镇化率无法描绘全部的现实 / 2009-06-18 14:47 / 评论数(2)
  • 学术沦丧产下"常凯申"这枚臭蛋 / 2009-06-17 23:43 / 评论数(9)
  • 南康群体事件暴露政府过度管制之弊 / 2009-06-16 07:24 / 评论数(9)
  • 请多关注"女生卖淫案"真正受害人 / 2009-06-11 11:44 / 评论数(10)
  • 没有理由对"80后官员"抱悲观态度 / 2009-06-10 14:28 / 评论数(11)
  • 返回顶部

    读孙文真迹"博爱"记

    Fri, 19 Jun 2009 22:19:00 +0800

    作者:老虎庙 | 评论(4) | 标签:孙文, 博爱, 文化, 高又明

    五月,在西安东木头市高启纶先生寓所拜读了壁上宝墨——孙文先生真迹"博爱"字幅,感慨良多!

    高启纶先生何以就拥有孙文的字幅呢?这由题款中"又明先生"几字可猜度几分。又明,高又明也,为启纶先生之父。高又明(1886~1951)名明德,字又明,晚年号师佛子。陕西泾阳人。12岁时在泾阳巨富柏森家给其子柏惠民作书童伴读,后肄业于三原宏道学堂。清光绪二十九年(1903)在四川开始与井勿幕交往。光绪三十一年(1905)冬,井勿幕奉孙中山命回陕西发展中国同盟会会员时,介绍高又明加入同盟会,成为陕西同盟会中的骨干人物。高又明支持井勿幕联合会党和陕西刀客的主张,介绍会党首领吴虚白与井勿幕结识。在光绪三十四年(1908)冬召开的同盟会陕西分会成立� �会上通过了联合会党、刀客共同反清的决议,使陕西成为辛亥革命在北方的桥头堡省份。

    辛亥革命期间,高又明主要承担宣传品的印刷和武器制造、炸药购置。直至后来在陕西淳化县通润沟设厂制造炸弹,为武装起义做准备。此间还赴上海学习无烟炸药制造技术。宣统三年九月初一(1911年10月22日)西安起义,九月初二(10月23日)西安光复,九月初六(10月27日)成立秦陇复汉军政府时,高又明任军政府掌(军)械官,专事制造地雷和炸弹,被誉为陕西革命军中制造军火的首倡者。"南有孙大炮,北有高大炮"的民间美誉一时间广泛传扬。为了嘉勉其功绩,孙中山亲书"博爱"二字相赠。此为我在高又明长子高启纶家墙壁上所见孙文亲题"博爱"之由来。

    "博爱"是孙中山所主张的政治学说核心思想。孙中山推崇"博爱"为"人类宝筏,� �治极则"。历史上我们所见孙文题"博爱"有多种版本、孙也曾多次题"博爱"一词赠予多人,以至在海外也时有遗墨浮出。近年来,我在多次国内举办的拍卖会上一时有所见闻,其拍卖价值往往高达五十万之巨。

    近日在天安门广场亦见纪念碑北侧立起孙中山先生遗像,此举其实不算新鲜。多年来凡国庆等日都会有此举措。有一天,我在广场询问值岗武警小伙子"此举为何?",被问者尴尬十分,后又问过几个,一律表示不知。最多有答曰"国父嘛",我问"是你们部队用过'国父'这个词吗?"引来该战士十分警惕"你是什么意思?"我很没意思,拿这个在大陆看起来十分劳什子的问题来难为人家,本就是我的不够厚道嘛!我也就想,他怎么就可以对广场流民表示出那么的不屑呢?假如他们的教育也把孙先生之于中国的意义哪怕略作表� (还要看表述得是否准确),那么,他们也不至于在光天化日之下表现得如此混沌。

    1914年,孙中山因决不愿居政界,惟愿作自由国民而发起讨袁的"二次革命"失败后,赴日本建立中华革命党,并发表讨袁宣言,继续其对"自由"、"博爱"的追求。如今,作为我们已经丧失许多民主习惯的人们来说,"民主之父"孙中山先生的一句"博爱"之词,该作为民主先驱为我们所留何等珍贵的思想遗产呢?相信大家愿意想想这个事情的……

    补充一件憾事:回北京写此文时,曾去电高启纶,问及"博爱"题词一些背景情况,意外获知我在高家所见"博爱"并非真迹。由此又引出一段故事:还是在五十年代的时候,作为大陆尊称的"先驱",台湾奉上的"国父",两地均对孙中山先生有过每年定期的纪念活动。恰是在五十年代的一次为纪念活动向民间征集文物时,高家母亲(高又明夫人)因迫于政治压力(被定"地主分子"),为寻得家人平安,作为"好表现"而捐出孙文"博爱"字幅供展览(地点设在大南门上)。此后该珍贵之物不再复返于高家。之后又经历了文革那样的动荡,人身尚且不能安生,那字幅也就不再有人去追寻下落。如今想来,若是不出意外,该字是该由陕西省政协文史资料办公室一类单位控制,其他不详。而我所见"真迹"实乃高家后人根据照片影印� 作。字幅上所书"博爱"二字外,其余落款是"又明先生属(同嘱)"

    老虎庙的最新更新:
  • 采访李锐:把历史问题搞清楚 / 2009-06-20 21:06 / 评论数(0)
  • 为公益摄影师刘浚作品做序 / 2009-06-17 15:51 / 评论数(5)
  • 二王流民修鞋合作社 / 2009-06-17 00:12 / 评论数(9)
  • 港城商暴之后续消息 / 2009-06-16 03:15 / 评论数(5)
  • 揽八堆屎不吃的,咋办? / 2009-06-15 11:17 / 评论数(5)
  • 返回顶部

    英国首相布朗为昂山素姬的呼吁

    Fri, 19 Jun 2009 21:33:00 +0800

    作者:章文 | 评论(13) | 标签:布朗, 缅甸, 昂山

    6月19号本周五,是昂山素姬64岁生日。昂山素姬继续被关押这一事实,对缅甸以及全世界相信民主和法治的人来说,这是个悲剧。对昂山素姬的审判是对公正荒唐的嘲弄。真正的不公正不是有人闯入了她的居所,而是首先她被关押了。

    自从19年前昂山素姬领导的政党获得缅甸大选胜利以来,她已经被关押了13年。在缅甸,还有2,000多名被关押的人员,他们与她一样,都以为长期遭受痛苦的人民带来更好、更光明的未来为己任。即使是在面对这样的不公正待遇时,昂山素姬仍采取支持和平与和解的方式。但是,当权政府却是一贯地否决她进行对话和调解的要求。当权者想要将她和缅甸人民隔离,因为对缅甸人民来说,她一直是希望和抗争的象征。

    在面对暴政时,她不屈服的态度是� �种激励。但是,支持的声音却不够。目前,该国所在地区、欧盟以及联合国正在敦促缅甸当局释放昂山素姬。然而至今,所有缓和的请求都被拒绝了。面对如此顽固的反应,全世界必须现在就采取行动。我认为我们必须做3件事。

    第一,对于该地区努力增强民主与和谐的国家,我们要予以支持。我为缅甸邻国呼吁国际社会来支持释放昂山素姬的做法而震动。我们要把这种愤慨转化为持续的要求改变的政治压力。

    第二,我们需要联合国安理会加强呼吁释放昂山素姬,并支持联合国秘书长通过早期对缅甸的访问来为其带来政治进步所做的努力。

    第三,我们应该针对缅甸政权经济利益而实施一系列新的严厉制裁。在这一点上,我们将推进更有力的欧盟行动。这样的举措将打击军方及其盟友的商业利益。我还认为,在最近的政治审判秀上� 我们应该确定并盯住那些串通一气的法官们。

    在这个事件上,人们愤慨意识不断增加以及国际社会日趋团结,这应该是一个转折点。缅甸政权正处于一个十字路口。政治犯们正遭受着折磨,少数民族被迫害,媒体受到限制,言论自由和集会已不存在,昂山素姬被压制,这种情况下,长期以来许诺的2010年大选仍将是一个虚伪的文字游戏。缅甸政府可以选择忽略要求改变的呼声,但是这样一来,只能使缅甸陷入更加孤立、贫穷、冲突不断、人民绝望的境地。

    或者,可以选择该地区迫切要求进行的改革之路。缅甸有着丰富的自然和人力资源,处于一个充满活力的大陆的中心。民主改革将使该国巨大的潜力得到释放,英国和国际社会将准备扩大友好关系。如果缅甸军方考虑改变他们的做法,我们将准备认可并欢迎他们所做的任何真正的改革。< P>

    有人会问,为什么缅甸受到这么多的关注?诚然,也有其他存在着人权被忽视和人民生活在贫困当中情况的国家,但是缅甸军方政权实施的暴政和对5,000万遭受痛苦人民的漠然却是近乎独一无二的。我们如何对这种不公正做出反应将传递出这样的信息,即我们在全球解决类似不公正问题的决心。对于那些维护人权、自由和民主的人们来说,我们的信息仍然清晰明确,那就是"你们不是在孤军奋战"。

    章文的最新更新:
  • 伊朗民主,真的还是假的? / 2009-06-16 22:58 / 评论数(24)
  • 对朝政策第四次调整:中立 / 2009-06-11 23:44 / 评论数(24)
  • 拿什么去悼念罗京? / 2009-06-07 09:32 / 评论数(35)
  • 澳门特首选举无悬念 / 2009-06-06 10:34 / 评论数(27)
  • 中国已被朝鲜逼到墙角 / 2009-05-31 01:03 / 评论数(34)
  • 返回顶部

    "火线"上的"城堡"

    Fri, 19 Jun 2009 18:42:00 +0800

    作者:李野航 | 评论(28) | 标签:所见所闻

    ——— 一个志愿者的故事

    如果说,有一部小说可以揭示20世纪最深刻的本质的话,这部小说就是卡夫卡的《城堡》了。

    小说《城堡》讲述了一个荒诞的故事:小说主角K忽然接到一张聘书,他被告知已经被"城堡"聘为"土地测量员"了。于是,K便前往"城堡",去接受那个职位。但吊诡的是,当他接近"城堡",却卷进了一些莫名其妙的事情中,这让他越是想靠近"城堡",越是远离了"城堡"。

    20世纪是这样的一个世纪:为了在地上建立一个天国,人类凝聚了巨大的心力,付出了惨痛的代价。可当人类感到快要靠近他们的目标时,那目标不是越来越近,而是越来越远了。人类的命运,就像小说《城堡》中的那个K,仿佛被施加了一道神秘的魔咒,他们越是向往天国的光明,越是掉进地狱的泥潭里。

    如果说,小说是作家对其生活于其间的这个世界的感受的描摹的话,现实世界本身,就是上帝的创作的"小说"。昨天,我就听到了一个发生在现实生活中的类似《城堡》的故事。对这个故事的真实性,我难以做进一步的考证,但仅就故事所传递出了某种信息而言,就足以让我惊叹于卡夫卡的伟大了。

    故事的主角是一个来自甘肃东乡县的名叫祁光林的青年。在去年的5.12大地震中,他作为志愿者参加了抗震救灾的工作。由于巧合,他找到了我,给我讲起了发生在他身上的听起来几乎有些魔幻意味的故事。

    赶赴灾区前,他的身份是雅安市"西康大酒店"的一名普通打工仔。地震后,酒店停业,他鼓动酒店的同事捐助灾区,但响应寥寥,他捐出他所有的财物,然后做出了一个决定———去当志愿者。

    出发前,他找到雅安区政府应急办,请缨参与救援。接待他的当地一个叫母健军的团支部书记。"你是不是党员或退役军人?"书记问道。"不是",他回答说。这位书记于是说:"你的热情让我很感动,但你不能去"。

    "从那时起,我就萌生了入党的念头"。祁光林后来回忆道。不过在祁的再三要求下,祁还是被允许参加救援。为此,他悲壮的写下了慷慨赴死的遗书。遗书中写道:"万一我不幸牺牲,唯一放心不下的就是就是甘肃老家68岁的养母。请政府妥善安排,在允许的情况下,把我的骨灰运回甘肃老家,洒在老家的花椒树下······"当然,他的这番表白很快被"合适"地安排进了当地媒体的镜头。

    临行前,一个小饭馆的老板为他壮行,送给他一些钱和干粮。为此,他很是感动。

    就这样,作为青年突击队员,祁光林被安排上了志愿车,经过长时间的颠簸,翻过了冰雪封冻的夹金山。在凛冽的寒意中,他写下了一篇后来在灾区广为传诵的散文《感恩的心》。

    来到汶川县。由于机缘巧合,他被编入参与救灾的部队中,成为了一名不是军人的"军人"。和部队官兵一起,他干起了抢运物资和伤员的工作,并受到部队官兵们的好评,和同甘共苦的官兵们建立了感情。他说,他一到部队,就被告诫要严守纪律,不拿群众一针一线。有一次,在救援过程中,大家都很口渴,但配备的水很有限,以至于一瓶矿泉水十个人喝、竟然没有喝完,因为大家都想让别人多喝一点。他讲到这里,我不禁喟然长叹:这不就是共产主义吗?

    在祁参加救灾的过程中,发生了这么一档子事:当时,为了灾后防疫的需要,上面要求灭狗。他执行命令,打死了一条狗。但这惹恼了狗的主人,那人一怒之下,用铁锹将他砸昏死过去。他因此住了三天院。由于当地医疗条件很差,这一击给他留下了严重的后遗症。但他决定宽恕那个打他的人。他想:毕竟是灾民,情绪失常是难免的。为了保住"四川人的面子",他决定隐瞒他受伤的真实原因,对外只说是"余震中受了伤"。

    部队调走后,他仍然留在的灾区,由于他的出色表现,他与当地的三位下派干部一起组成了一个工作组。他此时的身份是甘肃省志愿者代表及雅安市共青团的代表,汶川方面发给了他团徽和团旗。尽管他与那个雅安市共青团其实八竿子打不着,但这已经足以让他打内心里让自己一言一行向党的要求靠拢了。和他一起工作的下派干部的提议他争取在7月1日"火线入党",他于是提交了一份"入党申请书"。

    6月19日,汶川县委组织部发函到祁的老家东乡县以及雅安西康大酒店要政审材料,不久,东乡县方面作出了回复,证明祁在政治上是清白的,没有不良记录、没有参加任何反动、邪教组织。但他在雅安工作的那个西康大酒店却迟迟没有向汶川县委组织部提供相关材料。很快,7月到了,他没有能赶上"火线入党"这趟命运的"列车"。

    他的入党介绍人下派干部李杰很为他着急,催促他赶快回雅安办理入党事宜。就这样他回到了雅安。

    回到雅安,他被授予了"5·12四川汶川特大地震先进个人奖"。并发给他400元的奖金。他因此也被列入了《雅安市雨城区抗震救灾创先争优先进集体和先进个人光荣册》。而他所在那家西康大酒店,则给予了他英雄般的迎接,总经理专门开会号召全体员工向他学习。并补发他1100元工资(这和他离开时候的情形形成了鲜明的对比)。与此同时,雅安雨城区组织部答应他一定在七月份之内将他的入党事宜办妥,他只需要静候佳音就行了。此时的他,感到了一种前所未有的成就感与价值感。激动之余,他将他得到的奖金、工资全都觉给了灾区的孤儿。

    有时候,命运就像是一个多变的婊子,一会儿对你嫣然而笑,一会儿却对你冷若冰霜;有时候,煮熟的鸭子,也不一定不会飞走。七月份很快就过去了,他并没有等到所谓的"佳音"。在他上班的西康大酒店,同事也并非因为他的"先进事迹",就对他特别优待。相反,倒对他多出了几分疑忌之意。他做起了打扫卫生的工作,常常一干就干到深夜。他尽管不免有些失望,但一想到自己要入党的事,便严格要求自己。一次,在一场与同事的纠纷中,他又被人重重地打了一拳。这让他在救灾时留下的后遗症更加严重了。作为一个即将成为的"党员",他决定不还手,忍下了这口气。

    看看七月快过了,他打电话给他在汶川的入党介绍人李杰。李回复说,在汶川入党也行,建议他跟一位叫李晓燕的书记联系。来自李书记的回答是:在哪里入党都一样。无论在汶川还是在雅安办理入党手续,都不能立即成为正式党员,还有一年的预备期,也就是说,第二年的七月,才能成为正式党员。听了这话,他决定仍然在雅安入党,并去往映秀镇做志愿工作。

    得知他决定仍在雅安入党,汶川县的组织部为他出具了"鉴定"。在"鉴定"中,对他在灾区的表现,给予了他很高的评价。并发函建议批准他"一线入党"。

    他于是又回到雅安。可是,在雅安迎接他的,却是当头一瓢冷水。雅安雨城区原团委书记告诉他,"火线入党"的名额已经给了别人。9月19日,他找到雅安市委组织部一位姓曾的科长,曾对他:从各种证明材料上看,他是符合火线入党的要求的。但区政府和酒店并未将材料报上来。所以,市委组织部对此并不知情。他又到区组织部找到一位姓余的干部,这位干部告诉他:酒店决定建立党支部,有意吸收他为建立党支部后的第一个党员。既然已经过了"火线期",不如就在酒店入党。这时,但明白了他之所以没有能够"火线入党",乃是因为酒店从中故意拖延所致。

    令他更加气愤的是,他在网上看到了酒店关于他参加抗震救灾的另一种叙事版本,在这个版本里,他独自参加救灾的缘起变成了他"向酒店提出申请,并由领导同意,并且全体员工前来送行"。也就是说,他参与救灾的个人行为一下子变成了在酒店安排下的集体行为!

    古话说:福无双至,祸不单行。在这段时间中,他因两次被打造成耳痛更加严重了。多次治疗无效,医院建议他动手术。他借钱前往北京看病。在北京看病期间,他顺便到中央组织部咨询他"火线入党"的事,因为他听一位亲戚说,"火线入党"和"普通入党"是很不一样的。中央组织部的工作人员热情地接待了他,让他写一份报告,说明情况,然后由中组部转发四川省组部,慎重处理此事。

    这时,老家传来母亲病重的消息,他只好赶回老家,四处借钱为母亲治病。巨额的医疗费让并不富裕的他喘不过气来。他只好留在当地一边打工挣钱,一边等待那被许诺的遥不可及的"入党通知"。由于耳痛病所导致的反应迟钝,他多次遭到了辞退。生活陷于非常窘迫的境地。

    转眼间,09年也过去了一半。那"入党通知"依然像高悬于云端的烧饼般可望而不可即。他又找到省组部,一开始,还有人接待他,后来,接待他的干部的电话就再也打不通了。问那里的其他工作人员,借以"出差"搪塞。他不甘心,在省组部门口一直等到那人下班,追上去询问处理结果。当然,即使这样,他没有要到任何实质性的答复。

    当他把发生在他身上的这个故事告诉我的时候,我有些不解地问:"你为什么一定要入党?入党就那么重要吗?"他对我说:"我当初参加救灾,也没有想太多。只是他们给我了一个入党的盼头,为了这个盼头,我付出的实在是太多了。他们不让我入党也就罢了,为什么一而再、再而三地欺骗我呢?我实在是气不过"!

    在去年大地震的时候,从电视、报纸、网络对抗震救灾的报道中,我们曾为人性之美、之伟大、之无私而感动地落泪。我们曾想,或许,这一震,真的将震出一个新中国来。但种种的迹象证明,我们是在是太天真了。试想,卡夫卡笔下的"城堡",是那么容易震碎的吗?在20世纪里,人类经历了一场场轰轰烈烈的共产主义革命,在革命的涤荡下,旧秩序以及伴随着它的那些丑恶的东西仿佛将一去不回头了。可到头来,那集中着人性中所有惰性、异化、黑暗以及扭曲的官僚主义的"城堡"、竟依然岿然地屹立在那里,并嘲笑着人类那自以为是的"崇高"理想与"坚强"意志。对此,我们能说什么呢?我们只能祈求别发生大地震这类的事了,因为,我们在去年的大地震中,已经把我们人性中的善良、无私、责任感、上进心给一股脑地透支完了。

    李野航的最新更新:
  • 论共产主义的"特种品格" / 2009-06-15 18:38 / 评论数(50)
  • 我们人人都是精神病患者 / 2009-06-01 19:28 / 评论数(22)
  • 端午(改旧作) / 2009-05-28 23:24 / 评论数(0)
  • 不要把修脚女变成"白毛女" / 2009-05-23 10:59 / 评论数(28)
  • 玉娇行(七言歌行) / 2009-05-15 14:29 / 评论数(20)
  • 返回顶部

    [纵横周刊] 伊朗神权迷思走到十字路口

    Fri, 19 Jun 2009 18:23:00 +0800

    评论(7) | 标签:伊朗

      已经持续了一周的伊朗总统大选争议,迅速占据了全世界媒体的中心,而推特等社会媒体在反对运动向外传递信息的全新作用,更加让这个本身就极为重要的国际政治事件,添加了许多戏剧化的色彩。当落败的总统候选人穆萨维本人亲自参加的德黑兰周一大游行人数高达上百万后,本来已经祝贺现任总统艾哈迈迪内贾德当选连任的最高领袖哈梅内伊,不得不退让,允许部分重新计票,但拒绝了穆萨维重新选举的请求。

      其实,各路民调在选前已经预测艾哈迈迪内贾德会连任,毕竟他的反美主张和过去4年对农村地区收买性的政策虽然造成了经济衰退、通货膨胀、点燃了中产阶级的愤怒,但也确实稳定了多数选票。不过在12小时之内就统计完了全国纸质选票、每个阶段的计 ��数字以及在一些明显支持穆萨维地区的计票结果,都完美地显示出艾哈迈迪内贾德 v 穆萨维 2:1 的灌票式比例,实在无法让落败者信服。这也是在周一开始每天沉默游行中,反对群众打出"请算上我的选票"、"我的选票哪里去了"的原因。

      大选争议还引起了暴力及镇压,不过至今为止,暴力大都和支持现政府的动员队(Basij,革命卫队控制的半民兵组织)有关。当反对阵营群众通过一个动员队总部时,动员队员开枪导致至少7名游行群众死亡。而动员队也涉及了对德黑兰诸大学宿舍的攻击,很多学生被打、被捕。也有一些反对派政客被捕。由于警察的本地化因素,无力、也无意愿控制首都局势,当局正在调用精英部队革命卫队卫戍。革命卫队还控制了互联网,封掉了推特、短信等通信工具,当局还禁止任何外电记者上街报道新闻,只允许去现场报道亲政府集会。

      很多西方媒体已经在预测,会不会在德黑兰上演 ��杀悲剧,但这种猜测其实是对伊朗政治体制的不熟悉,更多的可能出于"保守/改革"这种黑白分析框架简单化现实后的误解。还有更简单的理解是称呼这场人民抗议为"推特革命",那更是把反对运动的对海外传播消息方式误当成了群众动员的主要管道。

      实际上,这场危机,并不是谁偷了谁的选举的问题,而是对伊朗神权民主制的最大一次质疑,或者说,是继伊朗革命领袖霍梅尼死后的第二次宪政危机。无论结果是谁做总统,如果最高领袖哈梅内伊不能处理好个中关系,神权民主制可能会遭到根本性质疑。

      神权民主制,是建立在这样的假设中:全国直选的民主制度,接受有丰富伊斯兰知识的教士们匡正和指导,遇到问题,由最高领袖用他刚正不阿的判断来裁决,这样就能产生比"西方式民主、东方式独裁"更优越 ��伊斯兰民主。但政权的合法性不来自于逻辑,而在于实力。霍梅尼一手缔造了神权,具有无可比拟的权力去实施裁决,各派势力和民众,也不得不、或者心甘情愿接受。但这样的制度安排,在1989年霍梅尼死后就出现了问题。在他亲手罢黜了继承人之后,已经无人有类似的实力。

      是拉夫桑贾尼和前总统哈梅内伊联盟,让后者被选上成为新的最高领袖,虽然哈梅内伊曾经因两伊战争问题被霍梅尼抨击为软弱。停战后,前方将领被哈梅内伊大量提升任职,这样才真正巩固了他的统治,神权民主迷思,才能继续在公众面前表演下去。

      后来激进的艾哈迈迪内贾德当选,因为他过度反自由的社会经济政策,甚至引起了教士保守阶层内部的反抗。最明显的变动是,拉夫桑贾尼-哈梅内伊联盟解体,拉夫桑贾尼开始支持反对派领导� 、伊朗革命英雄、前总理穆萨维,甚至他还写信直接威胁哈梅内伊,如果不顾人民要求,那么下一个要动的人就是哈梅内伊本人(拉夫桑贾尼负责选举下一任最高领袖的委员会)。而一些大教士,这次也直接参与到了反政府的游行之中。

      哈梅内伊之所以选择和艾哈迈迪内贾德联盟,考量其实在于,与其和其他革命老兵(拉夫桑贾尼、穆萨维)分享权力,不如和真正的革命后一代(艾哈迈迪内贾德)联盟,便于控制。

      但是这次百万人的反政府游行,是真正对哈梅内战略和他代表的神权的打击。他面临的不简单的是那一百万上街沉默游行的群众或者热衷推特和Facebook的学生,而且还有幕后有实权的昔日盟友拉夫桑贾尼,和诸多其他被艾哈迈迪内贾德逼得不耐烦的保守势力。他不大可能牺牲自己去真正实行残酷镇压,而且� �确他也没这个实力。只要一天穆萨维温和理性领导群众,哈梅内伊就一天无法有口实大规模镇压群众。而且万一有重大流血,革命领袖们努力搭建的政治共识与政权合法性可能也会土崩瓦解,这对于非强人的哈梅内伊,是无法承受。

      验票给他提供了几天的缓冲时间,可以和拉夫桑贾尼、穆萨维以及其他革命元老做幕后讨价还价。其实这三人三十年前共同打下江山,当然也不会愿意神权民主政权被彻底推翻,他们比艾哈迈迪内贾德更爱这个政权,因此任何真正对神权的彻底质疑,也是他们不会接受的。最大的可能是对目前的总统内阁制,进行比较大的限权,不会任意让艾哈迈迪内贾德继续恶化革命元老之间的关系。

      这些元老没有真正的保守派、没有真正的改革派,他们其实都是实力主义者、现实主义者。三十年过去� ,他们被一个革命后一代政客艾哈迈迪内贾德的激进分裂了,而以实力分配为后盾的神权民主制迷思,也走到了十字路口,稍微处理不慎,也真的会和拉夫桑贾尼说的那样,下一个毁掉的,就是这个迷思本身。

      国际社会最理性的反映,应当是稍微退后一点,给伊朗人一个机会来解决目前的这个矛盾。任何出于"保守/改革"黑白分析下的激进外交呼吁,都可能会被艾哈迈迪内贾德当成西方干预来攻击反对派。奥巴马政府在这个问题上基本判断正确,为了加强对伊政策的准确性,他把被国务院闲置的伊朗问题专家Daniel Ross调到国安委员会,一方面他表示伊朗选民的声音应当被尊重,另一方面也并没有直接表态是否支持。

      不但伊朗需要一个有更加稳定和合法的政治统治,当今世界更需要一个稳定和合法的伊朗政府,来缓解已经很严重的伊朗核问题。伊朗人能否和平解决当前的问题,也是对这个民族政治精英的巨大历史考验。

    纵横周刊的最新更新:
  • 关塔纳摩,少说多做 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(0)
  • 权力交接的模糊前景:军政府三号人物瑞曼 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(1)
  • 集体入世 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(1)
  • 重返亚洲:"华人"的小题大做 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(1)
  • 伊朗每40年一次大变革看来不可避免 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    [纵横周刊] 竹久梦二:寂寞的乡愁诗人(下)

    Fri, 19 Jun 2009 18:23:00 +0800

    评论(0) | 标签:竹久梦二, 日本文化

    战云密布的昭和时代已进入第九个年头,竹久梦二之死才标志着罗曼谛克的大正时代真正结束了。——刘柠 撰稿

    四、港屋·彦乃·京都时代

      大正3年10月1日,他万喜在此前鹤屋的基础上,又在日本桥附近开了一爿新店──港屋。港屋经营木版画、石版画、绘本、名信片、诗集及各种画纸、信笺、人形、手绘遮阳伞,与其说是绘文具店,不如说是面向女性的精品店。因梦二的关系,很快又成了画家、诗人、文化人的据点。尽管名义上是他万喜为自谋经济出路而开的店,但实际上处处离不开梦二的心血,从店招到各种带图案的信封、信笺、祝仪袋、包袱皮、包装袋等等,统统是梦二的设计。乃至当时的港屋俨然东京名店,尤其在年轻女性中,颇有人气。对女孩子们来说,使用港屋的文具,用梦二设计的信封、信笺写信意味着一种品味。大正时期的名诗人荻原朔太郎就曾从港屋买来半襟(日本女子和服衬衣上装饰用的衬领)送给妹妹作礼� �。

      在传统日本美术界,历来有种重艺术、轻设计的倾向,觉得只有画参加官办画展的架上作品是"纯艺术",是艺术家的工作,而后者则是"职人"(匠人)的活计。梦二作为"体制外"艺术家,头脑中根本没有这些门户之见,觉得自己只是一个"以画画为天职"的人,无论再普通的日常性装祯设计,只要有图案,便能让他投入。因此,梦二不仅是画家,同时也是书籍装祯设计家、人形(玩偶)设计家、摄影家,其艺术触角几乎触及了那个时代视觉艺术的所有领域。

      梦二一边旅行,一边在旅行途中速写、摄影,在旅次为东京的刊物画插画,偶尔会爱上某个浅草的艺伎,在这种"艺术人生"逐渐展开的过程中,与他万喜的关系开始变得险恶起来。大正2年(1913年)2月,在富山的海岸温泉旅馆,发生了梦二用刀砍伤他� 喜的事件。随后,是年5月,梦二结识了19岁的笠井彦乃(Sakai Hikono),并迅速堕入情网。当时梦二31岁,比彦乃整长一轮。

      彦乃是日本桥一间专门向宫内省提供御用古纸的古纸屋老板的千金,作为女子美术学校日本画科的学生,是不折不扣的艺青。其出入当时已成文化人沙龙的港屋,一方面是因为自己是画生,另一方面是慕梦二的画名,是铁杆的"梦二粉"。虽然是富人家的千金小姐,但因为是继母,这让从他万喜那里时常感到某种压迫的梦二深以共鸣。大正4年(1915年)5月,两人关系取得了决定性发展:当时,梦二正在郊外的落合村独居,彦乃突然现身造访……客观上,与彦乃的爱情,加速了梦二京都时代的到来。

      大正5年(1916年)11月20日,梦二逃到京都,寄宿于旧友堀内清家,开始了长达3年的京都时代。梦二为何要逃往京都呢?照他万喜在《回想梦二》中的说法,是年11� �,发生于叶山日阴茶屋的大衫荣(日本著名无政府主义者,跟梦二有私交)刺杀事件对梦二刺激不小,震惊之余,"他担心同样的事体也会发生在自己身上,便匆忙打点行李逃往京都。"但事实上,梦二的逃难无疑有彦乃的原因,即使未必是决定性的。梦二预感到,与彦乃的爱情,在东京是绝对无从展开的。

      梦二内心并非没有挣扎。作为与他万喜所生的两个孩子(当时)的父亲,年长彦乃整整一轮的男人,梦二当然不愿看到彦乃因自己的原因而堕入不幸。但同时,他又有种分外强烈的实感,觉得自己就是为了这个爱情才被降生到世上。同时,性格强悍的他万喜的行动从侧面反而推动了事态的发展也是一个事实。据梦二在自传小说《出帆》中流露,与梦二离婚后仍保持同居关系的他万喜在得知俩人关系的实态后,曾对梦二说:"我� �为了孩子而生活下去。而对你来说,若是为艺术的话,吉野小姐(即彦乃)那样的人是必要的。把吉野小姐娶过来吧,然后大家一起过。"说着,还特意去彦乃家,对其双亲说:"请让您的女儿嫁给我的良人吧……"

      虽说是自传小说中的情节,但以他万喜的性格,绝对做得出来的。对此,梦二知之甚深。就他万喜而言,之所以心甘情愿如此"仁至义尽",未必不是因为在潜意识中,期待着彦乃父亲反弹后的逆效果,客观上反过来给自己帮忙。果不其然,彦乃的老爹闻后震怒,折断画笔、撕碎画帖,对女儿放出狠话"不必再去上什么鸟学",连彦乃去"钱汤"(日本的公共浴池)都在后面悄悄盯梢。生性敏感的梦二听到这些,心痛不已,羞愧难当,惟一的选择是从港屋逃亡,越快越好。

      甭管怎么说,梦二逃到了京都� 一到京都,马上就对彦乃发出了紧急"招集令":想方设法速至京都!而后者,则早已被置于乃父的严密监控之下。

      两人把元禄年间赤穗义士("四十七士")替主复仇时的暗语"山、川"拆开来,作为各自的暗号,开始了京都与东京之间的"两地书":31岁的"川"(梦二)像孩子似的一味地激情燃烧,而19岁的"山"(彦乃)反作少年老成状对梦二的焦虑、急躁不无嗔怪。

      至此,梦二一家完全破碎:"夫妻"二人终于劳燕分飞,分道扬镳;长子虹之助本来就寄养在九州的老家,最小的儿子草一过继给河合武雄做养子(后战死);次子不二彦翌年被送到京都与父同居。经过在友人家借宿的过渡期,翌年2月梦二开始了在京都赁屋而居的生活。大正6年(1917年)6月,通过女子美术学校前辈栗原玉叶的斡旋,以跟随在京� �的老师寺崎广业学艺为口实,彦乃终于被父亲许可赴京都。梦二亲赴米原车站出迎,然后一起回到高台寺附近的家里,开始了与梦二次子不二彦一起的三人家庭生活。

      幸福的时光往往行色匆匆。夏天,三人一起去金沢旅行;秋天,梦二的抒情小品个展开幕,与此同时,还出版了名为《寄山集》的给彦乃的恋歌集;个展结束后,梦二挈妇将雏赴石川县汤涌温泉度假……这是"山""川"二人生涯中最幸福的时日,却像偷欢一样转瞬即逝。翌年3月,事情败露,彦乃被父亲强行带回东京。继而,在梦二京都时代第二个个展时,彦乃再次回到梦二身边。只是这次重聚的幸福却更加短暂:夏天,彦乃一病沉疴,梦二的爱情再次被命运撕裂。

      10月,彦乃的父亲从东京赶来,不容分说,就把女儿送进京都的医院,并拒绝梦二的探视。万般无奈之下,11月,梦二回到东京,先在中野的友人家借宿,后寄身于本乡的菊富士旅馆。年底,彦乃回到东京,入咫尺之遥的御茶之水的顺天堂医院。一年后(大正9年(1920年)1月),香消玉殒,虚岁25(满23周岁)。彦乃走的时候,天蓦地阴下来,像要下雪似的。从距顺天堂医院仅三五百米之遥的尼古拉堂方向,传来了悠扬的钟声。

      从所有意义上说,彦乃无疑是梦二生命中最重要的女人。据次子不二彦回忆,梦二殁后,栗山松香姑母交给他一枚白金戒指。不二彦一看便知,那是父亲生前须臾不曾从左手无名指上摘下来的东西。细加端详,戒指的内侧,刻着一行小字:梦35-乃25。原来是彦乃卒时的年龄(虚岁)与梦二在彼时的足岁。不� �彦成年后,曾与父亲数度旅行,每次在旅次的宿帐上登记时,像约定俗成似的,梦二一律写成"竹久梦二,三十五"。不解其意的不二彦虽心中纳罕,但从来没问过。答案原来在这里:从痛失彦乃的那一刻起,梦二便将自己置身于浮世的时光流之外,实际上是心随彦乃而去了。

      不仅如此,在梦二的艺术上,彦乃也留下了深深的印痕。照早年跟梦二过从甚密,对梦二艺术知之甚深的小说家浜本浩的看法,梦二"作品中的情绪,达到最高潮、最纯化的时期,是在大正七、八年以后,按艺术家的生涯来说,是从他失去彦乃之后开始的";"经历了跟彦乃的死别,他试图从所有的现象中追究她的面影,刻意驱逐自身的杂念,使精神纯化。这就是为什么从那以来,在他所描绘的女性、自然、静物及其他所有题材中,其憧憬和悲哀被如此深刻� �如此淋漓尽致地表现的缘故。"

    五、叶·写真·归去来

      在彦乃住院的大正8年(1919年)春天,梦二身边出现了第三个宿命的女人:叶。17岁,美术学校的人气裸体模特。对梦二来说,这个比自己小20岁的女孩,无异于活的人形。起初,叶天天来梦二寄居的菊富士旅馆,给艺术家当模特。后来,俩人就同居了。

      叶,其实是梦二给取的爱称,其本名为佐佐木兼代(又名永井兼代),典型的秋田美女。作为职业模特,叶很早就开始了出入美术学校画室和名画家工作室的生活。因曾当过藤岛武二的专属模特,通过藤岛的画笔,其纤弱感性、楚楚动人的曲线、身姿其实早已定格于东洋美术史的一些传世之作中。为梦二工作之前,迫于生活,甚至做过虐恋题材的模特,因此而被一些三流艺术家、下流文人在文章和书里爆料,拿无聊当有趣,实际上完全是 ��我炒作。

      而梦二却是善良的。他在给叶的信中如此写道:"你真的是好孩子。但因命运的缘故,那些无需知道的,被过多知晓;而应该知道的,人们却全然不知。"一方面,梦二是流行艺术家,生活在被时尚的光与影包围着的浮华世界,但同时,他又是非常单纯的艺术家,一生与所谓"主流"保持距离,在浮华的世界中维护了自己原初的本色。也许正因此,梦二是寂寞的。

      寂寞的人,喜欢旅行,旅行时,喜欢速写、拍照。梦二的时代,正是舶来的摄影术在日本方兴未艾,照相机像留声机一样,成为那个时代虽然价格不菲,但却不可或缺的点缀。大正4年(1915年),"柯达"袖珍型相机输入日本,引发写真热。作为流行艺术家、大众传媒的宠儿,梦二很早就开始摄影,几乎是走到哪拍到哪,一生留下了大量照片。自� ,相当数量是关于"梦二式女人"的。梦二生命中三个最重要的女人,从前往后,照片一个比一个多:彦乃多于他万喜,而叶则比彦乃多。按拍摄的时间顺序来考察,可以看出,早期的摄影,随意抓拍的多;越往后,越像梦二的画。到后期,那些由职业模特出身的叶摆拍而成作品,简直就像是其美人画的翻版。

      绘画的美女、写真的美女与现实的美女,这三者的关系原本代表三种维度,但在梦二那里却几乎全部重合、叠加到了一起。小说家川端康成在随笔《临终的眼》中曾描绘过"梦二式美人"对其造成的心理震慑:一次,一位年轻作家拉川端一起去造访梦二。"梦二不在家。有个妇女端坐在镜前,姿态简直跟梦二的画中人一模一样,我怀疑起自己的眼睛来了。不一会儿,她站起来,一边抓着正门的拉门,一边目送着我们。她的动� ,一举手一投足,简直像是从梦二的画中跳出来,使我惊愕不已,几乎连话都说不出来了……"

      进而,川端领悟到,"梦二是在女人的身体上把自己的画完全描绘出来。这可能艺术的胜利,也可能是某种失败。"为什么说是"失败"呢?川端没有展开。大约是替那些艺术通过作品被高度定型化,从而与现实生活难以拉开距离的艺术家感到悲哀吧。就梦二而言,川端也许窥到了对生活与美的一致性原则的到了偏执程度的东洋式艺术追求,那种把女人也要变成完全的艺术品的极端纯化的审美诉求背后的危险性。然而讽刺的是,40年后,折桂诺贝尔奖、功成名就的川端自己在公寓里口衔煤气胶管而自杀的事实,恰恰反证了这种危险的难以超越性——梦二的"失败",也是川端的"失败"。

      梦二众多的艺术作品,从题材上大� �可分为几类:港、异邦人、江户情绪、女人与孩子及艺术家晚年喜欢表现的山。从如此分类中,可抽象出一个大的母题,那就是乡愁。港是船回程的终点;异邦人意味着对遥远的、真正意义上的心灵故乡的乡愁;梦二笔下的江户,并非是以西洋为主体的异国情调的表现,从大正时期的风俗出发,恰恰是文化复归的所在;而女人与孩子,简直就意味着乡愁本身。

      那么,梦二缘何如此执着于乡愁的表达呢?其少小离家大约是原因之一;其活跃、成名的时代刚好是从"一战"逐渐向"二战"倾斜的时期,可能是第二个原因;而最本质的问题,是现实人生与梦二通过艺术,对一个绝对纯洁无垢的精神世界的不懈憧憬之间的巨大反差,成为其内心某种越来越大、越来越强的沦丧感的根源。这种近乎"欣求净土,厌离秽土"的宗教性关怀,使� �二的艺术带有某种宗教画的指向。他曾说自己是犹太人的末裔,"身上流着犹太的血";而晚年身披僧袍躲进深山的决绝背影,则更加形象地诠释了艺术家内心这种超验性的精神取向。

      现实的世界,越发让他感到厌烦,梦二日益呈现出颓废派艺术家的本来面貌。用川端的话说,"他的颓废促使他的身心早衰,样子令人目不忍睹。颓废似乎是通向神的相反方向,其实是捷径。"

      昭和6年(1931年),梦二尝试了一次海外长旅,从夏威夷到美利坚本土,一直到欧洲大陆,当然不可能找到"故乡",画家自己也承认那"是一次失败的旅行"。更糟糕的是,那次旅行彻底摧毁了他的健康。事实上,梦二最后看到了其灵魂的回乡之路根本不在此岸的现实。

      昭和9年(1934年)1月,梦二因肺结核住进友人正木不如丘博� �当院长的信州富士见的高原疗养所。住院之日,院长召集全体护士关照说:"这不是普通的住院患者,是我个人重要的友人,请大家予以充分注意",并免掉了全部住院费。

      梦二清醒地意识到自己死期已近,开始记日记《病床遗录》(殁后发表于《改造》杂志上)。最后几天的日记中写道:"姐姐松香是最爱我的人,让她伤心会很难过……要知会的人,只有她。外界还有一人是有岛(即有岛生马,Arishima Yikuma,1882-1974年,洋画家、文学家,"白桦派"同人)。"

      9月1日黎明,梦二在担当医师和3名护士的看护下,停止了呼吸,踏上了赴彼岸的"归去来"之旅,还差半个月未满50岁。亲人均未来得及送行。梦二最后一句话是对医护人员说的,"谢谢"。

      至此,尽管战云密布的昭和时代已进入第九个年头,但竹久梦二的死才让人们觉得,罗曼谛克的大正时代真的已经结束了。

    纵横周刊的最新更新:
  • 关塔纳摩,少说多做 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(0)
  • 权力交接的模糊前景:军政府三号人物瑞曼 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(1)
  • 集体入世 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(1)
  • 重返亚洲:"华人"的小题大做 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(1)
  • 伊朗每40年一次大变革看来不可避免 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    [纵横周刊] "天使",天堂搜索

    Fri, 19 Jun 2009 18:18:00 +0800

    评论(2) | 标签:逝者, 拉吉夫·莫特瓦尼

    他和弟子们开发出了搜索导航全世界的技术,却在家门三尺外的游泳池里溺水而亡。——花落去 撰稿  

     

      拉吉夫·莫特瓦尼(Rajeev Motwani)的尸体是在6月5日早晨被邻居发现的,漂浮在自家的游泳池内。据朋友回忆,6月4日晚,47岁的莫特瓦尼与学生和同事在家举行聚会,宾客们吸烟放松时,他走出了房间,再也没有回来。

      作为印度移民,莫特瓦尼颇具代表性。与一般印象不同,印度移民到美国最多从事的职业并非餐馆,而是程序员,整个硅谷中,印度裔的比例达到了惊人的38%。印度高校学费极廉,每年仅为4美元左右,年轻人进入大城市的捷径便是上大学。受惠于这种福利,莫特瓦尼1983年毕业于坎普尔后赴美求学,1988年获得博士学位并执教于斯坦福,开始了他硅谷伯乐的生涯。

       在硅谷,莫特瓦尼最为人熟知的是他与Google的关系。一定程度上说,他也参与了创办Google的历程,甚至可以说是其早期的精神导师。1993年,Google两创始人之一的谢尔盖·布林来到斯坦福学习时,莫特瓦尼担任他的指导教师。而另一位拉里·佩奇于1995年来斯坦福学习时,莫特瓦尼将自己擅长的数据挖掘技术倾囊相授。他曾经直观地描述这两位弟子的不同:"如果有20个人在一起开会,谢尔盖肯定是那个最引人注目的人。而拉里即使就坐在人群中,你也注意不到他,不过事后他会问,'嘿,你觉得这个想法如何?'"

      布林在博客上悼念莫特瓦尼说:"我将深深地怀念他。他的思想遗产和人格将与他接触过的学生、项目和企业同在……今天,你使用的随便一项网络技术,很可能就有莫特瓦尼一点贡献隐藏其后。"

      这并非溢� �之词。1995年以前,互联网的搜索引擎技术还十分原始,人们多以页面的浏览量对搜索结果进行排序。佩奇从学术论文的质量评比标准——被引用次数越多越重要——得到启发,探索以页面被链接的数量作为排序标准。这需要在山一样的数据中进行挖掘与分析,这正是莫特瓦尼的专长。他们成了了一个小组进行探索。

      1998年,佩奇、布林与莫特瓦尼在一篇联名发表的论文中提到,"我们已经开发出了一个名为PageRank的排序算法……已经将其应用于一个名为Google的搜索引擎。"这就是日后Google名震天下的"佩奇排名",其具体实现方法是Google的最高机密,就像可口可乐的秘方一样。随着莫特瓦尼的逝去,知道秘密的人又少了一位。

      莫特瓦尼对Google之重要并非只在技术上,还来自于他另一个著名的身份"天使投资人"。天� �投资人相当风险投资商(VC)里的个体户,通常对有希望的创意和小公司进行投资,待公司上市或被收购后获利退出。硅谷的小公司多如牛毛,不是人人都有门路得到VC的青睐,天使投资人群体使这些小公司得以发展。

      作为大学教授,莫特瓦尼和同事们不靠考研辅导、讲座、跟国家要项目来挣钱,而是在学生中发掘人才帮助其创业,获得投资回报。Google技术刚出现时,佩奇和布林曾打算将其出售以继续学业,但被雅虎等巨头拒绝后,莫特瓦尼和其他老师鼓励他们自己创业并投入启动资金,改变世界的Google公司才得以面世。斯坦福大学从未参加任何"大学工程"评比或获得美国国家拨款,但依然诞生了雅虎、Google、Sun、Facebook等世界级大公司;有一群懂行又敬业的天使投资人存在,是重要因素。除了投资Google,莫特瓦尼还曾成功投资P ypal等重要企业。

      离世前不久,莫特瓦尼刚刚决定学习游泳,而这个愿望只能去天堂完成。他和弟子们开发出了搜索导航全世界的技术,却在家门三尺外的游泳池里溺水而亡。

    纵横周刊的最新更新:
  • 关塔纳摩,少说多做 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(0)
  • 权力交接的模糊前景:军政府三号人物瑞曼 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(1)
  • 集体入世 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(1)
  • 重返亚洲:"华人"的小题大做 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(1)
  • 伊朗每40年一次大变革看来不可避免 / 2009-06-19 18:24 / 评论数(0)
  • 返回顶部

    此邮件由系统自动发送,请不要直接回复该邮件,该服务由Feedsky提供技术支持,祝您使用愉快。