来自"一五一十部落头条"的最新文章，如果您不希望再收到此邮件，请退订；如果您需要更换其它邮箱接收邮件，请点击这里！
一场一个人的选举
Mon, 27 Jul 2009 11:14:00 +0800
作者：闾丘露薇 | 评论(18) | 标签:澳门, 选举, 特首, 公民社会
崔世安高票当选澳门特首,其实从他宣布参选,其他几个被认为也是热门的人选保持沉默的时候,这个结果就已经决定了.
根据澳门特別行政区基本法，澳门特区行政长官由一个300人组成的选举委员会选出,候选人要获得30个以上选委的提名才符合资格参选,每个选委只能够提名一次,崔世安拿到了286个提名..
不过崔世安最终拿到282票,这场毫无悬念的投票,出现了14张空白票,1个选委没有投票,另外有3个选委没有出席.没有投票的是土生葡人立法会议员高天赐,他说,自己这样做,是要代表市民表达对小圈子选举的不满.高天赐这样做同样不算意外,首先他是退休公务员,其次,他是土生葡人,第三，他是直选立法会议员，在关係错综复杂的澳门,他只需要考虑他所代表的选民
虽然支持率达到了百分之九十五,但是微妙的地方在於,当初提名支持他的人当中,有人反悔了.是因为无记名投票,不像提名的时候看得到名字,所以不需要卖这个面子?还是因为其他原因，比如讲不定数？不管怎样，都留给了外界想像空间.
这成为当选后的记者会上,崔世安被媒体问到的第一个问题,如何看少了的这四票。他没有直接回应,但就表示"现在是怀著喜悦的心情，因为我得到高票的提名，也得到高票的当选。至於空白票，我是完全要尊重他个人的决定。"
不过对於这十四张空白票,选委之一,被称为赌王的何鸿燊说话了,"他（他们）今晚都睡不著……我们200多个人都认为是对的，他不跟隨我们，就是全错了。"
赌王这样说,同样不令人意外,因为这就是澳门,只不过他讲得过于直白了一些.
在崔世安宣布参选之后,澳门出现了一些反对的声音,不过这些声音是不能在澳门的报章上反映出来的,於是这些澳门市民製作短片在网上传播,並且发起了网上捐款,准备到大海对面的香港报纸上刊登反对崔世安参选的广告.这个筹款户口三天之后就被开户银行澳门工行以"商业理由"取消,虽然只有三天,也已经筹得了九千多元.
最后,这封由"一群不再沉默的澳门市民"发出的"「反对由大家族商人出任澳门特首」的公开信成功在香港的报纸刊登了半版.信中表示,不是针对崔世安个人,而是担心大家族后人若获选，会加剧官商勾结，除不满欧文龙贪污案外，还批评澳门东亚运动会严重超支但没有官员要负责。而崔世安虽然自己从来没有从� ，但是却是来自澳门三大家族之一，而他的家族，更一直被视为爱国商人。
就在选举结束的下午,新澳门学社的十多名成员在大三巴集会,反对小圈子选举.这次特首选举从开始到结束,不再是风平浪静,不起一丝波澜,而是出现了不同的声音,虽然不多,甚至表达的有些艰难.有些人觉得这些声音不和谐,甚至是错误的,因此不应该存在,但是如果能够这样想：一个社会能够包容不同的声音,一个社会不同的声音有畅通的表达渠道,这样不更加证明社会的和谐吗?
澳门市民一向给外界非常温和的印象,直到07年五一游行的警民衝突,以及欧文龙贪污案,让外界意识到,澳门並不平静.这些年来,隨著澳门博彩业发展所带动的经济增长,一些普通的澳门民眾忽然发现,澳门热闹了,但是房子贵了,买不起了,失业率增加了,找工作难了,年轻人不愿意读书了,寧愿去� 场做荷官了,经济增长的成果,並不是人人可以分享,贫富差距情况变得严重了.
除了社会分配是否公平这样的问题,隨著经济的发展,也开始暴露没有清晰的法律和完备机制保障市民权利以及完善社会保障.一个个的例子说明,如果政府反应不迅速甚至视而不见的话,社会就会慢慢积累怨气,而谁也不会知道,会在哪个时刻,因为怎样的诱因而爆发.
所以，出现反对声音也好，空白票也好，不是因为澳门民众更加喜爱现任特首，只不过时移势移，崔世安要面对已经变了的澳门。经济结构不同了,经济水平也不同了,社会结构也已经不同了,民眾的需求和心態不同了，开始敢于表达，为自己争取权益了.现在的澳门,不再是赌王所说的,大部分的"我们"觉得对,澳门民众就应该觉得对了.
马主席上位，台湾的明天不会更好
Mon, 27 Jul 2009 11:02:00 +0800
作者：沈宇哲 | 评论(7) | 标签:马英九, 国民党, 台湾, 党主席
本文原刊网易
中国国民党主席选举自6月起就一直纷扰不断，这个百岁执政党始终改不掉"内斗内行"的陈年恶习，终于当党主席候选人确定只有马英九一个人时，看惯了激情四射、紧张刺激的选举割喉战的台湾民众对此却兴趣了了。因为相对之下，关心一场事关台湾全岛都瞩目的"高雄世界运动会"，远比盯着电视看国民党开票要有意思地多。
然而国民党既然是台湾地区的执政党，马"总统"又要党政一肩挑，适度的关心也是应该的。只是马先生变成马主席后，国民党在可预见的未来不会发生多少令人欣喜的变化。因为他的面前至少有三道无法翻越的"三座大山"。
一、党内斗争急遽白热化，地方派系串联造反。马英九上周在党主席参选政见会� �叫的最大声的一句话是：参选党主席是为了国民党改革，"地方派系不能过度发展，危害党的利益"。只不过媒体和老百姓根本不会相信这种漂亮话。因为他们看到的是，前国民党云林县"立法委员"张硕文贿选案审结，"中央选举委员会"确认其已丧失民意代表之资格，依法应补选"立委"。
此时马"总统"认为必须提名一位年轻有为并且形象清新的人来参选，但殊不知云林当地根本没人把"总统"放在眼里，竟然出现了"儿子坐牢，老子替补"的咄咄怪事。除此以外，花莲县、新竹县、桃园县等国民党票仓都相继因爆发马英九亲信"抢位子"的巨大争议，造成党内选务斗争余波荡漾。
二、政府治理能力全面退化。台湾"监察院长"王建煊日前透露了一组数字：本届监察委员 2008年8月上任前，因陈水扁执政期间的恶性党争，导致"监察院"当了三年政治花瓶，累积下来的民众投诉案件多达三万件；但令他万万没想到的是，到了今年6月底短短305天，扣除陈水扁时代的旧案，马英九执政后新增的民众投诉案还高达25151件。这位性情耿直的"监察院长"颇为无奈地说："这个数字代表什么？就是民怨嘛！"
不仅如此，世界银行于6月30日公布的最新"全球治理指标"，台湾去年表现在"政治稳定／反暴力"有大幅进步，但"政府效能"上却严重下滑。台湾著名政论家南方朔总结认为，台湾政府效能下降的形态，用近代政治理论来解释，它是一种领导风格所造成的治理危机，它被称为民主的"多元停滞"（pluralistic stagnation）；若一个政府事事都想讨好，谁也不敢得罪，一切都为了选票考量，整个政府就会形成一种"停停、看看、走走的政治"（stop and go politics）。这种政治风格使得公务员人人不想承担责任、惹麻烦，宁愿等著那举棋不定的上面去拿定主意再说，这样的政治也就注定了效能的沉沦。
三、永远"洁身自好"的马主席。作为政治人物，洁身自好是一项很好的美德，但如果变成洁癖，甚至激进到推卸责任的地步，那么这样的领导风格，必然将带动整个团队朝着官官相护、敷衍塞责的方向迈进。非常不幸的是，最近以来，台北捷运故障频发、台军重大卖官丑闻、政府公文漂泊55天不见执行的官僚作态，使得台湾社会出现了一种"有官无政府，有权不负责"的政坛怪相。而这一切的源头与马英九个人长期坚持的"不粘锅"政治性格密切相关。一个什么都不想也不愿负责的领导者，其麾下的政府也注定了被人民唾弃的悲惨命运。
这也就从本质上决定了，无论马英九是否� 任党主席，执政党与政府面临的问题仍然会长期存在，因为台湾人民的耐心也是有限的。他们不会也不能容忍一个虽比陈水扁政府清廉，却较之其更无能的政府长期处于统治地位，毕竟他们手中还握有选票——握着一个改变未来的机会，同时也是一个能令政治人物无地自容的民主工具。
http://news.163.com/09/0727/00/5F6IPV7H00012Q9L.html
从中美对话看中美关系：对抗，竞争抑或合作
Mon, 27 Jul 2009 10:51:00 +0800
作者：一娴 | 评论(5) | 标签:中美关系, 战略与经济对话, 对抗, 竞争, 合作
中美首轮战略与经济对话今日将在华盛顿拉开帷幕，在全球金融危机影响下，中美两大具全球影响力的国家，在安全和经济领域启动新机制进行高层对话，令世人瞩目。
当今世界已经告别单极，进入多极世界，这是一个既定事实。然而，在这个多极世界里，尽管遭到严重的金融危机和经济衰退，美国仍然是一个强有力的国家，仍然在全球具有强大的影响。和过去不同的是，美国必须认真面对一个崛起的，开始强大的中国。
中国在崛起。和传统的军事政治崛起不同，中国实行的是一种"和平崛起"，在对外关系上体现了足够的谦卑精神，不干涉别国内政，几乎不附带条件地慷慨进行经济援助，因而在亚洲、非洲和拉丁美洲产生了不容忽视的巨大的影响。这样的崛起对美国来说是 ��个全新的体验，二战和冷战时对付德国和前苏联的传统的军备，援助和联盟体系的一整套办法完全不适用。这也从另一个角度证明，至少在现阶段，传统的对抗是不可能也是不明智的。
中国的实力和美国相比，还有巨大的差距，应该说，中国在未来几十年内还不可能完全取代美国，但是中国的经济实力和政治技巧显示中国正在成为和美国相比而言是一个"非对称"的大国，这使中国能够以一个最大的发展中国家和美国这样一个最大的发达国家一起，对世界施加影响。
中美关系对中国和美国来说都是至关重要的，甚至对世界来说都是重要的，倘若中美发生对抗，无论在哪个领域，都将产生巨大的影响，倘若中美发生严重对抗，可以预料的是，整个世界前进的步伐都将被打乱，打断。因此，尽管两国都有人们对此忧心忡忡，并明里暗里制 ��相应的措施，但总体上说，人们是清醒的，那就是，避免对抗，在竞争的同时，尽可能地合作。
竞争是不可避免的，每一个大国在崛起的时候，往往都认为自己的愿望良好，但是发展到一定的阶段，用句通俗的话说，就是"身不由己"，这一点，只要看关于能源的争夺就可以明白。如果说，美国过去对中国和平崛起的新体验没有做好准备，那么中国温和的利益扩张，在美国后院拉丁美洲的成就已令美国幡然醒悟，更不用说中国在97年金融危机以后在东南亚建立的卓有成效的影响了。因此有了奥巴马在拉美国家峰会上的笑容可掬，和希拉里在泰国宣称的美国"回来了"。竞争既不可避免，互相遏制也是正常的。
但即便有竞争和遏制，积极合作也是明智的，在全球一体化的进程中和目前的经济危机中，美国和中国已经形成了紧密的经济关� �，中国需要向美国销售更多的货物，美国需要中国购买更多的国债，这种相互依存的关系使得美中两国形成了一种类似联盟的关系，加上有更多领域例如新能源、气候等方面值得期待的广泛的合作，也使得中美关系有相当的稳定基础。
中美首轮战略与经济会谈在这样的背景下进行，将涉及广泛的议题，战略方面有中美关系，国际地区性问题和全球性问题等，在关系到中美长远战略利益的安全，通过对话，求同存异，取得一定的共识，中美不但在双边关系上要加强合作，在地区和全球问题上也要加强合作，对世界和平稳定共同发挥影响。
经济对话的议题也很广泛。发展中的中国是相当务实的，美国奥巴马政府也表现了相当的务实精神。在某些议题例如汇率和保护主义问题上有碰撞是不可避免的，相信美中双方通过对话，能够加强应对危� �的宏观经济政策的沟通，进一步加强贸易和投资合作，以及在金融监管和国际金融体系改革领域的合作，扩大共识，减少分歧，在经济方面，互利共赢无疑才是最好的结果。
有如此多的议题，一次对话是不可能取得满意的结果的，尽管对话中肯定有碰撞，但对话机制的建立是一个积极合作的信号，表明中美关系因利益攸关和广泛的合作前景得到双方的重视，希望这会是中美关系的一个良好的新开端。
[凯迪周刊] 以市场的名义去市场化值得警惕（完整版）
Mon, 27 Jul 2009 10:23:00 +0800
作者：天马
众所周知，大型国企都是产业大鳄。但过去这种产业大鳄还大多局限于产业上游，譬如电信，石油，矿产等等领域。现在他们已经不满足于产业上游的垄断地位了，而大举进军一般竞争性领域。
6月26日，中电集团下属企业拿下价值19.6亿元的北京"奥运村乡"地块。仅仅四天后，中化集团下属企业再以40.6亿元的天价，夺走"广渠路15号"地块，成为北京招拍挂制度以来的地王。
不仅是大型央企，地方国企也掀起进军地产的高潮。有权威报告认为："此轮地王中，国资背景企业将占多数，未来拥有信贷和融资优势的国有企业将逐步提升在地产行业的市场份额。"这就是说，地产领域国进民退不可阻遏，国企注定将成为地产大鳄。< P>
与此相映成趣的另一个重大新闻，是中粮入主蒙牛。奶业显然不属于国民经济命脉，而是最一般的竞争性领域，但似乎仍难逃脱国进民退的宿命。
又岂止房地产业和奶业。中化收编国内民营化肥厂、五矿和中钢收编国内民营钢厂，类似事件此起彼伏，正成燎原之势。垄断国企莫不集政治特权、金融特权及垄断利润于一身，一旦大举进军一般竞争性领域，事实上不可能有公平竞争可言，民营企业何以抵挡？所以，垄断国企在哪里大举进军，民营企业就在哪里节节后退。难怪民企要信心大减。又岂止蒙牛向央企俯首称臣，一位民营地产巨头两年前就已经建议民营地产业尽快跟国资"融合"，这很大程度上反映了面对垄断国企在一般竞争性领域的强大攻势，民营企业普遍丧失抵抗意志，不能不委曲求全的心态。
此轮"新国 ��运动"，国家发改委早有严重警告。其风险不仅如国家发改委所称，在于盲目扩张，挤压民营企业的生存空间，最大风险还在于监管失效。最近两则新闻即可印证：一则是重庆审计发现，部分重点国企工资及福利性支出超标，而且少缴税金；另一则是中石化斥资2.4亿元装修总部办公楼，其中一盏吊灯即耗资156.16万元。
垄断国企的这种无度挥霍，其实早就司空见惯。但无度挥霍不只是经济问题，它在本质上是一个毫无节制的问题，深刻地反映了整个监管机制的无力。必须承认，垄断国企的利益并不自然和自动等同为国家利益，垄断国企都有追逐其特殊利益的强烈欲望。而且垄断国企莫不拥有巨大的政治优势，控制着国家经济命脉。一旦监管失效，对国家经济安全的威胁自不言而喻。
更大的牺牲品是全体国民的福祉。垄断国企� �为过于强势，往往不需要讨好消费者，不需要考虑消费者主权，可以唯利是图恣意盘剥。所以，哪里有垄断，国民福利就在哪里打折扣。以往垄断局限于产业上游，垄断对国民的盘剥就往往只是隐性的。如果听任垄断发展到一般竞争性领域，垄断对国民的盘剥就会在一般竞争性领域显化，国民就会在一般竞争性领域，在日常生活中全面丧失消费者主权。这一点现在已见端倪。以往电信被垄断，国民的电信消费成本就居高不下；能源被垄断，国民的能源消费成本就居高不下；现在垄断国企大举进军房地产，楼价就突然普遍上涨，这不过是垄断的掠夺性向一般竞争性领域延伸的开始。
总之，监管失效前提下一般竞争性领域的国进民退，不单如通常所说，是以市场的名义去市场化，属于明显的体制复归；更可能蜕变为特殊利益集团在一般竞� �性领域的跑马圈地，从而加深中国经济权贵化、寡头化的趋势。重建监管固然是根本，但这需要一个艰苦而漫长的过程，当务之急，是必须明确一般竞争性领域国进民退的社会危害，首先在经营范围上为垄断国企划定边界，非授权一律不得越界经营。
这当然意味着垄断国企从一般竞争性领域退出。这样做肯定要伤害某些既得利益者，阻力之大不难想见。但如果不这样做，国企在一般竞争性领域继续咄咄逼人，则肯定要伤害全体国民的利益并威胁国家经济安全。这二者难有调和余地。两难之间何去何从？我们正面临选择。
[凯迪周刊] 就要旗帜鲜明地站在"臭鸡蛋"一边
Mon, 27 Jul 2009 10:23:00 +0800
作者：李大苗
"站在鸡蛋一边"，嘲弄或责难这句话，最自以为得意的就是"若是个臭鸡蛋呢？"看似逻辑逼真，而忘乎的是，问题出在比喻总是蹩脚的这个问题上。根本的准则下，其实本没有选择可言，即"法律面前，人人平等"。在这个选择下，不是话语者自己决定站在鸡蛋这一边，而是，话语者本身就是鸡蛋。那么，在法律面前，好鸡蛋和臭鸡蛋相互同等。
所谓"站在鸡蛋一边"，本意就是抗衡"公权力"。对应"公权力"的就是国民的"权利"。"人人平等"，说的就是人们的权利平等，以为自己是"好鸡蛋"，就觉得不齿与"臭鸡蛋"权利平等，或者，"臭鸡蛋"不得有着同"好鸡蛋"平等的权利，其实不过是"好鸡蛋"幻觉的快感，以为明眉正取的端庄就能盜貌"母权力"，领得与"公权力"谋床的证书。
刘仕华有否� 谎的权利呢？有的，所有鸡蛋都有说谎的权利，只要不对他人的利益构成侵害。这个语意说的是，只要不是法律禁止的，就是国民可以的。"我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。"这句名言当然不是伏泰尔说的，虽然大家宁愿相信就是他说的。注意，"说话的权利"，既可以是说坏话的权利，也可以是说谎话的权利。只许说好话，只许说真话，只许说正确的话，不是鸡蛋的逻辑，而是混蛋的逻辑
政府，也就是"公权力"有说谎的权利么？没有！首先，政府政府不受民法管辖，也不受刑罚惩治，所以，"公权力"不是权利体，没有权利；其二，正因为前款的"超法"，所以，政府永远不会与民众平等，也就是，"公权力"从来不可能与"权利"平等；其三，只要不是法律所许可的，就是政府不可以的，这样，只要宪法上没� 政府可以撒谎，那么，政府就不得撒谎。
"公权力"理论意义上是"合法的暴力"，"合法的恶"，所以，必须依据法律且遵循法律程序行事，否则，倘若摘除"合法"二字，不遵循不据守法律，那么就只剩下"暴力"与"恶"。不据守法律的公权力，不仅是恶，更是邪恶，不仅于暴力，更可恣意杀戮；不据守法律的公权力，令人恐惧且还剥夺人们的自由，所有的人都无法自由地免于恐惧。
所以，在"刘仕华案"上，倘若不以为自己是母权力，那么，也就决定了毫无选择地站在刘仕华的一边，捍卫他的权利也就是捍卫自己的权利。同理，倘若不愿捍卫刘仕华的权利，那么一定决定了自己情愿为苟合的母权力，或者，在公权力公然强暴之时，自己志愿地向政府献淫，用毫无"五毛"的免费，来强调自己的无私大义。
� �权利"是可以剥夺的，且只有公权力也只能公权力来剥夺，因为公权力是法律授予的暴力，有着强制性。当然就要承认公权力的暴力，也无法抗拒它的强制；但，必须是合法地，依据法律程序和规则地剥夺。这样，捍卫刘仕华的权利，就是为着实现依据法律，程序地且规则地剥夺他的权利；也就是为着抵御和谴责对他实施的任何非法剥夺。捍卫刘士华的权利，就是捍卫我们自己的权利，因为，这样做就是捍卫宪法，捍卫法律。
真相重要么？也许，毕竟往往靠着"真相"来证明自己的判断力，而且，在"普通法"看来，只要真相清楚，人们的良知完全可以做到公平公正。但比起"法"来，"真"并不那么重要，治理不是求真，治理只能依法，也就是"法治"的本意。求真，就能真地有力量？扯淡！以前景看，"求法"的里程远比"求真� �更真切，也更迫切。在不法的时代求真，是墨客画青楼。
可以怜悯，可以同情也可以救济，但人们无权对刘仕华，"陈艳"及其家人提出要求，何去何从都是他们自己的选择，因为，那是他们的私权利，显然，我们每个人都有着相同的私权利，也不受他人干预。可以不喜或鄙夷他们的道德人格，但必须尊重乃至捍卫他们的法律人格，也就是权利。在他们的法律人格遭受侵害，而且是公权力的强暴侵害的时候，没有任何道理幸灾乐祸，赞纣为虐，是Q式的愚昧无知。
刘仕华，据说有着肺结核的病症，与张安芬拼作一家，漂泊得连草根都不济，他有着盗马贼的前科，如今不偷，不抢，不霸，不贩毒吸毒，靠着菲薄的劳动所得养着5个孩子，即使就是容留自己的未成年女儿卖淫了，动辄谴责，不过显摆显摆自己的淑女贞洁证。包括刘 ��华在内的农民工子女的义务教育，是政府的责任，政府不担当责任，还禁止别人，这是明睁睁的现实，在这个事情上，假扮道德富翁，只能证明良知的贫穷。
倘若人们无力拯救刘仕华们，难道就容不得他们卑鄙地苟活么？哪怕他们尚有百分之一的清白，也值得付出百分之百的同情和理解；倘若人们无能制约公权力，难道就可任凭他们歹毒地折腾么？哪怕他们只有百分之一的邪恶，也应该执以百分之百的愤慨与谴责。这样的道理有错么？这样的舆论规则有错么？这样的天地良心有错么？那么，就旗帜鲜明地站在"臭鸡蛋"一边，有错么？
千秋绝唱悼亡诗
Mon, 27 Jul 2009 09:57:00 +0800
作者：黄慕春 | 评论(1) | 标签:宋诗, 潘岳, 元稹, 梅尧臣, 钱钟书, 言情体物
假如一位正当盛年的恺弟君子，对人生的期盼，除了父慈子孝之外，还期望什么呢？家有贤妻。
当然，如果既贤且美，那就更好了。可是如果这位贤美之妻不在了呢？所谓"之子归穷泉，重壌永幽隔。"的话，那就大不幸了，于是"私怀谁克从，淹留亦何益。"有点痛不欲生而不由自主。古人说了，人之不得其平则鸣，鸣什么好呢？有才气的，最好是诗，因为诗可以怨嘛，在"怨"的过程中，心里的郁积得到抒发，胸中的压抑由此舒缓，我们骚动的心灵才能享受到难得的平静。而心灵的平静，就是幸福的源泉。
中国诗史有三位大诗人，都曾经历过这种中年丧妻的悲痛，也都曾发而为诗，来抒发心中的悲戚，而且无独有偶，他们的诗作也都成为此调� �绝唱。他们按年代顺序依次是西晋的潘岳，中唐的元稹，还有我今天特别要讲到的北宋梅尧臣。
潘岳亡妻杨氏故后一年，潘岳除写了一些悼亡诗赋（《哀永逝文》《悼亡赋》）外，最为人们传诵的，还有《悼亡诗》三首。我记得梁实秋在《槐园梦忆》里悼念程季淑时，曾经引用过来切合他当时的心境，表达他泰坦尼克式永恒的爱念，虽然没过多久，他又再恋了，恋人是有名的戏子韩某某。
这三首悼亡诗中，最享盛名的还是第一首，全文录下，供大家评赏：
荏苒冬春谢，寒暑忽流易。之子归穷泉，重壌永幽隔。私怀谁克从，淹留亦何益。僶俛恭朝命，回心返初役。望庐思其人，入室想所历。帏屏无髣髴，翰墨有遗迹。流芳未及歇，遗挂犹在壁。怅恍如或存，回惶忡惊惕。如彼翰林鸟，双栖一朝隻。如彼游川鱼，比目 ��路析。春风缘隙来，晨霤承檐滴。寝息何时忘，沈忧日盈积。庶几有时衰，庄缶犹可击。
这首五古大概说的是诗人爱妻逝去一年后，已是幽明疏隔，着一"永"字，更增悲怀。本来已无心世事，想滞留家中陪伴爱妻亡灵以寄托哀思的，可是公务缠身不得不依从朝廷，返回任所，何况人已不在了，就是勉强淹留，又有什么用处呢？
于是诗人为了展开诗意的缅怀，在临行之前，重又睹物思人起来，从"望庐思其人，入室想所历"开始，诗人开始在家中转起圈子来，凡是能够勾起昔日爱人音容笑貌的什物，从罗帐，屏风，笔墨遗迹一件一件数起，哪一样不都让人怆然感怀吗？总之这段铺叙的描写，是极为真实，也是极富人情。
接着是比兴手法的想象，啊，我的爱妻，我们原是比翼双飞的林中鸟啊，我们原是遨游人海的� 目鱼啊，本指望长相厮守俾度永年，谁料天有不测风云，人有旦夕祸福，只剩下我独自一人来品尝这丧偶的孤独与悲凉。所谓"一朝隻"与"中路析"。
又是一年春草绿啊，檐下晨霤点滴凄清，我胸中深忧沉痛，何时方可销却，真是此恨绵绵无绝期啊，哎，算了吧，我只有效法同样丧妻的庄周敲击瓦盆，来伪为达观了。。。。。。
有人指出，自潘岳《悼亡诗》以后，"悼亡诗"成为专门悼念亡妻的诗篇，而非悼念其它死亡者的泛作，可见这首诗的艺术魅力影响之深远，但元好问论诗绝句有云："高情千古闲居赋，争信安仁拜路尘。"似乎又指出了他言不由衷不太诚恳的一面，但是与其悼念亡妻无关，我在这里就不再生发了，知人论世，有待来者。
到了中唐元稹，又有《遣悲怀》三首，同样是脍炙人口的佳作。元稹与白居易风格相近，作诗讲究平易浅切，与温飞卿李义山的缠绵悱恻喜用比兴的"晦涩"迥不相类，时人号称"元白体"。但平易浅切不等于平淡寡味，这三首诗，实在写得不错，因为"曾经沧海难为水"，虽然写下此诗的当年，元稹与梁实秋同调，便在江陵府重又纳妾，但就诗论诗，总算未免有情，所以还是感人。
谢公最小偏怜女，自嫁黔娄百事乖。顾我无衣搜荩箧，泥他沽酒拔金钗。
野蔬充膳甘长藿，落叶添薪仰古槐。今日俸钱过十万，与君营奠复营斋。
昔日戏言身后意，今朝都到眼前来。衣裳已施行看尽，针线犹存未忍开。
尚想旧情怜婢仆，也曾因梦送钱财。诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀。
闲坐悲君亦自悲，百年都 ��几多时！邓攸无子寻知命，潘岳悼亡犹费词。
同穴窅冥何所望，他生缘会更难期！惟将终夜长开眼，报答平生未展眉。
第一首追忆患难夫妻的患难经历：自己是齐国黔娄那样的贫士，累带着谢道韫那样的达官仕女（其妻韦氏是当时太子少保韦夏卿的幼女）一起受累，没衣服换的时候，为我翻箱搜柜；没钱买酒的时候，"泥"（缠）她卖掉了头上的金钗换酒；平常家里只能用豆叶之类的野菜充饥，她却"甘之如饴"，仿佛生活过得分外香甜；没有柴烧的时候，她还能就地取材，用老槐树飘落的枯叶来弄饭做菜。
现在有钱了，"今日俸钱过十万，"却无法与你共享富贵了，怎样好呢？"与君营奠复营斋"
，真是抚今追昔，悲莫悲哉，有点"树欲静而风不止，子欲养而亲不待"的意味，奈何！
第二首紧� 前面的思踪，妻子不在了，但遗物还在，衣裳尽量施舍出去，免得睹物思人；针线是妻子巧手用过的，密封固存，就像封存住往昔无穷的记忆。可是没法啊，每当看到妻子生前的奴婢仆从，又不免哀从中来，翻忆旧情而不能自抑，于是"也曾因梦送钱财"，希望九泉之下的妻子能过得好点，更重要的，还能在梦里与妻子诉诉彼此衷情。
这种遗恨虽然人人共有，但我尤为凄惨，"诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀。"此句一出，流芳千古，成为本诗最大的亮点，能吟此诗的，无不涵咏这末后两句；反复涵咏过后，愈觉此景此情之"哀"。感人至深，这就是诗歌的魅力。
第三首闲坐悲君亦自悲，要从"悲君"转到"自悲"了。人一辈子，"百年都是几多时"啊，人寿有限而宇宙无穷。邓攸心地善良却没有儿子送终（永嘉之乱时他 ��子保侄，后终无子），这是命运的安排，潘岳《悼亡诗》写得再好，也没有什么意义，等于辞费。
算了吧，只希望生不能同时，死能够同穴，或者来生与爱妻再续前缘，可是冷静一想，又是"何所望与更难期"，理想在无情的现实面前，终归是理想。于是思路又再一转，"惟将终夜长开眼，报答平生未展眉。"我只有每天晚上长夜不眠睁着眼睛，来报答你的"平生未展眉"了，或许你泉下有知，能够好过一点，以赎取我的罪愆。
相比前面两位，梅尧臣要更为不幸了，他不但有女称称早夭（《戊子三月二十一日殇小女称称三首》），而且在丧妻以后，又连丧子（《书哀》），"天既丧我妻，又复丧我子。两眼虽未枯，片心将欲死。雨落入地中，珠沉入海底，赴海可见珠，掘地可见水。唯人归泉下，万古长已矣！拊膺当问谁，� �悴鉴中鬼。"真可谓人生的极哀，所以成"憔悴鉴中鬼。"
据吴孟复先生介绍，晚清诗人兼诗评家陈衍陈石遗很推重梅尧臣的《悼亡三首》，认为古诗写夫妇之情而工者尤少。潘岳《悼亡》，最为著名，但除了他的"望庐思其人，入室想其历"等数语外，无沉痛语。元稹《遣悲怀》写"贫贱夫妻百事哀"，颇能动人；但"俸钱百万"，"营奠营斋"，毕竟是官僚口吻，只有圣俞（梅尧臣的字）此诗，最真挚、最纯洁，当为千古第一。盖梅人品高，感情真，与那些熏心富贵者固不相同。
悼亡三首
其一
结发为夫妇，于今十七年。相看犹不足，何况是长捐！
我鬓已多白，此身宁久全？终当与同穴，未死泪涟涟。
其二
每出身如梦，逢人强意多。归来仍寂寞，欲语向谁何？
窗冷孤萤入，宵长一雁过。世间无最苦，精爽此销磨。
其三
从来有修短，岂敢问苍天？见尽人间妇，无如美且贤。
譬令愚者寿，何不假其年？忍此连城宝，沉埋向九泉！
我觉得此诗由于时代的隔绝，虽不说是明白如话，但也算是造语平淡而情韵悠长。除"窗冷孤萤入，宵长一雁过"如吴孟复先生所谓刻画尤为真切，有"含不尽之意，见于言外"的韵味。通篇贯穿的就是一个"苦"字，苦情的"苦"，其深情苦语真是句句都从肺腑中流出，像"相看犹不足，何况是长捐！"，像"每出身如梦，逢人强意多。归来仍寂寞，欲语向谁何？"，像"世间无最苦，精爽此销磨。""从来有修短，岂敢问苍天？"真如吴先生所谓"但此三首，则情真意切� �深入浅出，以最平最淡之语，达最深最浓之情。表达最明白，而又耐人寻味，可谓言情的杰作。那种'望尘下拜'的人，那种夸耀'俸钱'的人，当然写不出这样的诗。"（上海辞书出版社《宋诗鉴赏辞典》107页）
顺便说一下，梅尧臣不但善于言情，而且工于写景体物。欧阳修曾用"譬如妖韶女，老自有余态"来称赞他的老而有风韵，而被细心的钱钟书先生在《谈艺录》发现并指出"都官（指梅的官位）自作'接花'五律亦有'姜女嫁寒婿，丑枝生极妍'一联。丑枝生妍之意，都官似极喜之，《东溪》七律复云：'野凫眠岸有闲意，老树着花无丑枝。"
又如"适与野情惬，千山高复低。好峰随处改，幽径独行迷。霜落熊升树，林空鹿饮溪。人家在何许？云外一声鸡。"（《鲁山山行》）"蝶寒方敛翅，花冷不开心。"（《� 寒》）等名篇佳构，皆是。大家有空的时候，可以慢慢赏读。领略一下这位写过《汝坟贫女》、《田家语》、《陶者》等究心民瘼的现实主义作品的诗人另外的一面。
27件礼服
Mon, 27 Jul 2009 09:50:00 +0800
迄今为止，你参加了多少场婚礼了？掰着指头算算。是不是每场婚礼都很类似？水晶吊灯，几十张大圆桌，人们吵啊闹啊喝啊，父母亲上台——父亲总说那会让他想起被批斗的时光。伴郎伴娘是不是很辛苦？一整天跟着，帮忙打点，应付无止境的敬酒与闹洞房——我曾亲见有人用白酒、红酒、生鸡蛋、各类菜汁调制了一杯酒，伴郎喝下去，吐出一根蘑菇。
那么，你能想象一个做了27次完美伴娘的姑娘嘛？27次伴娘，27件礼服：和服，得一直蹲着，因为新娘实在太矮；橄榄色抹胸长裙，配上她雪白的肌肤恰到好处；"乱世佳人"式大摆裙，拍照的时候得撑着花边太阳伞；洛杉矶风格酒红迷你裙，太短了，一直揪着下摆；印度式长裹裙，额头贴着水滴形亮片；甚至有一套西服，穿着 ��帅气……天哪，她爱死了做伴娘的滋味。她把这些伴娘服一件件收好，排在柜子里。她不会拒绝，从不说"不"，她的记事本里，满满当当都是伴娘计划，甚至同一天，在城里的两处地方疾奔，躲在出租车后座换礼服。是的，完美伴娘，她会帮你订蛋糕、鲜花、婚纱、结婚礼物，会领着你的宾客跳舞，会帮你把所有的事情都安排得妥妥贴贴。可是，她自己呢？她自己在哪里？
哦，原来在这里，她的老板。她为他疯狂，为他迷恋，为他安排好所有的事情，甚至不忘在他桌上放他最喜欢的草莓馅饼。每当这个时候，他都会从门后探出头，朝她露出他那该死的迷人笑容：THAT IS WHY I LOVE YOU SO MUCH。LOVE，在他来说，大约是喜欢与依赖，而她，却总是一厢情愿地以为，是爱。被自以为是的爱情蒙蔽的女人，一样有着纯纯的欢喜与满足。
如果故事只是这样，做了27次伴娘的姑娘，暗恋了老板若干年以后，有情人终成眷属，那就太单薄了。于是有了两个外来客。一个是《纽约时报》承诺版的首席记者，把婚姻和承诺写得让女人感动和沉迷，她喜欢她的报道，收集了所有剪报；一个是她的妹妹，骄傲，任性却漂亮动人，和她的老板在一次订婚宴上一见钟情。结局不难猜测，她与记者坠入爱河，妹妹与老板互生情愫。插曲已经不重要了，只要愿意，我们可以编出无数个恋爱中戏剧性的场面，吵架的，甜蜜的，冷战的，误解的。真正让我着迷的，是婚礼。
女孩子总喜欢幻想自己的婚礼。那一天，她是主角，最美最幸福，浑身� 下绽放幸福光芒的主角。曾经有朋友，疯狂地渴望结婚。我们一直怀疑，在她而言，到底是源于婚礼的吸引还是对婚姻的渴望。可是，我们总不忍心打破她，漂亮的婚纱，娇柔的花朵，还有那个注定和自己相伴一生的人。当音乐响起，她缓缓步入，多神圣，多有仪式感。接下来呢？你得围着无数张桌子转，喝酒，对每个人微笑，记住所有的亲戚。什么时候，才会有一场自己想象中的婚礼？公园、海滩、广场、甚至最最喜欢的图书馆……随意却浪漫，连伴娘，都可以憧憬着一场艳遇。唱歌，跳舞，端着酒杯和心仪的人聊天，没有无休止的劝酒，那是大家的狂欢。新娘，是狂欢的缔造者与主角，幸福四处蔓延，欢乐无处不在。婚礼，原本就应该是快乐与轻松的，不是嘛？
老家的婚礼，有很多讲究。新郎带来的东西该由谁接，婚礼当天新娘� 娘家必须在十二点前赶回，媒人要绑着被捉弄，甚至连新娘子哪只脚先踏进夫家门都要被教导。嗯，多麻烦却又多热闹的传统婚礼啊。关于婚礼的每个环节，最爱看的是什么？新郎新娘互换戒指的一刻？被司仪要求着当众接吻的一刻？还是改口叫父母的那一刻？每次看到改口的那一刻，我总会想哭。大约是觉得，女儿从此就要离开生她养她的父母了，多少有些替她的不舍。27次的完美伴娘最爱看的，是新娘入场的时候新郎的表情，因为"真爱在那里"；承诺版的首席记者喜欢的也是，"看那个甘愿做奴隶的傻瓜露出幸福的笑"。
完美伴娘结婚的时候，在海边，金黄色的沙滩，白色玫瑰，白色帐篷，浅黄色伴娘服，很漂亮。曾经的27个新娘都到了，穿着27件礼服，做她的伴娘，长长的一排，最是壮观。而那个甘愿做奴隶的傻瓜，笑得也最� 福。
还公正以正身 让蓝天真蓝
Mon, 27 Jul 2009 07:17:00 +0800
作者：老虎庙 | 评论(2) | 标签:喀喇沁旗, 环保, 工业污染, 民生
喀喇沁旗河南东村大约是以十道沟岔子组成，梁子又各有其名。我去东村时，乡亲们前呼后拥带着我去了其中的一个沟岔里。在那里我看清楚了农民们从北京喊到了镇子上，又喊到了喀喇沁旗旗法庭上的被附近铜厂污染了的果树冤情。
情况远比我从书面上了解的严重得多。再早只是听说第一年果树不挂果，村民们为此把铜厂告到旗政府，因为是政府引进项目，政府便出面协调双方，后由铜厂给予村民们部分赔偿了事。再后来的情况就复杂起来，一笔小小的补偿并未能挽救整个果树的生命轮回。这件事情直到农民拿到了数量有限的赔偿款，又一年，以至二年、三年后，他们才发现根本不是眼睛看得见的那点损失做做补偿即可。拿东村农民的话说：流产个孩子，补个孩子的赔款没错，可是娘都死了怎么办，这才是问题的根本。农民的诉求定位因此转移到全面彻底解决问题，也就是治本的问题。我七月份去喀喇沁旗法庭审判旁听，正是为此。http://24hour.blogbus.com/logs/41427903.html
返京后，我和东村的村民们都在静静等待此次法庭的终结，期盼政府对农民的支持。
在东村的那些天里，我和村民杜业祥、李广去了趟敖包，敖包这个名字在汉人眼里不算陌生，这也许应了那首《敖包相会》的歌子，那往往又似乎是男女爱情的象征。敖包是牧人们在草原上垒砌的石块堆子，又插上柳枝，挂上彩色的神幡以示祈愿。日久后，敖包已经演变成牧人祭山神、路神和祈祷丰收、祈愿家人幸福和平安的象征。
李广骑着辆100C的轻型摩托车，半推半开动地把我一气儿拉上了敖包，也因此实地观察了那个强烈吸引我要去的终点——喀喇沁旗旗长、书记所竖"生态经济示范工程"碑。
2000年，为了完成所谓"小流域治理"，旗政府在河南东村的上万亩原有果树基础上，发起建立了这个"生态经济示范工程"。为此修建了一条直通山顶的汽车单行道，动工那天，乡里要求所有农家都要出工，不去者罚款。又从旗里开来了推土机、铲车、挖掘机等大型工程机械，推土机开路，一路上下，越过了东村种植有果树的十道沟岔，直奔沟岔之一的敖包梁子上，后来就在那道梁子上立起一块水泥丰功碑，碑上直接书写着"喀喇沁旗旗长、书记生态经济示范工程"。从此以后，果农们的日子不再安宁。自有果林位置和丰功碑毗邻的果农李勇说："隔三差五地总有山底下开上来的越野车、面包车，车上拉来的都是头头脑脑的官们，各地的都有，不只是俺们内蒙的。看样儿像是当年农业学大寨……车到碑子这儿掉头，后来就不是那么回事了。"李 ��的弟弟用摩托车把我拉上山，气都不喘地忙给我指点他的果林所在。我好奇地问他，你怎么不像你哥哥那样在地里干活呢？李广说："我已经三年不见果子了，家里老的老小的小靠吃啥？我就去了镇子上打工，我做的是建筑钢筋工。"李广给我看他的被钢筋拉得全是口子的巴掌。"我都42了，和那些小伙子干活，总像欠点底气。"
政绩碑是一堵水泥垒砌的墙，墙上呼水泥，水泥阳面阴刻着那些个字，墙角被农民挖出个豁子，露出了里面的红砖。
自从金峰粗铜冶炼厂搬进沟里，已经连续两次发生排放事故，大量的二氧化硫随黄烟滚滚四散。据当年遭遇那场灾难的村民们说，黄烟滚过，立刻有人晕厥。那年政府出面调解并赔偿，也只是针对对此毫无常识的山里果农。果农们拿到了点钱，以为万事大吉，穷追猛打地逼人也不是农民的作为。岂不知这一让步，待发现当年的果子不结不过是表，根本的是那些果树从此再也不见挂果。断了命根儿，农民这才四处告状，直至北京……
所谓的"生态经济示范工程"也从此瘫痪。空剩一座碑子记录着曾经的浮华。
我和李家兄弟俩从敖包走回，一路下山，看那当年的车水马龙大道，如今已被杂草覆盖，只有隐约可见的断续车辙记录着曾经的热闹。
那夜，我住喀喇沁旗宾馆，和服务员聊天，她们说不知道铜厂的污染有多严重；走出去和大排档卖夜宵的小贩们再聊，同样说不甚晓得利害……听起来这里的人民对铜厂污染并无担忧，尽管问起铜厂会不会污染你们美丽的小镇时，他们也一律会说："当然啦，那属于重工业，能没有污染吗？"好像在讲一个遥远的梦中故事。而我在听他们无忧无虑的回答时，脑子里却时常记起的是苏联切尔诺贝利核泄漏的惊世往事。但愿那样的事情不会在中国内蒙的喀喇沁旗重演。
我这里录下果农们悲愤不过，在那座政绩碑背面留下的句子为证——
过去是生态经济示范区，现在是金锋铜业污染区，将来是生态经济灭亡区。
河南东村广大党员、果农 2000年10月
视频：喀喇沁旗记事http://24hour.blogbus.com/logs/43010505.html
此邮件由系统自动发送，请不要直接回复该邮件，该服务由Feedsky提供技术支持，祝您使用愉快。
博文
没有评论:
发表评论