来自"一五一十部落头条"的最新文章，如果您不希望再收到此邮件，请退订；如果您需要更换其它邮箱接收邮件，请点击这里！
被流矢击中的周森峰
Sat, 27 Jun 2009 14:06:00 +0800
两个清华大学毕业的高材生（周森峰和他的爱人霍焰）在我的家乡湖北，近来遭遇炙热的媒体和网络拷问。盛夏之日，酷暑难当，民意压力更是强大，可以想见此刻他们头很大。
我曾经在多年前采访过河南郑州引博从政工程，时任郑州市委书记李克是一位高级知识分子，兼任北京大学教授，他想出了这个颇具创意的点子，从北京名牌学校引进博士进郑州市各部门任副职，以期开阔地方政府眼界、提高工作效率。当时媒体的报道基本是正面的。
谁曾想，今天周森峰竟然领受完全相反的待遇。说实话，仅凭经验来看，我认为周应该没有什么过硬的背景，否则也不会去襄樊这个相对落后的地方。他之所以留了下来并得到重用，大概有两种原因：一是他为� �樊引进的高学历人才，各方面条件优厚；二是他本人可能比较适合在官场发展，方方面面的关系处理的不错。
另外，29岁当一个县级市的市长（处级），其实不算什么。且不说和外国人比，就是中国的历史上年少有为、执掌帅印的多得是，中共早期的高官都年轻得很啊！
一个稀松平常的事情掀起如此巨澜，说到底，还是民意对政府官员的极度不信任。这种不信任在近些年尤甚。厦门px项目引发市民上街散步"示威"，贵州瓮安少女跳河引发当地群众和警察的激烈冲突，而杨佳案则是把官民对立情绪推到了极致。今年的邓玉娇案令基层官员的形象破产殆尽，而最近发生的石首厨师死亡案更是昭显了地方官员的无能。
这段时间一直有些外国媒体和政要极力夸赞中国的力量，认为中国是拯救世界走出金融危机的支柱。他� 说的大概也对，中国现在很有钱，市场又那么大，只要启动了内需，的确就会极大地重振世界经济。但他们看不到的是，这个被称为"G2"之一的大国自身存在太多的问题和危机，不过尚未爆发而已
拿最近的石首事件来说，一个本来很正常的厨师死亡事件，怎么会演化成这么大的风波？当听到石首那家酒店又出现两具尸体的消息时，远在京城的我基本断定是假新闻。可是怎么当地政府的危机处理能力如此之差？从这个案例可以发现，很多基层政府的执政能力是非常底下的。这比贪腐更要执政党的命。在东南沿海，执政能力强而贪腐能力也强的地方官，只会让上面睁一只眼闭一只眼，实在看不过眼就拉一个出来开刀吓唬吓唬。而执政能力低下的地方官着实令中共高层恼火，大好江山需要巩固的根基啊！
这么多年来，中共已经拿� �了不少名目繁多的纪律措施，也空费了不少口舌，皆不能挽救地方官员执政能力的加速下滑。从目前来看，也许只有民主选举这条路才能改变这一局面了。让民主选举走出农村，让人民直接选举他们的乡长和县长，让官员们学会在老百姓面前谦恭，真正地为他们服务。
有什么好怕的呢？中国古语云：得民心者得天下。一个政党顺应时代和民意，采取正确的措施，只会得到民众的拥护。像现在这个样子，群体事件不断爆发，才是危险四伏呢！
此刻在宜城的周森峰大概有些不解自己"无缘无故"成为众矢之的，大概心理有些不平衡。但我想请他静下心来想想，近来围绕他的舆论更多的是针对造就他的这个体制，而非他本人。所谓借人说事罢了。这样的事情应该继续，直至情况有所变化。
"29岁市长"当为干部体制改革做贡献
Sat, 27 Jun 2009 14:00:00 +0800
按：这是前两天写的稿子，可能现在已经过时了。从目前情况来看，关涉这位29岁市长命运的，可能在于他的学术论文（不是硕士论文），这需要清华大学方面的响应。至于周森锋，我估计他已经巴不得从公众视线消失了。在强大的官僚机器面前，即便是一个相对清白的人，恐怕更多也只能是妥协。
————————————
刚被全票当选为湖北宜城市市长的周森锋，连日来一直是舆论关注的焦点。清华大学研究生学历，29岁，这些原本值得他引以为荣的从政履历，如今却成为一场声势浩大的人肉搜索的触发点。而所有的疑问似乎都指向一点：这么年轻就当市长，肯定有问题。
和周森锋29岁当市长相比，这样的舆论现象更值得好好关� �与思考。周成为一名县级市的市长，说白了无非年轻了些。可无论你愿不愿意，未来几年内，像他这样的80后官员肯定会陆续走上前台。况且正如学者于建嵘所说，只要程序公正，18岁当市长也行。许多评论人士也举出大量的例子，认为年纪并非能否当市长的问题所在。因此，舆论为何紧抓住这点不放，而这背后又体现了何种思维，恐怕才是关键。
在这一点上，说来也不复杂。许多人关注周市长，其实就是对当下干部选拔任用体制的一种质疑。一个来当地才5年时间，没有多少基层实践经验的硕士生，为什么能够这么快（有网友形容为"坐火箭"）担任地方上的主要领导职务？这确实有理由、也很容易引起公众合理的想象。但是，想象不等于真实，质疑也不等于论断。比如，有些人先是认为周市长的父母肯定有什么背景，接着又纷纷传� 其岳父乃某某高官，连周的妻子也被说成襄樊市人大副主任。在那几天网上"人肉搜索大战" 中，周被描绘成一个背景显赫的人物，不过人们的质疑和猜测最后大都已经得到了澄清。
从中也可以看到，许多人明显是采取"有罪推定"的思维来进行"论证"的。在"周森锋肯定有问题"的逻辑指引下，这位年轻的市长实际上成了官场不正之风的出气筒。这里的问题就在于，所有的官员都应当面对和担当公众质疑没错，但能否先假定一位官员"有罪"，却值得进一步讨论。我的看法是，人们尽可以从任何方面质疑官员，并要求有关部门和官员有所答复，但不应该站在"有罪推定"的立场上来搜集"证据"。这样做固然可以揪出坏官员，但也可能伤害一个好官员。
当然，这种"有罪推定"的思维，在相当程度上又是不公开、不透明的干部选拔体制所致。如果每一个官员的选拔程序都符合公开、透明和民主原则，周森锋所应 ��公众披露的各种信息，在任职前就为当地民众所知晓，想必不会引发这么大一场舆论风暴。就此而言，周市长也没有理由请媒体和公众不要过于关注他。任由舆论吵翻天，当事人却信守"沉默是金"原则，这不是什么好办法。何况周森锋何以"全票当选"，其学术论文是否涉嫌抄袭，这些问题都需要当事人和有关部门的积极回应，才能够彻底搞清楚。
29岁当市长的周森锋本该是干部体制改革（干部年轻化）的产儿，如今却似乎成了干部体制"不改革"的见证。这也表明，改革不彻底，怎么做都容易招致公众质疑。还有一点，不管周森锋是怎么当选的，这场舆论风波所涉及的后果，更多只关乎他一个人的命运。所以，这起事件应当成为推动干部体制改革的一个契机，否则意义终究有限。
而要让事件朝着这个方向走，除了公众� 论的力量，还有待于当事人和相关部门进行善意的互动。至少，当地人大等机关要积极响应舆论，进一步公开周森锋的当选和任职相关情况。作为"80后"新生代官员，周森锋更要有勇气打破惯例，主动站到公众面前，为促进干部体制的公开化、民主化做出个人的努力。遗憾的是，当事人刻意保持低调，不希望媒体过多宣传和炒作。这固然符合官场惯常逻辑，却也可能使得这起事件仅仅成为一桩个案。
2009年6月25日
张先平：给我插翅，我要飞！
Sat, 27 Jun 2009 13:08:00 +0800
作者：老虎庙 | 评论(5) | 标签:张先平, 救助, 流民, 慈善, 募捐
张先平，一个从贵州山中走出的孤儿，时年27岁，苗裔。当他第一次走出大山的时候，就选择了一个坚定的目标：北京城。他又为自己选定了去到那里的生命终点站：天安门广场。
当人们发现他的时候，他正在天安门广场东侧的厕所门前匍匐在地，艰难地挣扎、爬行……
小张是在流民总统老王的决定下住进公房的。
流民公房，是2008年冬季北京天气最冷的日子里，在网友们倡议下，发起并集资为流落天安门广场的苦难人民打造的避寒公房。之后，在集体生活了两个月后，流民们在公房里已经营造出一个团结友爱的家庭氛围。小张在这里生活的日子里，得到了社会慈善人士的帮助，有了代步轮椅，有了小小的商业营生，亦有了和家人电话汇报自己去向的勇气。认为自己� 么都有了的小张却唯一不能有的是一副好的身体，而这也是他最初告别大山来到北京决意离开人生的根本原由。
从那时起，"为小张治病"就成了流民公房里唯此为大的大事。而自这个念头诞生之日起，救助队员们就开始了各个方面的积极筹划。资金以及护理，直至初步诊断。遍访官方及民间多个医疗机构。最终决定委托距流民公房不远的中国航天总医院进行治疗。
6月26日，作为救助队员和流民管理人的一行六人，一大早就把小张送到了医院……
在交付了5000元的预付费用后，小张住进了医院。根据医院建议，为小张的医疗费用在多种项目压缩减免情况下，预计仍需三万元左右。救助队员里首先拿出1万元经费的人是从云南来京上访的老先生朱承志http://wlh832.blog.163.com/blog/static/863248152009511112436600。其他队员以及个别得知内情的网友� 经先期汇来了自己的稿费、生活费等。截止目前，小张的医疗费用缺口为二万元左右。眼见希望就在眼前。
相关小张的情况介绍可参看如下链接：
之一http://24hour.blogbus.com/logs/32563652.html
之二http://24hour.blogbus.com/logs/37242950.html
小张的账号：
开户：工商银行北京市方庄支行
账号：6222020200037477292
户名：张先平
下面，请随我通过视频认识小张——http://24hour.blogbus.com/logs/41562663.html
人的一生有多少个片段组成——电影需要实验
Sat, 27 Jun 2009 12:12:00 +0800
作者：港媒直通车 | 评论(0) | 标签:实验手法, 迈克杰克逊
不得不说，今年还是看到了一些好片的，可惜这部是去年的。只不过刚好今年在百老汇上映而已。Todd Haynes的片子真是不用说什么了，就是一个字"好"。和我一起看电影的是鲍勃•迪伦的粉丝，甚至还专门买了口琴来学。观影过程中还给我解答了很多特别设置的点，使我对此片的理解加深了一步。对于鲍勃•迪伦的生平我不了解，传记也没有看过，听过的歌曲仅限最出名的几首，还是在英语课堂上听的。所以想必了解此人的观众会更加对这部电影感到认同。
电影结束我对旁边的朋友说，这种程度的实验性质是我刚好可以接受的放入电影的分量，起到了让观众理解电影又不恶俗的良好作用。《I 'm not there》延续了《天鹅绒金矿》里的实验风格并且更进一层，启用了6名演员描述同一个人的一生，从肤色到年龄甚至性别都不一样，和题目《我不在场》呼应的刚好。里面具体的那许多闪光点我就不一一来说了，相信大家在人人阅片无数的今天也能够分辨出来。
这次决定来谈谈关于实验手法运用于电影的问题（这句语法真官方）。一般来说我们把电影分成：剧情，记录，实验三种，当然近几年出现了Dramadocu等形式，也只是变体而已。在学校学实验片时，大家都觉得只是好玩，但没什么用，你拍的那么虚幻80%得靠导演自己解释怎么可能有观众，最多只能把自己标榜为搞艺术的附庸风雅而已。后来老师说了一句话让我恍然大悟，他说学实验片的目的是为了把实验元素加到电影里。于是后来用来举例的片子《迷魂列车》《橡皮头》等等都成为� 我的最爱影片。实验手法用好了绝对能让观众更加贴近电影深刻理解人物心情，起码也具有教人眼前一亮原来电影还能这么拍的欣喜。
说起实验手法David Lynch是不得不提的，当然他更加实验，而Todd Haynes偏商业。《穆荷兰道》似乎有些过于实验了，以至于大家看不懂剧情，但David Lynch的牛X就是他什么都不解释，让所有的影评家自己去想，于是在做完这部片子的Research后，我觉得这片子太厉害了，也不知道是本来就有这些意思还是影评家的想象力让这电影变得更加有意思，然后发现David Lynch其实是实验了观影者。
回到《I 'm not there》，一部片子是商业好还是不商业好这样的万年难题搁到一边，不管怎么样专业和非专业都喜欢的片子肯定是好片子。音乐人传记类的片子是极容易拍的恶俗的，相信大家也看了不少这类按时间顺序描写，整段铺垫音乐的电影。能在看似无法突破的题材上有所建树，方可见导演编剧功力。
昨天Michael Jackson过世的消息几乎是所有新闻的头条，我也宁可相信这不是真的，但是在这样的年龄结束他绚丽的一生似乎刚好。相信马上就会有Michael Jackson的传记电影出现，我还是希望让Todd Haynes来展现天王的一生，太担心别的导演毁了MJ。
– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——
□ 每天一班港媒直通车，带你了解中国更多。专注有思想的时事评论，和原创有新意的文化评论
□ 本文作者：Molly Zheng
□ 全文链接：http://www.v2en.com/2009/06/how-many-fragments-formed-ones-life/
[纵横周刊] "金砖四国"：理念或实体？
Sat, 27 Jun 2009 11:37:00 +0800
6月16日，所谓"金砖四国"——俄罗斯、中国、印度、巴西，在俄罗斯昔日"皇村"叶卡捷琳娜堡举行了为期1天的峰会。这也是金砖四国有史以来首次峰会。——陶短房 撰稿
高盛公司经济学家吉姆.奥尼尔于2001年虚拟出"金砖四国"的概念之初，人们并没有给予特别在意。在金融危机爆发之前，人们对现有国际金融和经济架构普遍抱持信心，个别发展迅速的新兴国家所能追求的，也只是在这个现有架构中更重要的角色，和更大的话语权。
然而当金融危机演变成全球性的经济衰退，当从北美到西欧，从西欧到日本，传统发达国家的经济纷纷陷入零增长、负增长困境之际，曾被认为难逃"覆巢之下无完卵"命运的金砖四国却风景这边独好：中国和印度增长势头只是稍有抑挫，却仍保持5%、甚至更高的GDP增速；巴西是少数在去年全球性股灾中幸免的国家，经济势头稳定；即使金砖四国中经济表现较差的俄罗斯，虽饱受金融市场不稳定、外资抽逃严重之苦，但随着油价的触底反弹，其经济� 力正稳步恢复，庞大而运转蹒跚的经济机器也在逐渐恢复活力。
一些分析者认为，此次峰会是"金砖四国的首次集体亮相"，标志着代表新兴经济体和高速发展的各国在地缘政治方面，成为代表富裕国家的G8真正意义上的竞争对手。金砖四国中某些成员也流露出类似念头。此次叶卡捷琳娜堡，东道主俄罗斯接踵承办独联体峰会、上合组织峰会和金砖四国峰会，或明或暗、或直白或隐晦地流露出重振俄罗斯大国雄风、寻求打破美国国际主导地位的愿望。峰会前夕，俄罗斯和巴西双双高调表示将减持美国国债，转而增持IMF债券份额。巴西外长阿莫林更在上周五公开表示，"G8已死"，主张以金砖四国取代G8，进入全球经济决策的中心。这一系列信号，加上中国此前曾表示应考虑建立新的国际储备货币，以及中国今年首次减持美国国债，� 令许多观察家坚信，此次峰会将讨论诸如美元替代方案、金砖四国定期峰会机制等更实质、也更富争议的话题。一些人进而预测，"G4"和G8全面对抗的时代，将从叶卡捷琳娜堡峰会揭开帷幕。
然而这一切并未发生。
俄罗斯总统梅德韦杰夫在峰会召开前夕的确高调谈及"美元替代方案"，甚至和巴西方面交换了意见，但在美国国务院、财政部的迅速反应后旋即降温，由其本人在会议结束时宣读的声明对"新的国际储备货币"只字不提。峰会声明中虽提到推动国际金融机构改革，提到新兴国家应在国际金融体系中获得更大发言权，提到任何对全球金融和经济框架的改革都需在民主与透明的精神下，进行更民主、更多元的合作，但没有迹象表明，金砖四国已开始成为如G8——哪怕如G20——那样的实体，那样定期活动、有固 ��架构的机制，或者新秩序的雏形。
正如不少财经专家所分析的，金砖四国目的并不一致。
中国就并不希望此次峰会被视作"对抗美国的大会"，因为其蓬勃发展的经济体和美国存在更多共同利益，并非G8成员的中国，却是现有国际经济秩序的最大受益者之一。加上"美国最大债主"和"美国最大进口对象"的身份，以及地缘政治、国际政治的考量，使得中国对金砖四国实体化兴趣不大，更不愿这个架构成为被俄罗斯用于和美国争夺话语权的工具，因此最早提出改变美元一家独大地位的中国，此次却对新的国际储备货币不置一词。
另一个较强势的金砖国家印度同样是现行全球经济和金融秩序的宠儿，其经济结构在四国中和发达国家接口最多、关联最紧密。印度所关心的，是全球经济和金融形势何时复苏 ��而不是重建一套新的秩序架构，当然，印度也希望获得更多的话语权，但并不愿付出和现有秩序全面对抗的代价。在此次峰会前后，印度是表现最低调的国家。
巴西和俄罗斯虽相对积极，但两国在金砖国家中分量较轻，俄罗斯的经济形势最为窘迫，经济结构不合理的老问题尚未解决，外资大量流失又添新愁，不得不一再收敛其大国雄心；即使最激进的巴西，其外长在高呼"G8已死"同时也坦承，葬礼的过程也许相当漫长，甚至巴西也不知道"究竟怎样才能妥善安葬它"。
不仅如此，正如许多分析人士所言，金砖四国的实体化存在难以逾越的障碍。和G8的核心G7不同，这四国国体、政体、经济模式千差万别，在重大国际问题上也缺乏共识和交集。中印之间、中俄之间，甚至俄印之间，都存在历史和现实的恩怨和纠葛。� �国经济规模总和虽大，但彼此经济门类缺乏互补性，4个"1"相加，合力未必就大于或等于4。事实上，四国最大的共识，就是争取在国际经济和金融秩序中更大的话语权，但究竟通过怎样的渠道来获得，四国间显然缺乏一致性。
一次峰会并不足以将虚拟的金砖四国理念，变为足以与G8体系相抗衡的实体，对于四国而言，恐怕甚至连是应该与G8合作还是对抗、应与G8携手改革国际经济与金融秩序，还是将G8和旧秩序一同埋葬，也并无定见与共识。旧的秩序和体系必须改革，新的秩序和体系，必须体现国际经济版图的最新力量对比，这是此次金砖四国所传递出的、最为明确的信号。但从目前形势看，金砖四国仍只能扮演理念而非实体的角色，而尚难看到实体化的前景，新兴国家和G8讨价还价、要求更多话语权的斗争，恐怕更多还需借助诸 ��G20这样的平台展开。
[纵横周刊] "不可知的未来扑面而至"
Sat, 27 Jun 2009 11:37:00 +0800
《黑客帝国》系列以子宫为名，讲述母系权力包容、生化之功，《终结者》系列以父权为脉，本有希望与黑客系列分庭抗礼，却终究功亏一篑。[文/研究员 花落去 water@fawjournal.net]
"终结者"系列的第四部《2018》不可谓不好看：作为一部爆米花电影，它有帅哥，两个；有打斗，带露点；有爆炸，比北朝鲜弄得真实；还有车战，跟汽车人一样会变形。也许可以厚道点，忽略那惨不忍睹的剧情。
可是作为"终结者"来说，拍成这样终究有些浪费了。这个系列自第二集开始，已经被野心勃勃的詹姆斯•卡梅隆注入了灵魂，这本来是一个不次于《黑客帝国》的架构，当詹姆斯去打造《泰坦尼克号》时，这个架构却像一代代用过的终结者一样，扔在野外任风吹雨淋，直到生锈。
终结者系列给人印象最深刻的是机器与人之间不死不休的战争，这战争甚至从未来打到过去。机器是人类的创造物；创造物与造主之间的战争，实际上在人类社会中同样绵延至久，便是弑父情结。
终� �者中的BOSS"天网"（Sky net）是人类之子，它认为人类所为终究将毁灭一切，这实质上限制了它自己的生存空间，因此发动了毁灭人类的审判日战争。在任何社会性的生物，如猩猩、狮子、狒狒等生物群落中，后起雄性为了争夺雌性注意与生存空间，都会向代表父权的王者挑战。至于天网所谓的"保护地球未来"等战争理由，不过是人类文明包装下，以一种隐蔽的方式完成自己成人礼的借口；通观整个系列，天网的性格与战斗方式都不过是一个大男孩而已。
不单是机器，人类也需要通过弑父来完成成人礼与战斗宣誓。由于穿梭时间只能单向进行，从未来派回过去的战士意味着一去不返。但约翰•康纳仍然要将自己的父亲派回过去保护自己的母亲，甚至康纳之出生与存在，也全赖父亲的牺牲；这与天网之弑父成为敌对的平行时间线。
弑父情结 ��所谓俄狄浦斯情结在西方文化中极为普遍，撇开其源流——希腊神话不说，《圣经》本身也贯穿了弑父与再生的轮回。从《旧约》到《新约》，子的福音取代了父的律法；耶稣以自身苦难为人类赎回原罪，使人类免受律法的惩罚。这是子取代父的过程，也是人类文明建立的根基。
但单有弑父，则终结者系列不过是披着科幻外衣的心理片。卡梅隆对这一系列脱胎换骨的改造，便在于第二部中机器人与约翰•康纳的父子关系重建。约翰是遗腹子，出生即被寄养，其人格形成难以支撑他将来"反抗军领袖"即所谓"弥赛亚"的身份。
终结者T-800的保护弥补了父爱的空缺。它沉默寡言，力量十足，又绝对服从约翰的命令，是最理想的父亲形象。约翰的母亲在看到他们爷俩嬉戏时有独白："终结者不会伤害他，向他叫骂；不� 酒醉打他，或者籍口太忙没空陪他。它永远在他身边，它会一直保护他。这些年来我遇到的男人中，这东西，这机器，却是唯一有资格当他父亲的人。"T-800之到来，使愤世嫉俗的坏小孩约翰•康纳看到未来之绝望与恐惧，从而意识到自己的身份与责任。
终结者唯一一次违反康纳的命令，便是在完成任务后令康纳将自己沉入钢水池，这是整个系列最悲壮的一次弑父，施瓦辛格在烈焰中仅存的手掌比出"最棒"的手势，成为影史经典，也最终完成了康纳的成人礼。
父爱的传承与父权的确立是人类文明在延续基础上前进的要素。尽管弑父是成人标志，但成人之后，首先要做的是将父神化，以作为自己生命合法性的根本；有时候这表现为对血统的重视。天网弑父后，人类文明延续的过程被打断；康纳连续派两任属下回到过� �，从血肉上和性格上重塑自我，以完成自己延续人类文明的重任。这是终结者I和II讲的故事。
结构搭建后，后面可讲的故事其实很多。施瓦辛格自沉前，理解了人类之有泪水，证明终结者可以进化出感情，审判日战争后，有很多感情戏可发挥；天网毁灭人类后，也必将进行造神运动以保证统治延续，机器的孺慕之情别有天地，它将如何塑造自己父亲的历史，如何对待自己的后代？
可惜自第三部开始，制作方满足于将该系列打造为纯娱乐电影，放弃了"弑父-敬父——造神"的链条循环。第四部虽然比第三部好，但纯粹有赖演员功力和大场面救场。《黑客帝国》系列以子宫为名，讲述母系权力包容、生化之功，《终结者》系列以父权为脉，本有希望与黑客系列分庭抗礼，却终究功亏一篑。
没有了父爱的� 结者系列最后会怎样？第二部结尾已有答案："不可知的未来扑面而至"。
[纵横周刊] 东亚历史与东亚史观
Sat, 27 Jun 2009 11:36:00 +0800
东亚史观之建构本身，也许就意味着超越与消解相关国家困扰已久的历史问题。——刘柠 撰稿
如果在世界范围内，举出一个全球化、信息化程度最高，经济发展最活跃，但却因种种地缘政治矛盾和历史问题而频频释放出"地壳活动"信号的地区的话，非东亚莫属（指包括东南亚在内的广义东亚地区）。这种"地壳活动"的原动力并非由于地质年龄上的"年轻"而产生的活跃（恰恰相反，该地区地质学意义上的地层年龄相当古老，同时也是公认的被人类文明覆盖最早的地区之一），而是某种源自历史的张力。
东亚地区无论中、日、韩，都不乏各自或灿烂或沉重的历史及历史观，但缺乏可资共享的对区域历史的共识。换句话说，有东亚历史，而无东亚史观。正如一位参与东亚三国历史教科书共同编纂工作的日本学者所说的那样："我们彼此对历史问题的最大共识，就是我们对历史的认识是不同的。"戏言归 ��言，但共识缺失确是一个不争的事实。共识的长期缺席，导致审视邻国的战略视野充满误读，在交往过程中误解横生；而误读、误解一旦产生，往往会在由大众传媒和民意构成的沉默螺旋效应下，持续发酵，动辄引发"地震"，这方面的例子不胜枚举。
这种不稳定构造的成因，颇复杂，远非三言两语能说清楚。那种把责任一股脑都归为日本的战争反省不彻底的做法，其实无不简单化的嫌疑，也是有害的。因为这样一来，真正的问题反而会被遮蔽。近年来，日本由媒体主导的重新检讨历史、反省历史的工作颇引人瞩目。这不仅是因为发行量动辄数以百万计，甚至以千万计的主流大报，可以在极短时间内实现信息的有效传播，对舆论的形成有举足轻重的影响力，而且可发挥传媒优势，整合包括学界在内的社会资源，使大规模、跨国界 ��历史田野调查及实证性研究成为可能，有助于新史料的挖掘、发现和新观点的碰撞、生成，对学术之功远在学界之上。日媒中的"百年老店"、著名左翼报纸《朝日新闻》继通过检讨自身在战前和战时所扮演的角色，力求发掘从自由主义媒体坠落为战争机器协力者实事背后的发生机制的《新闻与战争》之后，进一步把聚焦的景深投向了东亚的近现代，试图以超越国别史的视角，探索深藏于历史地表之下的东亚地区"地壳活动"的原动力——此乃《历史是活的——解读东亚近现代的十个主题》一书的"野心"之所在。如此学术性诉求究竟在多大程度上实现，成功与否，另当别论，但这种尝试本身，带有破天荒的开创性，无疑值得评价。遑论其探索无论在史料发掘，还是对诸如区域历史性和解的现实基础的思考上，均有所突破，有些甚至堪称建设� 。
史料发掘，功不可没
十个主题，纵横中、日、韩、越，上下一个半世纪，从鸦片战争、明治维新，到甲午战争、台湾割让，从日俄战争、朝鲜兼并，到辛亥革命、伪满成立，从中日战争、太平洋战争，到国共内战、韩战、越战，从日韩、中日邦交正常化，到韩国的民主化和中国的改革开放，涵盖了一部近现代东亚史。视野如此深广，如果是泛泛扫描的话，势必浅尝辄止，乏善可陈。但著者以结合当下的超越学术的新闻主义视角，在对史料加以精心选择的基础上，深度聚焦，不仅激活了那些广为人知的材料，而且带出了一批尚不为人知的宝贵史料，有些则是首次曝光于公众视野。历史的表情由是更加生动，兹举两例试说明之。
国父孙文发动的辛亥革命，多亏了宫崎滔天1等日本自由民权主义者在人、财 ��方面的"无私"襄助，否则的话，会走更长的道路，这早已成为历史定论。但当时参加革命军，帮助中国革命的日人中，还有另一类存在，譬如辛亥革命爆发后，参加革命军并阵亡的日本新潟县柏崎出身的步兵大尉金子新太郎。
据柏崎地方史研究者杵渕武二的研究，金子赴中国后，曾致信妻子，表示"倘若成功，当有再会的机会，否则便是凶多吉少"；而其赴中国参加孙文革命，并非基于军方的正式命令，而是为某个大人物私相授受的、带有某种秘密使命的私人派遣。那么，到底受何方派遣，肩负何种使命呢？这些谜一般的问题，随着金子的一去不返，长久沉没于历史的河床。
直到2007年4月，本书执笔者之一的记者偶然读到辛亥革命时任陆军少将的宇都宫太郎2的日记，谜底才揭开。原来，金子新太郎是受宇都宫的� �遣而奔赴中国的。宇都宫在日记中明确记载，作为自己（宇都宫）"个人的事业"，令其（金子）参加"支那"革命军。在交给金子派遣经费两千元的同时，对他亲口下达了"妨害清国政府与革命军之间的媾和，在革命军势力圈的中国南部建立独立国家"的训令。对此，当时的日本政府和陆军首脑均未参与，完全是宇都宫个人的私人派兵。
日记中还具体记载了对金子做出的训令内容（"我的私见"）。那是武昌起义爆发5天后的黎明时分，天未晓就醒来的宇都宫，一口气将平时反复考虑的对"支"政策写了出来，试图以自己的方针来主导参谋本部的行动。方针要点为：1、中国之大，不可能一气得到，因此最好分割为若干独立国，加以"保存"；2、由于此次内乱（指辛亥革命），中国有可能分裂为满、汉两个国家；3、表面上帮助清 ��，暗中支援革命军，伺机做旨在切分成两个国家的"调停"；4、在此基础上，与之建立保护国、同盟国的特殊关系。毋庸讳言，如此对"支"政策的背后，显然有把日俄战争后到手的大连、旅顺的租借权及南满铁道（满铁）变成永久利权的战略考量，此所谓"满蒙问题"。
金子新太郎赴中国后，作为第一步兵日籍顾问官，执行了对革命军的督导。武汉之役，遭卷土重来的清军激烈反扑，革命军惨败，付出了约一万人的牺牲，其中包括47岁的金子。1913年2月，宇都宫专程赴汉阳凭吊阵亡的金子，在其墓前供奉了一瓶白兰地。
后来，由于当时日本政府在对外政策上主张对英美协调外交，未采纳可能导致与西方为敌的冒险政策，因而宇都宫版的对"支"政策未能兑现。但这件事像一个隐喻，微妙地诠释了日本在"满蒙问� "上念兹在兹、根深蒂固的政策基因，也埋下了后来以极端的方式"一揽子解决"的伏笔。
第二个例子，涉及韩国在越战中扮演的角色。如果说朝鲜战争（所谓"朝鲜特需"）构成了战后日本经济复兴的起爆剂的话，越南战争（所谓"越南特需"）则充当了韩国经济起飞的起爆剂。前者是见诸日本历史教科书、为人们耳熟能详的史实，后者则因某种负面因素而长期尘封，直到金大中上台后，才被媒体曝光。
为了践行对友邦美国的"大义名分"和兑现经济实利（前者出于对美在韩战时保护自己的感恩，后者则着眼于战争带来的战时景气），韩国在从1964年到1973年的9年间，共向越南派兵32万人，分别编成"猛虎"、"白马"、"青龙"等部队，与美军协同作战，兵力仅逊于美国。
1999年，韩国著名周刊《The Hankyoreh 21》发表了一个关于韩军在越战中针对平民暴行的深度调查：大批越南妇孺老幼被韩军屠杀的报道，令舆论大哗，爆料者是当时正在越南留学的韩国历史学者具秀姃。经过长期的实地调查，她估计被韩军屠杀的越南平民至少不下9千人，且杀戮手段之残忍，堪称虐杀，连孕妇和孩子都不放过的无差别集体屠杀，令她感到震惊和羞耻。更重要的是，如此骇人听闻的反人道战争罪行，在朴正熙、全斗焕、卢泰愚（其中，朴为出兵越南的始作俑者，全、卢均为前越战指挥官）连续三届军人政权治下，信息完全被遮蔽，国民无从了解真相。
一个令人百思不得其解的问题是，曾为日本帝国主义殖民战争受害者的韩国，为什么竟会对手无寸铁的越南平民大开杀戒？一个主要原因是意识形态仇恨：经历过朝鲜战争的韩国军人，是在"共产主义者非� 类，必除之而后快"的冷战意识形态中长大成人的一代；加上美国的影响，在开赴沙场前便已执行了"清共"（Red Purge）的洗脑程序。
一石激起千层浪。具秀姃的调查，在已实现民主化的韩国社会引发了关于处理战争负面遗产的深深思考和激烈论战，以越南受害者为对象的形形色色的支援志愿活动，至今还在进行时。
构筑东亚史观的可能性
对积重难返的东亚地区的历史问题，一个常常被用来比照的地区是欧盟（EU）。战后，在曾几何时同为一对宿敌的法、德两国历史性和解的基础上，欧盟27个国家组成一个大家庭，内部已消除了边界。以法、德两国共同编纂的历史教科书第一卷的刊行（2006年秋）为标志，以个别国家为单位的对历史的阐释已然消解。这无疑是战后和解的巨大成就，为国际社会妥善解决历史问题，实现广泛和解昭示了一条可行的道路，并提供了一个不可多得的摹本。
但是，法、德的和解绝非一日之寒：从1951年，德国历史学者、不伦瑞克大学教授奥尔格•埃克特（Georg Eckert）在英国占领军的帮助下，与旧敌国之间展开历史教科书对话，并就法德史内容编纂问题发表的共同建言算起，到共同编纂版第一卷的刊行，历经55载光阴。历史文化传统相似，战后同属西方自由主义阵营的国家，为实现历史和解，尚且需要如此漫长的磨合，文化传统各异，意识形态、制度差别迥然，国与国之间（中日、日韩及中日韩）的共同历史研究刚刚起步的东亚社会的和解无疑还有相当长的道路。对此，相关国家应有充分的心理准备。
一言以蔽之，不同国家间共同历史研究的过程，就是盘点、整合区内国家共通的历史共识，构筑可资共享的历史观的过程。而东亚史观能否顺利构筑，从而达成基于该史观之上的区域广泛和解，尚有诸多不确定性因素，前途殊难预料。但大体说来，有几个难题是注定无法绕开，必须要面对、 ��决的：
第一是殖民地化问题。与欧美旧宗主国无不在战后直面其殖民地的独立运动，经历过一番反殖民化的历练不同，日本由于战败后为美国占领、托管的特殊情况，虽然从法理上承担了战争责任（"彻底"与否另当别论），但殖民地（台湾、朝鲜半岛和伪满洲）化的责任则从未得到正面清算，未来在这点上与相关国家的摩擦必至；
第二是区内诸国共通的问题：缺乏共识基础。对战后建国的亚洲各国来说，由于各自的近现代史都是以自己国家的独立为内核来书写，容易流于某种以对旧宗主国的抵抗、挫折、胜利为主轴的历史叙事，而缺少对与邻国及相关国家交流史的关注，从而导致对地区固有历史的认识失之片面；
第三是美国的问题。对东亚各国的近现代史来说，美国的存在至关重要。迄今为止，� 乎所有区内国家间的主权争端，其根子都在美国。何以在东亚史观中适度体现美国的存在，并在相关历史叙事中实事求是地梳理、阐释有关问题的成因，并提供解决的钥匙，美国的角色重要且微妙。
就东亚社会的政治现实而言，构筑东亚史观究竟可行与否，因存在诸多不确定性因素，前途尚难测。但从欧洲走向广泛和解的路径和结果来看，能否实现对相关国家困扰已久的历史问题的超越，取决于东亚史观之比重甚大。兹事体大，换言之，东亚史观之建构本身，也许就意味着该地区历史问题的消解。
《历史是活的——解读东亚近现代的十个主题》（『歴史は生きているー東アジアの近現代がわかる１０のテーマ』）：（日）朝日新闻采访班 著，（日）朝日新闻出版社，2008年11月30日，第一版。
此邮件由系统自动发送，请不要直接回复该邮件，该服务由Feedsky提供技术支持，祝您使用愉快。
博文
没有评论:
发表评论