来自"一五一十部落头条"的最新文章，如果您不希望再收到此邮件，请退订；如果您需要更换其它邮箱接收邮件，请点击这里！
昔日赖昌星 今日黄光裕
Wed, 29 Apr 2009 13:56:00 +0800
今天看到黄光裕在北京看守所内"不堪压力，自杀未遂"的消息，我的心头涌起复杂的感受。他和当年的赖昌星何其相似！
黄和赖都是农民出生，文化程度不高，都未接受过高等教育，在世俗的眼光里，他们曾经属于中国最底层的小人物。
黄和赖都是做小生意起家，经历了比较长时间的艰苦积累。但过了一个关键的转折期之后，事业上突飞猛进。
黄和赖最后都走上了和权力交媾的不归路，成就"王国"的同时，也埋下了灭亡的种子。
还颇为戏剧性的是，他们二人都和公安部高官有密切往来，赖案中有公安部副部长李纪周，黄案中有公安部部长助理郑少东。此外，他们两案中牵涉到的高官人数都很多。
不同的是，黄是涉嫌操作� �价，赖则是走私。还有一个不同就是，赖昌星比黄光裕多盖了一栋纸醉金迷的"红楼"。
对于这二人的命运，我首先感到惋惜。不可否认，这二人都是商业奇才，赖小学文化，黄初中未毕业，最后都将事业做到了巅峰状态，虽然其中有权力的关键因素，但你不得不佩服这两人的智商以及情商，不得不说他们确实有"经商天赋"，头脑比一般人要灵活的多。这样的奇才最终被毁掉了，自然是值得惋惜的。
其次，我尽管不赞同他们的做法，但对他们的行为有一定的理解。如果回顾中国的历史，你会发现黄和赖的故事曾经多次上演过，剧情是多么的雷同。
"红顶商人"胡雪岩是一个代表人物，他的经历充满了传奇色彩：他从钱庄一个小伙计开始，通过结交权贵显要，纳粟助赈，为朝廷效犬马之劳；洋务运动中，他聘洋匠 ��引设备，颇有劳绩；左宗棠出关西征，他筹粮械、借洋款，立下汗马功劳。几经折腾，他便由钱庄伙计一跃成为显赫一时的红顶商人。
即便如此，胡雪岩也不得善终，悲凉收场，在慈禧下令革职查抄、严加治罪的诏书到来的前一天，黯然离世。表面上胡雪岩生意的失败是由于他野心过大，急于扩充，出现决策性失误，使钱庄因缺乏流动资金而被挤兑，致使其经营的生丝铺、公济典当、胡庆余堂等纷纷关闭。但导致胡生意失败的真正原因是政治敌人的打击。胡雪岩虽聪明一世，与官场人物交往甚密，最后却因为不谙官理、刚愎自用、不懂变通而成为左宗棠与李鸿章政治斗争的牺牲品，成为李鸿章排左先排胡，倒左先倒胡策略的牺牲者。
成也钱权交易，败也钱权交易。政治的阴暗和凶险，非一般人可以了解。即便是卷身其中的� �人，也毕竟是商人，最得意时也可能最危险，沦为政治斗争的牺牲品。
问题就在于，为什么这些聪明绝顶的商人最终都卷入了政治漩涡中，为什么他们都不"合法经营"？
我想，这其中固然有个人的选择，例如当年的牟其中，他在坠落前的鼎盛时期就多次公开流露过他的政治情结；但对于更多的商人来说，最终和政治结盟，既是为了寻求保护，更是为了获得权力手中的资源。这一点和当年的胡雪岩，没有什么区别。
私人企业，相比它的国有企业对手而言，天生就处于劣势地位，不但贷款难，而且很多行业的准入门槛高，还经常遭遇各个方面的打压以及非法的"敲竹杠"。
如果没有政治上的庇护，私人企业想做大，几乎不可能。在当今中国，想找一家在法律上没有任何瑕疵的私人企业，大概是徒劳了。
p>往往是这样：当私人企业老板第一次尝到和权力结盟的甜处后，他就再难收手了，只能是越陷越深，并且身不由己，将自己置于不可测的风险之中。人们经常吃惊于某个风头正健的私人老板落马，其实有些人他自己都会感到吃惊，不知道是哪个环节出了问题。相对他的政治伙伴来说，商人面临危险时更处于劣势。政治人物出事了，还可以官官相护，商人自保的资本唯有钱财，唯有出逃。
因此，赖昌星估计要笑话黄光裕了，为什么这么笨，不事先找好退路，不及时出逃呢？连自己的老婆都没弄出去，黄光裕是全家栽了。
著名经济学家吴敬琏近年来一直大力倡导"好的市场经济"，言下之意，当下的市场经济是不好的，也就是"权贵资本主义"，导致大量的钱权交易，大面积的贪污腐败。
我以为点到了中国 ��病灶。如果不建设法治的"好的市场经济"，任由人治的"坏的市场经济"发展下去，那么钱权交易只会继续肆行，第二个、第三个、第N个黄光裕还会继续出现。
谁在为开发商"变脸"提供舞台
Wed, 29 Apr 2009 11:40:00 +0800
西安户县二千余亩公园用地被开发商"擅自"变更用途改建别墅群一事，经由新华社等媒体的披露，其来龙去脉基本已水落石出。
征地之初，县、镇政府宣传说是要建设"山水草堂奥体运动旅游主题公园"，整个项目共征用5个村庄和附近农场土地2300余亩。既然是建公园，即便由开发商投建也不会改变其公益性质，因此也有理由让老百姓作出一定让步。然而，在这片许诺"为当地老百姓带来巨大实惠"的土地上，现今却矗立起400余幢单体别墅，还在西安闹市区大作促销，称项目五证齐全，可放心购买。这意味着，该项目经由层层操作，已经成功"变脸"，以商业房产的面孔进入市场流通领域。
至此，人们不禁要问，究竟谁在为开发商的"变脸"表� 提供舞台？不难想象，倘若没有人或政府部门为开发商撑腰，类似违规用地行为断不敢如此这般招摇过市。实际上，针对开发商违规用地的事实，不仅群众多次举报，省里监管部门进行过调查，省市主要领导也有批示："奥体公园"已出现改变用途苗头，要严格监管，防止改变土地用途。令人遗憾，道道"禁令"依然挡不住开发商的逐利冲动。
记者勾勒出项目"变形记"的大致路线：2005年2月，西安市发改委重新批复，将原项目调整为"旅游度假项目"；西安市规划局据此作出"相应调整"，与房产开发相关的住宅平均层数、停车位、规划总户数等内容正式进入审批文件；进而，在给开发商发国有土地使用证时，户县国土资源局"理所当然"地在土地用途一栏加入"房产"二字。由此可见，个中关键就在于，当地有些政府部门为违规行 ��大开"绿灯"。甚或可以说，"奥体公园"改建别墅，竟是出于当地政府部门和开发商的"合谋"之举！
在这过程中，侵占老百姓利益，占尽土地变更用途便宜的当然是开发商，但当地政府部门为何热心为开发商谋利，更值得探究。为了这一项目，基层政府部门不仅从政策上提供便利，还多次"让利"于开发商。譬如户县政府曾作出决策，对项目土地出让金留县部分减免一半，仅此一项就抹掉了近700万元。更有甚者，当地还批准开发商只需先期支付20%征地补偿款，其余部分留作"本金"，定期给付利息。这实质等于变相截留村民的征地补偿款。
按理说，政府作为公共服务提供者和市场监管者，应该站在开发商和村民中间，起到维护公平和正义的作用。在具体决策中，还要更多地站在弱势群体的立场上行使政府职能。然而，� �地基层政府不仅没有做到这点，反倒和开发商合谋以公共利益之名欺骗上级领导部门，侵占老百姓正当利益。借用经济学家奥尔森的"集体行动理论"，在这起违规用地事件中，想必当地政府部门及其官员和开发商构成了一个具有"共同利益"的小集团，却把理当竭力维护的"最广大人民群众的根本利益"给抛在了脑后。如此来看，这何尝不是当地政府部门的一次"变脸"。
尤值得引起关注，类似违规用地行为并非个别现象。特别是近年来，地方政府纠结于"土地财政"，难免热衷于为市场主体鸣锣开道，有些官员为一己私利参与其中，滋生寻租舞弊等腐败现象。部分地方房价虚高，与此不无密切关联。因此，对发生于西安户县的这起违规用地事件，实有必要进一步追责与反思。
2009年4月28日
示众宣判侵犯人权
Wed, 29 Apr 2009 10:49:00 +0800
作者：冉云飞 | 评论(15) | 标签:人权, 示众, 看客
示众以示警戒以示侮辱，以便恐吓续犯者，在中国法律文化中有源远流长的传统。中国传统文化有许多不堪的东西，对犯人示众文化就是极需抛弃的国粹。《周礼》中有记载将"罢民"（伤风败俗而又屡教不改者）放在朝廷门外的一块名之曰"嘉石"的大石头上，戴上枷具示众十天，以示惩戒。这样的效果如何，几千年的历史已经证明，收效甚微，且伤害作为人的尊严。可是中国的示众文化的确太过发达，侮辱手段非常多。从"耐"刑到"髡"刑，到"黔"刑，不一而足，无不是示众文化的一部分。最后干脆侮辱性地把我们普通民众也叫黔首，这是示众文化发达的结晶。
我们的示众文化之发达，古代法律中随处可见。游街示众，花样繁多，如在处死犯人前"骑木驴游街示众" ��要死之人也免不了再受一辱。如今国保对异见人士的监视居住（其实就是软禁，出行要给其打招呼），想必大家都曾耳闻，好在他们还没有丧心病狂到立一块牌子说此为"反动分子某某某"居所，叫群众用雪亮的眼睛帮着他们监视跟踪盯梢，还算一小点进步。过去被官府视为犯罪者的居所要用"红泥粉壁，识过于门"标示出来，甚至要在犯偷盗罪的犯人住所贴上"窃盗之家"以示羞侮。二十世纪初对成都改革最为有力的周善培，由于在日本去学市政和警察改良，回来后便利用"倡、场、厂、唱"四种方法来改革成都，取得极好的效果。"场"便是办商业场，以兴商业，促成消费；"厂"则是兴办工厂，促进民族企业的成长；"唱"是进行戏剧戏曲改良，以促进文化对社会风气之转移，而"倡"则是专设红灯区，标示出来，令未成年人止步，进� 卫生检查，同时收花捐（我今天所住之地，就是当时妓院处所，这条名叫"心花街"如今已消失）。这办法本来也是很好的，但周善培将妓女住家贴上"监视户"牌子，以示知者止步，需者进入之意，这就是示众文化对于性工作者的侮辱。
当然示众文化的高潮也是文革，彼时大街上完全是示众的海洋。揪斗地富反坏右、反动学术权威等一切反对分子，揪斗与自己意见相佐者，所用手段无所不其极。至于戴着各色各样的帽子特别是尖尖高帽，挂着从小到大、从轻到重不同的牌子，真可谓五花八门。参与示众揪斗鞭打者固然不在少数，更多的是围观的看客。有次我在电视台讲戴思杰导演的《牛棚》，有观众说看了后不寒而栗，但中国人只要刀没架在自己头上，都乐于当看客。示众文化有悠久，看客文化就有多古老；示众文化有多发达，看� 数量就有多么大。侮辱他人的时候，他们明哲保身，他们事不关己，他们高高挂起，当他自己受到侮辱的时候，就没有人替他说话了。但是大家都深知这样的侮辱与苦处，但示众的方式和看客的围观，却至今都不绝，真可谓中国奇观。示众固然是为恶，但看客也在参与制造耻辱，也自取其辱。
示众是一种群众专政手段，想用大家都来围观，造成一种让犯罪分子受到教育的威吓气氛，其实这对犯罪者和看客双方都是一种侮辱。判决前都是犯罪嫌疑人，对待犯罪嫌疑人，即是未经过法律的正当程序定其有罪者，那么他的隐私权和尊严，应该受到相应的保护，这是毋庸置疑。但中国的公检法作为应该知法守法的机关，为了给犯罪分子造成恐吓的效果，为了制止后来者踵武犯罪者之后，继续犯罪，而用公判这种犯法犯罪的手段，其实这就像以� 易暴，暴力最终不会消亡一样。前年深圳公示妓女，今年温州公判65名犯罪嫌人，而且万人空巷，围观者上万人，这种对人权的公然侵犯，可以证明中国如今依旧是个不文明的社会与国家，文明古国无非是遮羞的自饰之辞罢了。
2009年4月29日9：02分于成都
延伸阅读
温州将65名疑犯广场示众引万人围观(图)。http://only2numbers.appspot.com/p?q=aHR0cDovL25ld3MuMTYzLmNvbS8wOS8wNDI3LzA5LzU3VDc4SDhNMDAwMTEyNEouaHRtbA%3D%3D%0A。
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
流民生活的一天：天安门（下）
Wed, 29 Apr 2009 09:34:00 +0800
作者：老虎庙 | 评论(6) | 标签:流民, 救助, 人民自救, 民情, 公民
流民老王、老闵、高俊华、小张是一起乘车去的广场，到下车那会儿，除了老闵和一名外地来的救助队员协助为小张推轮椅外，其他则自然分流，几路行动。
试图直接进入广场，但失败。广场的最新规矩是：前夜8点即全面清场（有点像局地宵禁），凡要塞均以警戒带隔离。第二天凌晨升旗前解禁供观看升旗游人流动。之后仍不许进入广场。此段时间广场成了武警部队跑早操的场子。一般是在正阳门与纪念堂之间的一片，那里正在操练的军人喊声震天，和30年前政府在这里开了个牛气冲天的自由市场相比http://24hour.blogbus.com/logs/581064.html，隔年如日。直到8点整，安检人员上班后，才算正常……
小张是由外地来的救助队员协助推轮椅进广场的，却被阻止在安检口外。� 面是救助队员的口述——
今天凌晨四点，我们来到在天安门卖小红旗和地图的残疾人小张的住处，大兴的一处出租民房内（老虎庙按：流民公房），等他洗漱好，吃了他朋友老闵做的青菜和馒头后，我们就出发了。
小张很坚强，我们在路上要帮他推轮椅，他说他要多锻炼，不让我帮忙，自己用双手滚动轮椅，一直来到公交车站，在他朋友老闵的帮助下，上了车，一路有说有笑的来到了前门。
我问他今天是不是来天安门广场卖东西，他说天安门（广场）不让他进，会没收他的小红旗，我说这样太不人道人吧，就推着他来到天安门广场东边的安检门处，把他推进后，一个女警察却跑来问我和小张是什么关系，我说没关系，安检处的警察说要检查我的包，我就给他们了，那女的又问我是哪个单位的，我说我是中华人民 ��和国公民，不管哪个单位都可以来人民广场玩，她又说要看我身份证，我给她看了，她却还是问我哪个单位的，我问她是不是学法律的，懂不懂法，她就生气的大吼大叫，我拍了一下检查处的柜台说，你是不是为人民服务的，什么态度？他们头儿也从外面警车上下来并过来了，还有几个警察也过来了，那个头说，你是不是看我们女警察好欺负？我说你们是不是为人民服务的，非法的妨碍我这么长时间，我是中华人民共和国公民，当然有权利来广场玩，是她冲我发脾气，不是我欺负她。
那女的还是大声吼吼的说，给你十分钟你能分辨出谁是坏人吗？我说你是不是学法律的，懂不懂什么叫无罪推定，我没犯罪，你就不能把我假定做犯罪分子，那女的说你为什么拍桌子，我说你冲我这个公民发火，我当然很生气。那个头儿打圆场说，大家都� �为人民服务，你也是为人民服务的吧，算了吧。我就问："那让不让进？"，那头儿也说可以进。但那女的警察很不高兴，那个头就又说："要向我们这位女同志道歉了才能进。"
我说道歉可以，但是她先发火的，要她先道歉，那个头说，我们不道歉。我就问："真不让进？"，那头说："不道歉就不让进。"我又要求他们先道歉，但他们不道歉，并重申不道歉就不让进，我说："你们没权利不让我进，但你现在用国家机器阻止我，我就不进了。"
后来我在栏杆外面看到小张在里面已经开始卖东西了，就离开了广场。
这一天，流民们在广场上基本无法卖地图，但作为一个公民，一群在广场生活最长达20余年的公民，一种感情让他们无法离开这里。
救助队员的拍摄任务完成后告别广场，流民们继续在广场上捡生活……
有现场25图在这里http://24hour.blogbus.com/logs/38644647.html
从非典到猪流感
Wed, 29 Apr 2009 08:51:00 +0800
作者：闾丘露薇 | 评论(16) | 标签:非典, 猪流感, 墨西哥, 政府, 个人
看到香港媒体转述内地媒体的消息，武汉一所大学的专家，称已经研制出应对猪流感的疫苗。看完之后心里面直打鼓，病毒的毒株还没有分离出来，为何可以研制出相应的疫苗？03年非典的时候，国内的某些科学家很着急的公布毒株分离结果，却被证明是错误的，也还记得，在进行DNA排序的时候，因为国内科研机构之间谁都想拿第一的矛盾，结果谁也没有拿到第一。
科学家的责任，是在病毒蔓延的同时，尽快地找出应对的方法，但是科学的严谨是前提。至于政府的责任，则是采取适当的措施，尽量防止扩散，以及及时发现病例，作为个人，则是做好自我保护的措施以及尽公民的义务。
看看香港，经过了非典，不管是政府和个人，都积累了防疫经验，也拥有了防疫设� 。当初非典在香港的蔓延，其中一个主要的原因是没有及时地采取病患隔离措施，而就在猪流感暴发之后，特区政府的反应非常的及时，除了每天的记者会公布最新情况，成立跨部门小组，为最坏的情况作好打算，比如准备好隔离营，如果有疑似病人确症会采取怎样的措施等等，政府的有关官员显得信心满满，不是没有道理。
至于市民，自从非典之后，民众的个人卫生习惯有所提升，不少人更是养成了习惯，自己感冒之后，在公共场合会自觉地戴上口罩，而现在这个特殊时期，对于市民来说，有了更多的义务，比如保持良好的个人卫生习惯，不要在公众场合对着别人咳嗽，自己或者家人出现身体不适的情况马上看医生，因为这是对自己，对别人负责任的表现。听从政府的劝告，不要去出现问题的地方，如果真地在香港出现了确诊或者� 延的情况，做好准备，呆在家里面，尽量不要外出，因为这样可以减低相互传染的机会。
而这些个人和政府的责任以及义务，在各个地方都是一样的。
看看虽然猪流感在全球不同地方出现了感染个案，但是出现死亡的目前只有在墨西哥，这证明，虽然要防止感染比较困难，但是只要及早发现，进行治疗，还有可以的。至于墨西哥，根据当地媒体的报道，事实上病毒在二月份已经蔓延，并且导致死亡，但是墨西哥政府并没有重视，导致了现在这种在墨西哥造成跨国感染的局面。
这一点，大家会觉得似曾相识，病毒的传播，往往是有一个毒王开始的，当初非典在香港和北京的传播，就是这样。根据墨西哥《宇宙报》指出，去年12 月，墨西哥东部韦拉克鲁斯州（Veracruz）有村庄便怀疑爆发猪流感；英国《卫报》则报道，在今年2 月，一个邻近美资大猪场的村庄，一名4 岁男童首先感染猪流感，另有两名婴儿在疫症爆发时死去，全村六成居民出现呼吸道疾病。但当局当时却称，村民只是患普通伤风。
根据《泰晤士报》和《卫报》报道，全球首名猪流感患者应该是这个州拉格洛里亚（La Gloria） 村庄的4 岁男童埃尔南德斯（EdgarHernandez）。他在今年2 月起患上呼吸道疾病，到医院求诊，墨西哥卫生部长科尔多瓦（Jose Cordova）在昨天承认，当局初时以为埃氏只是患了普通流感，但根据病毒测试报告显示，患者对猪流感病毒呈阳性反应，不过这名小朋友现已完全康復。
而根据生物学专家威尔逊（James Wilson）表示，他所掌握的数据，住了超过3000 名居民的拉格洛里亚村，早在2月已先后有村民出现呼吸道疾病，约六成村民发烧、咳嗽及呕吐。当局封了整条村消毒，但指村民只是伤风，不是流感。而这个村子里面有两个婴儿，当中一个八个月的在二月份死亡，另外一个在三月份死亡，不过墨西哥官方则指他们死於肺炎。村民们是在最近看了电视，才意识到感染的就是猪流感，而这个村子里面一半的居民，在墨西哥城打工。
墨西哥官方数字显示，感染的患者只有四千多人，但是根据媒体的报道，感染者可能超过一万五千人，墨西哥政府的官僚，也是导致病毒蔓延的原因。同样需要关注的一个现象是，作为和墨西哥接壤的国家，美国发现感染确诊的个案，也采取了措施，但是其他的一些中南美洲国家，人口流动并不少于美国，但到现在听到关于感染猪流感的个案并不多，这是否和这� �国家本身缺乏防疫系统有关？
很多人把这次的猪流感，和1918年的西班牙大流感比较，虽然病毒的毒性可能相似，甚至更强，传播速度可能更快，但是毕竟人类的科技水平，生活条件都比差不多一百年前有很大的提高，加上积累的经验而形成的机制，所以过度惊慌没有必要，关键是在科学家找出解决的方法前，政府尽到责任，民众尽到义务，这是最好的有效药。
猪流感疫情已到"转折点"
Wed, 29 Apr 2009 08:44:00 +0800
作者：newlight | 评论(5) | 标签:猪流感, WHO, 墨西哥
经济观察网
世界卫生组织(WHO)发言人哈特(Gregory Hartl)在28日的记者招待会上说，目前猪流感疫情发展已经到了"转折点"，今后几天将是关键时期。
哈特表示猪流感病毒在人类之间的传染能力，将是WHO关注的重点。同时，各国政府迫切需要做的，是加强疫情检控，并做好准备，一旦疫情到来，有足够的人力物力应付。
在这之前，WHO已经把疫情警告指数由3上升为4，一旦上升到6，就将是大规模疫情。哈特解释说，WHO这么做，是相信猪流感能够在人类间传播，有可能发展成为一场大规模疫情，但这一趋势并非不可逆转。
目前WHO手中缺乏确凿数据证明猪流感在人类之间传播的能力和速度。WHO将会适时调整疫情警告指数，"可能上升到5，也可能下降到3"，哈特特别强调。
这几天在许多国家不断发现猪流感患者，WHO承认，目前已经不可能控制猪流感病毒的跨国� �播。所有国家都需要做好应付疫情的准备。
由于猪流感病毒是从猪身上"跳转"到人类身上，科学家们对它在人类之间的传播能力所知甚少。因为对本次猪流感发作的起因尚不清楚，现在还不知道患者是从何种途径被感染这种病毒，特别是是否已经发生的大规模的人与人之间的传染。如果要确切地回答这个问题，必须要能从病人身上分离出具有人类间传染能力的猪病毒变种。目前WHO还没有收到这方面的资料。
另一个所有人关心的问题是病毒的杀伤能力。从墨西哥以外的患者病情程度看，目前尚无病人死亡，所以可以猜测，如果病情发现及时，当地又有抗病毒药物储备，猪流感的杀伤力似乎并不强。
目前不少欧洲国家都储备了达菲(Tamiflu)和乐感清(Relenza)两种抗病毒药物。让人担心的是墨西哥境内的猪流感患者的死亡 ��字，但由于目前还不能证实墨西哥境内死亡人数与患病人数之间的比率，以及是否和这些病人入院时间较晚、或是没有尽早用药有关。
在今后几天内，WHO和各国政府都会紧张地等待疫情的发展和各地实验室对病毒的分析。
原文链接： http://www.eeo.com.cn/Politics/international/2009/04/28/136350.shtml
"中央控制论"中的广东[港媒直通车:第16次]
Wed, 29 Apr 2009 01:03:00 +0800
作者：港媒直通车 | 评论(6) | 标签:上海帮, 五一长假, 八达通, 大学排名, 学生抗议, 广东帮, 港粤合作, 香港城市大学
每天一班港媒直通车，带你了解中国更多。专注有思想的时事评论，和原创有新意的文化评论。
[1] 香港城大校长以"裁员"换学术排名，遭逾千师生抗议
今天的《信报》时事评论版发表了一片名为"盲目追逐排名 舍本逐末"的文章，说的就是在本月25号中午，香港城市大学逾千人的师生集会抗议并酝酿用公投"弹劾"校长的大风波。校方为了"轻装上阵"跑向国际学术排名前一百的巅峰，裁掉了近百名助理教授级别以下的职员，并且逐步停办了副学士衔接学位课程，由此引发此次大风波。
这件事可说是回归以来最大型的学生(有老师加入)的抗议活动。
立论需引证，作者文中举例美国排名第18位的圣母大学(University of Notre Dame)，一所在香港并不知名的大学，但在排名上(U.S. News & World Reports)却仍比第二十一位的加州伯克利分校(UC-Berkeley), 以及二十五位的加州大学洛杉矶分校(UCLA)要高。作者指出圣母大学的排名主要因为其本科教育水平高，老师不被学校强求做研究而牺牲教学。
说到被酝酿"弹劾"中的这位香港城市大学的现任校长，叫郭位，58岁，台北人。前任校长是张信刚，69岁，沈阳人。两人都曾留学美国，都有不少学术和教育成就，但通过维基上的履历稍加比较，会发现在风格上大不相同。现任校长郭位的简历中在学术界里的头衔更多更复杂，奖项更多，类似于"屡创佳绩"，"享有盛名"这样吸引眼球但其实内容模糊的形容词并不少见。而已退休的前任校长张信刚那份朴实的简历中则找不到一个类似于"屡创佳绩"这样的四字形容词。如果郭校长连自己的简历里也是堆满了奖项和形容词，也就确实不难想象他的教育管理风格了。
另外，这件风波让我� 个已在城大隔壁的香港浸会大学读了大半年课程硕士的人，第一刻就想到了自己亲身有所感受过的浸会式"全人教育"。虽然在浸会，最近学生对学校的宿舍管理有开展抗议活动，但这与学校教育质量没本质关联。在这里我不但见到了大量的学术研讨会和校际之间的高端互访，而更多见到的是由师生一起参与的各式各样的学生活动和气氛活泼的工作坊。下一刻，想的就是想到的是易中天前段时间炮轰教育部对国内高校的教学改革采取的量化管理，即论文数量与个人职称挂钩。
最后，哪里来的，哪里去。让我引用城大的前任校长张信刚的话做小节：
我给专业、有用人才的定义呢，不是说毕业之后当时有用叫有用，毕业后四十年、五十年都有用，才叫有用。今后的世界瞬息万变，大家的心态、生活 的形态都会改变，因此作为一个教育家，不是说这4年我教会了他什么就尽到了责任，而是要让他将来如何发展他的一生。(点这里看整篇访谈)
– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——
[2]"中央控制论"中的广东
五一要来了，但广东人是忘不了今年他们被国务院办公厅消减五一长假一事的。
仅仅是以此为今日《苹果日报》论坛版的一篇署名文章作引，在这篇文章中作者就对广东省地方政府和北京中央政府的政治关系提供了些许看法。文章开头从过于一年在抓出的贪污官员依次说起，从5名被扣查的副部级官员(于幼军、黄松有、郑少东和王华元、陈绍基)，直到与黄光裕案件，作者总结这些人不是广东籍，就是出身广东，与广东有很深的渊源。
除了说到"广东帮"官员的流年不利，作者还进行了横向比较，提到了"上海帮"：
"陈良宇案后"，"上海帮"一蹶不振，曾不可一世的上海干部，表面上都已夹着尾巴做人，对中央言听计从。
据此作者进一步指出反贪近� 来已沦为打击政敌的工具，并且中央的"肃贪"在山西的黑煤窑以及圈地等事件中都有选择性执法的情况。作者接着以中央空降广东省委书记汪洋为例指出中央在全国各地都有不同程度的类似问题，从中央空降到地方的领导干部要么与地方政府同*合污，要么被架空。汪洋上任后推出的的珠三角一体化改革一方面的确符合胡主席科学发展观的概念，但一方面广东地方干部对改革却反映冷淡。
说到抓广东的贪污，又让我想起近期的广东美女主持被调查事件。说到的反映冷淡的改革珠三角，以及学会夹着尾巴做人的上海干部，我就起了香港目前在中央大力开发上海为金融中心这个局面中的尴尬地位。说到广东人失去了可以用来刺激旅游和消费的五一长假，我就想起了《新宿事件》里说出"你不要断我财路"的香港仔。
– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——
[3] 粤港合作亟需再推进
香港每天有数十万人穿梭于两地，内地也有越来越多的人来港公干、消费，珠三角大都会生活消费融合已经形成，但相应的民生措施还未能紧密跟进，主要体现在：香港居民可以自由进入内地，而内地居民到香港却有不少限制。
今天香港《经济日报》发表研究员胡定旭的文章，提出两条建议以促进粤港融合。
1， 推广电子通行证通关，加快跨境基建。电子通行证将改善目前的通关效率，加强跨境轨道交通建设，更可以保证通行的便利。
2， 八达通互联。在香港，"八达通"深入到市民生活的角角落落，从公交到地铁，从便利店到停车场，都离不开八达通卡。而且在深圳广泛使用的"深圳通"卡，其芯片与香港"八达通"相同。八达通互联不但可以方便两地居民的跨境消费生活，更重要的意义在于促进两地资金流通，而且属于小额支付，不会影响到金融秩序。
不过，以上两条建议也面临一些难题，数亿元的系统改造资金如何筹集，以及人民币与港币之间的汇率问题。
全文链接：http://www.v2en.com/2009/04/central-government-cooperation-local-government-hongkongcityu/
此邮件由系统自动发送，请不要直接回复该邮件，该服务由Feedsky提供技术支持，祝您使用愉快。
博文
没有评论:
发表评论